Зайнитова Алина Рифовна1, Наумова Лениза Гумеровна2

– получить репрезентативную выборку данных о состоянии популяции;

– выполнить статистический анализ основных биоморфологических признаков растений;

– оценить виталитет популяции с использованием разных признаков.

При выполнении работы были использованы подходы современной популяционной экологии растений [1,3,5].
Методика исследования
Объект исследования. Исследование выполнено в Чекмагушском районе РБ в растительном сообществе остепненного луга, расположенного в 2 км к северу от деревни Аблаево. Число видов в сообществе – 25. В составе сообщества представлены Poa angustifolia¹ (обилие 3 балла), Ranunculus acris, Fragaria viridis, Lathyrus pratensis, Filipendula vulgaris, Leocanthemum vulgare, Festuca pratensis, Dactylis glomerata, Vicia cracca и др. Сообщество испытывает умеренное влияние выпаса. Вследствие этого в его составе представлены синантропные виды – Trifolium repens, Cichorium inthybus, Berteroa incana, Bunias orientalis и др. На основании анализа видового состава можно заключить, что сообщество представляет порядок Galietalia veri Mirk. et Naumova 1986 класса Molinio-Arrhenatheretea R.Tx. 1937 em. R. Tx. 1970.

Методы сбора и обработки данных. Для анализа популяции Trifolium pratense была получена случайная выборки из 20 растений. Измерялись три параметра, отражающих общее состояние растений в популяции (Наумова, Злобин, 2009): высота, число побегов, число соцветий [2].

Кроме того, поскольку мы не могли использовать показатель «вес особи», был использован синтетический показатель «мощность растения», который определяется как произведение числа побегов на высоту растения [1].

Выполнена статистическая обработка материала (рассчитаны основные параметры, характеризующие выборку). Виталитет популяции определялся по методике Ю.А. Злобина [1,2]: значения признаков ранжировались, ряд разбивался на три части и определялось соотношение частот в трех классах величины признаков. Использовалось четыре признака – высота, число побегов, число соцветий, мощность растений.
Результаты исследования и их обсуждение
Характеристика биоморфологических признаков приведена в таблице 1. Из таблицы очевидно, что средняя высота особей составляет 31 см, среднее число побегов – 5,2, а среднее число соцветий – 8,3.

Таблица 1

Статистическая характеристика основных биоморфологических признаков популяции Trifolium pretense

Признак	Высота	Число побегов	Число соцветий	Мощность растений
Среднее арифметическое, см	31	5,2	8,3	158,6
Ошибка выборочности, см	1,21	0,53	8,59	16,4
Коэффициент вариации, %	17,48	45,57	38,43	44,7
Пределы, см	20-40	2-9	3-14	68-324
Эмпирический интервал вариационного ряда	20	7	11	256

Эти признаки вариабельны. В наибольшей степени варьируют число побегов на растении и мощность растений: коэффициент вариации составляет 45,57% и 44,7%. Это можно объяснить тем, что число побегов в наибольшей мере испытывает влияние фитоценотического окружения и микровариации экотопа. В наименьшей степени варьирует высота растений (коэффициент вариации – 17,48%), что связано с тенденцией растений достигать высоты полога в сообществе. Число соцветий во многом определяется числом побегов, и потому коэффициент вариации этого показателя имеет довольно высокое значение – 38,43%.

В таблице 2 приведена оценка виталитета популяции по четырем признакам. По числу побегов, числу соцветий и мощности растений популяция оценивается как депрессивная (преобладают особи с малым числом побегов). Эти три параметра тесно коррелируют: чем больше число побегов, тем больше на растении соцветий и, соответственно, больше мощность растения.

Таблица 2

Виталитет изученной популяции клевера по разным признакам

Признак	Доля участия в популяции особей разных классов размерности, %			Тип популяции по виталитету
	I	II	III
Число побегов	50	25	25	Депрессивная
Число соцветий	40	35	25	Депрессивная
Мощность растений	55	30	15	Депрессивная
Высота растений	25	40	35	Равновесная

Депрессивный характер популяции по этим признакам можно объяснить тем, что в сообществе имеет место высокий уровень конкуренции, и бобовые подавляются злаками. Кроме того, популяция испытывает влияние антропогенного фактора – выпаса, к которому Trifolium pratense неустойчив.

По признаку «высота растений» популяция оценивается как равновесная – преобладают особи средней высоты. Однако, как уже отмечалось, коэффициент вариации показателя «высота растений» низкий, и потому оценка виталитета по нему менее информативна.

Заключение
В результате исследования удалось показать, что популяция Trifolium pratense в сообществе остепненного луга, испытывающего влияние умеренного выпаса, характеризуется депрессивным типом виталитета.

По результатам исследования могут быть сделаны следующие выводы:

1) изученная популяция входит в состав растительного сообщества остепненного луга порядка Galietalia veri Mirk. et Naumova 1986 класса Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 em R. Tx. 1970;

2) наиболее вариабельным признаком растений Trifolium pratense в изученной популяции является число побегов, с которым положительно связаны число соцветий и мощность растений. Этот признак отражает экотопическую и фитоценотическую неоднородность местообитания;

3) виталитет популяции, определенный по признакам «число побегов», «число соцветий» и «мощность растений» позволяет оценить ее как депрессивную, что связано с высоким уровнем конкуренции в растительном сообществе и влиянием выпаса.
Исследование выполнено на кафедре биоэкологии и биологического образования БГПУ им. М. Акмуллы.
Литература
1. Злобин Ю.А.. Теория и практика оценки виталитетного состава ценопопуляций растений // Ботанический журнал. – 1989. Т. 74. № 6. – С. 769-781.

2 Злобин Ю.А. Популяционная экология растений: современное состояние, точки роста. – Сумы: Университетская книга, 2009. – 263 с.

3. Ишмуратова М.М., Ишбирдин А.Р. К оценке состояния и природоохранной значимости ценопопуляций редких видов // Принципы и способы сохранения биоразнообразия. Сб. матер. Всерос. науч. конф. (18-24 сентября 2004 г.). – Йошкар-Ола, 2004. – С. 150-151.

4. Ларин И.В., Бегучев П.П. Луговодство и пастбищное хозяйство. 4-е изд. – Л.: Колос, 1975. – 528 с.

5. Марков М.В. Популяционная биология растений. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. – 387 с.

6. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современное состояние основных концепций науки о растительности – Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. – 488 с.

7. Наумова Л.Г., Злобин Ю.А. Основы популяционной экологии растений. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2009. – 88 с.

8. Работнов Т.А. Фитоценология. 3-е изд. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1992. – 350 с.