Восприятие и взаимовлияние




старонка3/4
Дата канвертавання24.04.2016
Памер0.5 Mb.
1   2   3   4

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы для подготовки курсов по истории нового и новейшего времени зарубежных стран, создания программы спецкурсов для студентов исторических факультетов вузов, совместных проектов с германскими коллегами.

Апробация исследования. Научные результаты исследования были отражены в докладах и сообщениях на нескольких региональных, российских и международных конференциях. Статьи по теме диссертации опубликованы в 8 публикациях и статьях, 3 из которых в изданиях, входящих в список ВАК.

Структура работы обусловлена задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
По теме диссертации опубликованы следующие работы автора:
а) Публикации в ведущих рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

  1. Ланник Л.В. Состав германской военной элиты в 1914–1918 гг. // Власть. 2008. № 10. С. 120–125.

  2. Ланник Л.В. Будущее России и Германии глазами германской военной элиты в годы Первой мировой войны: эволюция геополитических взглядов // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 27. 0,7 п.л.


б) Публикации в иных изданиях:
3. Ланник Л.В. Восточная Пруссия 1914 г.: становление мифа // Новый век: история глазами молодых. Сб. науч. тр. аспирантов и студ. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. Вып. 6. С. 64–73.

4. Ланник Л.В. Кризис верховного главнокомандования летом 1916 г. и его политические последствия // Новая и новейшая история. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. Вып. 23. С. 160–168.

5. Ланник Л.В. Зимнее сражение в Мазурии (февраль-март 1915 г.) и его место в истории Первой мировой войны // Историческая память и общество: эпохи, культуры, люди. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. С. 209–216.

6. Ланник Л.В. Первая мировая война и исторические судьбы зарубежных славянских народов // Славянский сборник. Саратов: Изд-во «Наука», 2009. Вып. 7. С. 126–132.

7. Ланник Л.В. Германская военная элита и кризис власти в Германии в 1916–1918 гг. // Первая мировая война. Чичеринские чтения. Тамбов: Изд. дом. ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С. 57–66.

8. Ланник Л.В. Османская империя как союзник Германии в Первой мировой войне: оценки германских военных // Турецкий сборник. Саратов, 2009. (в печати)

Ланник Леонтий Владимирович
ГЕРМАНСКАЯ ВОЕННАЯ ЭЛИТА

ПЕРИОДА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И РОССИЯ:

ВОСПРИЯТИЕ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
Автореферат

Подписано в печать 24.09.2009

Печать офсетная. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.

Формат 60x84 1/16. Усл.-печ. л. 1. Уч.-изд. л. 1.

Тираж 100 экз. Заказ 151.
Издательский центр Саратовского госуниверситета «Темпус».

4


10060, Саратов, Астраханская, 83.

1 См.: Хобсбаум Э. Эпоха крайностей: Короткий двадцатый век (1914–1991). М., 2004.

2 См., напр.: Reimann A. Der Erste Weltkrieg: Urkatastrophe oder Katalysator? // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2004. Bd. 29–30. S. 30–38.

3 Моска Г. Правящий класс // Социс. 1994. № 10.

4 Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социс. 2000. № 1.

5 Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.

6 Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М., 2008.

7 Краткий обзор развития элитологии в XX в. см., напр.: Кашин Г. Курс истории элитологии // society.polbu.ru/kashin_elitology/ch00_i.html; Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005. С. 24–39.

8 За Восточным фронтом закрепилось устойчивое звание «Die vergessene Front», см.: Kellerhoff S.F. Vergessene Front: Ostfront 1914–1915 / www.welt.de/wissenschaft/ history/ article317360; Groß G.P. Die vergessene Front: der Osten 1914/15. Ereignis, Wirkung, Nachwirkung. Paderborn, 2006.

9 См., напр.: Hirschfeld G., Krumeich G., Renz I. Enzyklopädie des Ersten Weltkrieg. Paderborn, 2003.

10 Началом исследований в этом направлении в германской историографии, по-видимому, является работа Э. Хёльцлe. См.: Hölzle E. Der Osten im Ersten Weltkrieg. Leipzig, 1944. Активно занимался изучением этого аспекта А. Стражас. См.: Strazhas A. Deutsche Ostpolitik im Ersten Weltkrieg: der Fall Ober Ost; 1915–1917. Wiesbaden, 1993.

11 Специально о Восточном фронте Великой войны см.: Liulevicius V. G. War Land on the Eastern Front: Culture, National Identity, and German Occupation in World War I (Studies in the Social and Cultural History of Modern Warfare). Cambridge, 2000.

12 Krumeich G. Kriegsgeschichte im Wandel // Hirschfeld G., Krumeich G., Renz I. „Keiner fühlt sich hier mehr als Mensch...“ Erlebnis und Wirkung des Ersten Weltkriegs. Frankfurt/M., 1996. S. 11.

13 См., напр.: Ludendorff E. The Generalstab and its Problems: 2 Vols. L., 1931.

14 Во главе авторского коллектива находился полковник Генштаба Хефтен, бывший в годы Великой войны шефом политического отдела Генерального штаба.

15 Der Krieg zur See: 23 Bde. Berlin, 1920–66.

16 В первые годы после Великой войны книги публиковались так, что чин автора упоминался обязательно (например, генерал фон Штейн, полковник Бауэр), а имя – далеко не всегда.

17 Подр. см.: Блискавицкий Н.М. Германская историография первой мировой войны и идеологическая подготовка второй мировой войны / Первая мировая война. Сб. стат. Под ред. А.Л. Сидорова. М., 1968.

18 Например, автором самой востребованной публикации документов фон Секта был генерал вермахта Ф. Рабенау. См.: Rabenau F. Hans von Seeckt: Aus seinem Leben: 2 Bde. Leipzig, 1938–1940. Письма и заметки любимого кайзером фельдмаршала А. Макензена опубликовал подполковник В. Ферстер. См.: Mackensen A. Briefe und Aufzeichnungen / bearb. W. Förster. Leipzig, 1938. Бумаги Гинденбурга в научный оборот ввел генерал-лейтенант В. Хубач, который в 1943–45 гг. был сотрудником ОКХ. См.: Hubatsch W. Hindenburg und der Staat. Aus den Papieren des Generalfeldmarschalls und Reichpräsiedenten von 1878 bis 1934. Göttingen, 1966.

19 Часть из нее была переведена на русский язык. См., напр.: Редерн Г. Зимняя операция в районе Мазурских озер. Пг., 1921; Фогель В. Барановичи. 1916. Пг., 1921, Чишвиц фон. Захват балтийских островов Германией в 1917 г. М., 1937, и др.

20 Подр. об эволюции немецкой литературы о войне в 20-е гг. см.: Möser K. Kriegsgeschichte und Kriegsliteratur. Formen der Verarbeitung des Ersten Weltkrieges / Militärgeschichtliche Mitteilungen. 1986. № 2.

21 О различных принципиальных противостояниях немецких историков в XX в. см. в: Historikerkontroversen / hrsg. H. Lehmann. Göttingen, 2000.

22 См.: Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914–1918. Düsseldorf, 1961; Fisher F. Krieg der Illusionen: Die deutsche Politik von 1911–1914. Düsseldorf, 1969. В Германии даже существует особый термин «Fischer-Kontroverse», означающий целое направление в историографии, посвященное разработке концепции Фишера и результатам дискуссий с ее противниками, только подчеркивающих оригинальность направления, им основанного.

23 Geiss I. Das Deutsche Reich und der Erste Weltkrieg. München; Zürich, 1985.

24 Schöllgen G. Flucht in den Krieg?: die Aussenpolitik des kaiserlichen Deutschland. Darmstadt, 1991; Schöllgen G. Das Zeizalter des Imperialismus. München, 2000.

25 См.: Hillgruber A. Deutschlands Rolle in der Vorgeschichte der beiden Weltkrieg. Köln, 1986; Zechlin E. Krieg und Kriegrisiko: zur Deutschen Politik im Ersten Weltkrieg: Aufsätze. Düsseldorf, 1979.

26 См.: Baumgart W. Deutsche Ostpolitik 1918. Von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. Wien; München, 1966.

27 Juli 1914. Die europäische Krise und der Ausbruch des Ersten Weltkriegs / hrsg. von Geiss I. 2 Bde. München, 1963/64; Militär und Innenpolitik im Weltkrieg 1914–1918, bearb. W. Deist. 2 Bde. Düsseldorf, 1970; Riezler K. Tagebücher, Aufsätze, Dokumente / hrsg. Erdmann K.D. Göttingen, 1972.

28 См.: Steglich W. Die Friedenspolitik der Mittelmächte 1917/18: 2 Bde. Wiesba­den, 1964.

29 Germany and the Revolution in Russia 1915–1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry/ Ed. by C. A. Zeman. L., 1958.

30 Berghahn V. Rüstung im Zeichen der wilhelminischen Weltpolitik: grundlegende Dokumente 1890–1914. Düsseldorf, 1988; Förster S. Der doppelte Militarismus: die deutsche Heeresrüstungspolitik zwischen Status-Quo-Sicherung und Agression. Stuttgart, 1985.

31 Berghahn V. Der Tirpitz-Plan. Genesis und Verfall einer innerpolitischen Krisenstrategie unter Wilhelm II. Düsseldorf, 1991; Wehler H.U., Traynor K. The German Empire 1871–1918. Leamington Spa, 1985.

32 Cм.: Eley G. Reschaping the German Right. New Haven, 1980.

33 Официальные советские рецензии на версию Фишера и его работы см., напр.: Виноградов К.Б. Фриц Фишер и его труды // Новая и новейшая история. 1988. № 4; Виноградов К.Б., Евдокимова Н.П. Фриц Фишер и его школа // Новая и новейшая история. 1979. № 3.

34 См., напр.: Виноградов К.Б. Буржуазная историография первой мировой войны. М., 1952; Виноградов К.Б. Новая буржуазная литература по истории международных отношений периода Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 1965. № 6.

35 Г. Риттер, например, «боится не угодить хозяевам», «30 лет прошли бесследно для реакционных германских историков» и т.д. См.: Виноградов К.Б. Буржуазная историография первой мировой войны. С. 329–331, 346–352 и др.

36 См.: Dorpalen A. German history in Marxist perspective: the East German approach. Det­roit, 1985. P. 290–294.

37 Klein F. Deutschland 1897/98 bis 1917. B., 1961.

38 Хальгартен В. Империализм до 1914 г.: социологическое исследование германской внешней политики до Первой мировой войны. М., 1961.

39 Норден А. Между Берлином и Москвой. К истории советско-германских отношений. М., 1956.

40 Gutsche W., Klein F., Petzold J. Der Erste Weltkrieg. Ursachen und Verlauf. Herschende Politik und Antikriegbewegung in Deutschland. Köln, 1985; Gutsche W. Wilhelm II. Der letzte Kaiser des Deutschen Reiches. B., 1991.

41 Klein F. Deutchland im Ersten Weltkrieg: 3 Bd. Berlin, 1968–1969.

42 Feldman G. D. Army, Industry and Labor in Germany 1914–1918. Princeton, 1966; Feldman G. D. Iron and Steel in the German Inflation 1916–1923. Princeton, 1977; Feld­man G. D. The Great Disorder: Politics, Economics, and Society in Germany 1914–1923. N.Y., Oxford, 1993.

43 Kocka J. Klassengesellschaft im Krieg. Deutsche Sozialgeschichte 1914–1918. Göttingen, 1973.

44 Wehler H.U. Deutsche Gesellschaftsgeschichte: 5 Bde. München, 1987–2008.

45 Martin G. Die bürgerliche Exzellenzen. Zur Sozialgeschichte der preußischen Generalität 1812–1918. Düsseldorf, 1979; Das deutsche Offizierkorps 1860–1960 / hrsg. H.H. Hoffmann. Boppard/R., 1977.

46 Историографический обзор этого направления см.: Mommsen W.J. Kriegsalltag und Kriegserlebnis im Ersten Weltkrieg // Militärgeschichtliche Zeitschrift. 2000. Bd. 59. S. 125–138.

47 См., напр.: Ziemann B., Skinner A. War experiences in rural Germany 1914–1923. Oxford, 2007.

48 См.: Hinz U. Gefangen im großen Krieg: Kriegsgefangenschaft in Deutschland 1914–1921; Nachtigal R. Kriegsgefangenschaft an der Ostfront 1914 bis 1918: Literaturbericht zu einem neueun Forschungsfeld. Frankfurt/M., 2005.

49 Например, хорошая компаративная работа по германской и британской армии, с точки зрения принципов распределения ответственности между командованием, у М. Сэмюэльса. см.: Samuels M. Command or Control. Command, Training and Tactics in British and German armies, 1888–1918. L., 1995.

50 См. напр.: Gudmondsson B. Stormtroop Tactics: Innovation in German Army 1914–1918. N. Y., 1989.

51 Macksey K. Why the Germans loose a War: the Myth of German Military Superiority. L., 1996; Newland S.J. Victories are not enough: Limitations of the German way of war. Carlisle, PA, 2005.

52 См., напр.: Showalter D. From Deterrence to Doomsday Machine: The German Way of War, 1890–1914 // Journal of Military History. 2000. № 64. P. 679-710; Hull I.V. Absolute Destruction. Military culture and the practices of war in imperial Germany. Cornell, 2006.

53 Это констатирует И. Халл. См.: Hull I.V. Absolute Destruction… P. 320.

54 См.: Deist W. Militär, Staat und Gesellschaft. München, 1991; Messerschmidt M. Militär und Politik in der Bismarckzeit und im Wilhelminischen Deutschland. Darmstadt, 1975; Herwig H.H. Das Elitekorps des Kaisers. Die Marineoffizieren im wilhelminischen Deutschland. Hamburg, 1977.

55 Так, например, М. Гайер утверждает, что германское офицерство не было изначально склонно к эскалации волны насилия, однако не смогло ничего противопоставить тенденциям тотальной войны в 1914–1916 гг., оказавшись способно только должным образом рационализировать их и повысить эффективность военных действий для нанесения максимального урона врагу. См.: Geyer M. The Past as Future: The German Officer Corps as Profession / Cocks G., Jarausch K.H. German Professions 1800–1950. N.Y., Oxford, 1990. P. 198.

56 См.: Politischer Wandel, organisierte Gewalt und nationale Sicherheit. Beiträge zur neueren Geschichte Deutschlands und Frankreichs / hrsg. E.V. Hansen, G. Schreiber, B. Wegner. München, 1995.

57 Mommsen W.J. Die Urkatastrophe Deutschlands. Der Erste Weltkrieg. Stuttgart, 2002; Mommsen W.J. Der große Krieg und die Historiker: neue Wege der Geschichtsschreibung über den Ersten Weltkrieg. München, 2002.

58 См. напр.: Chickering R. Imperial Germany and the Great War 1914–1918. Cambridge, 2004.

59 Mai G. Das Ende des Kaiserreichs: Politik und Kriegführung im Ersten Weltkrieg. München, 1987.

60 См. рецензию на книгу С. Найтцеля: Kruse W. Rezension zu: Neitzel S.: Weltkrieg und Revolution. 1914-1918/19. B., 2008// hsozkult.berlin-hu.de

61 Напр.: Mombauer A. Helmut von Moltke and the Origins of the First World War. Cambridge, 2001; Herwig H.H. The First World War: Germany and Austria-Hungary. L.; N.Y.; Sydney; Auckland, 1997. Обзор новейшей литературы см. в: Hildebrand K. Deutsche Außenpolitik 1871–1918. München, 2008.

62 Недавно вышел очередной том его исследования о кайзере. См.: Röhl J.C.G. Wilhelm II: Der Weg in den Abgrund 1900–1941. München, 2008.

63 См., напр.: Enzyklopädie des Ersten Weltkrieg / hrsg. von G. Hirschfeld, G. Krumeich, I. Renz. Paderborn, 2003; Strachan H. The First World War: To Arms. Oxford, 2003; Мировые войны: В 4 т. М., 2002.

64 Mombauer A. Helmut von Moltke and the Origins of the First World War. Cambridge, 2001.

65 Afflerbach H. Falkenhayn: Politisches Denken und Handeln im Kaiserreich. München, 1994; Afflerbach H. Kaiser Wilhelm II als Oberster Kriegsherr im Ersten Weltkrieg: Quellen aus der militärischen Umgebung des Kaisers 1914–1918. München, 2005.

66 Это связано и с противостоянием в эпоху обострения «холодной войны» в 1980-х гг., и с открытием позднее ранее недоступных архивов и материалов. См., напр.: Rich D.A. The Tsar’s Colonels. Professionalism, Strategy, and Subversion in Late Imperial Russia. Harvard, 1998; Gatrell P. Russia’s First World War. L., 2005; Dowling T.C. The Brusiloff Offensive. Bloomington; Indianapolis, 2008;

67 Подр. см.: Jones D.R. Russia / Higham R.D.S., Showalter D.E. Researching World War I. P. 166–167.

68 Wurzer G. Die Kriegsgefangene der Mittelmächte in Rußland im Ersten Weltkrieg. Tübingen, 2000.

69 Наиболее полно его концепция отражена в монографии «Комплекс России». См.: Koenen G. Der Russland-Komplex. München, 2005.

70 Подр. см.: Тархова Н.С. Как создавалась история Первой мировой войны (о деятельности Комиссии по исследованию и использованию опыта войны 1914–1918) / Последняя война Российской империи. Мат-лы междунар. науч. конф. М., 2006.

71 См., напр.: Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. / Сост. Я. Цихович, Г. Корольков, А. Незнамов: В 4 ч. М., 1922; Иссерсон Г. Канны мировой войны: Гибель армии Самсонова. М., 1926 (переизд. М., 2005); Коленковский А.К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940; Храмов Ф.А. Восточно-Прусская операция. М., 1940 и др.

72 См.: Айзин Б.А. Подъем рабочего движения в Германии в начале XX в. М., 1954; Брюнин В.Г. Внутриполитическая борьба в Германии летом и осенью 1917 г. Л., 1965; Головачев Ф.Ф. Рабочее движение и социал-демократия Германии в годы первой мировой войны. М., 1960. Козюченко В.А. Германский социал-шовинизм и центризм в годы первой мировой войны; М., 1948; Эггерт З.К. Борьба классов и партий в Германии в годы первой мировой войны. М., 1957.

73 Емец В.А. Советская историография происхождения первой мировой войны / Первая мировая война. Сб. стат. Под ред. А.Л. Сидорова. М., 1968.

74 Наиболее крупными общими работами стали: Вержховский Д.В., Ляхов В.Ф. Первая мировая война. Военно-исторический очерк. М., 1964; Строков А.А. Вооруженные силы и военное искусство в Первой мировой войне. М., 1974; История первой мировой войны: В 2 т. Под. ред. И.И. Ростунова. М., 1975; Ростунов И.И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976.

75 Ахтамзян А.А. От Бреста до Киля. М., 1963.

76 Бовыкин В.И. Очерки истории внешней политики России в конце XIX в. – 1917 г. М., 1960.

77 Драбкин Я.С. Ноябрьская революция в Германии. М., 1967.

78 Виноградов К.Б. Буржуазная историография Первой мировой войны. М., 1962.

79 Ерусалимский А. С. Германский империализм: история и современность (Исследования, публицистика). М., 1964.

80 Козенко Б.Д. Отечественная историография Первой мировой войны / ННИ. 2001. № 3.

81 Писарев Ю.А. Великие державы и Балканы накануне первой мировой войны. М., 1985.

82 Нотович Ф.И. Захватническая политика германского империализма на Востоке. М., 1947; Его же. Дипломатическая борьба в годы первой мировой войны. Т. 1. М.; Л., 1947.

83 Кобляков И.К. От Бреста до Рапалло. Очерки истории советско-германских отношений с 1918 до 1922 г. М., 1954.

84 Соболев Г.Л. Русская революция и «немецкое золото». СПб., 2002; Мельгунов С.П. Легенда о сепаратном мире. Канун революции. М., 2006; Ботмер К. С графом Мирбахом в Москве / Под ред. Ю. Фельштинского. М., 1997.

85 Евдокимова Н.П. Между Востоком и Западом. Проблемы сепаратного мира и маневры дипломатии австро-германского блока. М., 1985.

86 Сергеев Е.Ю. «Иная земля, иное небо…»: Запад и военная элита России 1900–1914. М., 2001; Его же. Политика Великобритании и Германии на Дальнем Востоке 1897–1903. М., 1998; Его же. Военные агенты Российской империи в Германии / Международный исторический журнал. № 4. июл.- авг. 1999.

87 Садовая Г.М. Германия: от кайзеровской империи к демократической республике 1914–1922. Самара, 2008; Шацилло В.К. Расчет и безрассудство: германо-американские отношения 1898–1917. М., 1998. См. о новых направлениях в историографии: Виноградов В.Н. Еще раз о новых подходах к истории Первой мировой войны / ННИ. 1995. № 5.

88 На наш взгляд, для его работ характерно чрезмерное доверие к германским источникам. См.: Нелипович С.Г. Восточно-Прусская операция 4(17) августа –2 (15) сентября 1914 г. / Первая мировая война: поиски новых подходов к исследованию, приглашение к диалогу. Саратов, 2006; Он же. Брусиловский прорыв. Кампания 1916. М., 2006; Он же. Варшавское сражение. Октябрь 1914. М., 2006.

89 Так, например, согласно этой логике, Тридцатилетняя война закончилась к началу 1646 г., а не к концу 1648 г. Для Франции военное положение официально закончилось только 24 октября 1919 г. См.: Winter J.M., Prost
1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка