Оценка рекреационной устойчивости ficaria verna huds. По результатам популяционного анализа




Дата канвертавання27.04.2016
Памер69.44 Kb.


Садыкова Регина Фардусовна1, Наумова Лениза Гумеровна2

1 – студентка ЕГФ ФГБОУ ВПО БГПУ им. М. Акмуллы, г. Уфа, Россия

2 – профессор БГПУ им. М. Акмуллы, к.б.н.
ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

FICARIA VERNA HUDS. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПОПУЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА
Пригородные леса (лесопарки) играют важную экологическую роль в жизни городских экосистем, так как служат источником кислорода, что благоприятно влияет на жителей городов [5]. Однако пригородные леса испытывают высокие рекреационные нагрузки, что ведет к обеднению их биологического разнообразия [3]. Особенно страдают от рекреационных нагрузок весенние эфемероиды, которые не только вытаптываются, но и собираются горожанами в силу их эстетической привлекательности [4,7]. Изучение влияния рекреационного фактора на популяции эфемероидов является актуальной научной задачей.

Цель исследования: изучить состояние популяции Ficaria verna Huds. в условиях лесопарка им. Лесоводов Башкирии (г. Уфа) для оценки ее устойчивости к рекреации.

Задачи исследования:

– выполнить геоботаническое описание и определить синтаксономическое положение сообщества, в котором изучена популяция Ficaria verna;

– получить выборку данных о биоморфологических характеристиках растений популяции и их выполнить статистическую обработку;

– определить виталитет популяции.


Объект и методы исследования
Объектом исследования послужила популяция эфемероида Ficaria verna в сообществе широколиственного леса на территории лесопарка им. Лесоводов Башкирии. Исследование было выполнено в мае 2014 г.

Были использованы следующие методы.



Метод геоботанического описания. Геоботаническое описание было выполнено по стандартной методике [6].

Определение синтаксономического положения изученного сообщества. Использовался продромус растительности Республики Башкортостан [8].

Биометрические измерения. Случайным отбором была получена выборка из 20 растений, для которых определены существенные показатели: высота растения, число стеблевых листьев на растении, площадь самого крупного листа, количество молодых клубней, количество старых клубней [1].

Статистическая обработка биометрических данных. Были рассчитаны средние значения, ошибки выборочности и коэффициенты вариации.

Определение виталитета популяции. Использовался метод определения виталитета по Ю.А. Злобину [2].
Результаты исследования и их обсуждение
Характеристика сообщества и его синтаксономическое положение. Древостой: формула – Л6К3В1, сомкнутость крон – 0,4. Напочвенный покров: общее проективное покрытие – 80%, общее число видов – 26, основные виды – Aegopodium podagraria1(3), Galium jdoratum (2), Stellaria holostea (2), Milium effusum, Ficaria verna, Asarum europaeum, Pulmonaria obskura, Geum urbanum, Lathyrus vernus, Poa angustifolia, Bromopsis inermis, Cacalia hastata, Pteridium aquilinum.

Сообщество представляет союз Aconito septentrionalisTilion cordatae Solomeshch et al. 1993, порядок Fagetalia sylvaticae Pawkowski in Pawkowski et al. 1928, класс Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937.



Биоморфологическая характеристика Ficaria verna в исследованной популяции. Результаты биоморфологического анализа Ficaria verna по пяти биоморфлорическим параметрам приведены в табл. 1.

Таблица 1

Статистическая характеристика основных биоморфологических параметров чистяка весеннего


Биоморфологические параметры

Статистические оценки

х

Sх

V

Высота, см

24,07

14,43

59,95

Число стеблевых листьев, шт.

6,2

2,48

40

Площадь листа, см2

20,79

4,93

23,7

Количество молодых клубней, шт.

12

4,69

39,08

Количество старых клубней, шт.

8,8

5,03

57,16

Высота растений меняется в пределах от 13,7 до 29 см, среднее значение – 24,07 см. Это самый вариабельный параметр, коэффициент вариации которого приближается к 60%. Причиной такой широкой вариации высоты растений в популяции является неоднородность местообитания (влияние полога, деревьев, конкуренция с растениями других видов напочвенного покрова). Однако поскольку в вариационном ряду преобладают высокие значения высоты растений, можно сделать вывод, что в целом микросайты с благоприятными условиями преобладают.

Число стеблевых листьев меняется в пределах от 3 до 13, при среднем арифметическом значении 6,2 и коэффициенте вариации 40%. Таким образом, этот признак менее вариабельный, чем высота растений.

Важным экологическим параметром является площадь листа, которая отражает интенсивность фотосинтетической работы растений. Площадь листа меняется в пределах от 9,88 до 30,38. Коэффициент вариации при этом составляет всего 23,7%, что позволяет сделать вывод о том, что это наименее вариабельный из числа изученных признаков растений.

Среди клубней преобладают молодые (среднее значение – 12, коэффициент вариации – 39%), число старых клубней несколько ниже (среднее значение – 8,8, коэффициент вариации – 57,16%). Более высокое значение коэффициента вариации числа старых клубней связано с разновременностью процессам их отмирания у разных растений.

Анализ виталитета исследованной популяции Ficaria verna. Биоморфологический анализ показал, что наиболее вариабельным признаком является высота растений. Это дает нам основание оценить по значениям высоты растений виталитет популяции. Диапазон изменения значения высоты растений – от 13,7 см до 29 см. Соответственно, три класса виталитета особей имеют следующие границы:

с (низший класс виталитета, мелкие особи) – от 13,7 до 18,8 см;

b (промежуточный класс виталитета, средние особи) – от 18,8 до 23,9 см;

a (высший класс виталитета, крупные особи) – от 23,9 до 29см.

Таким образом, в составе выборки из 20 растений в классе a – 13 особей, в классе b – 6 особей и в классе c – 1 особь. Такая популяция может быть оценена как процветающая, то есть количество микросайтов, которые благоприятны для развития и жизни растений чистяка весеннего, преобладают.

Наши данные подтвердили оценки рекреационной устойчивости Ficaria verna по Л.Б. Рысину [7]. Ficaria verna входит в группу II, объединяющую виды высокой устойчивости к рекреации. Такая устойчивость определяется малой привлекательностью этих растений для посетителей и относительной защищенностью их систем подземных органов. В то же время их надземные побеги из-за своей хрупкости зачастую не выдерживают рекреационного давления.
Заключение и выводы
Выполненные исследования позволили охарактеризовать состояние популяции Ficaria verna в сообществе широколиственного леса на территории лесопfрка им. Лесоводов Башкирии (г.Уфа). Gо результатам исследований могут быть сформулированы следующие выводы:

1) сообщество, в котором изучалась популяция Ficaria verna, представляет союз Aconito septentrionalisTilion cordatae Solomeshch et al. 1993, порядок Fagetalia sylvaticae Pawkowski in Pawkowski et al. 1928, класс Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieger in Vlieger 1937.;

2) биоморфологический анализ показал, что из числа исследованных параметров наиболее вариабельным и экологически значимым является высота растений (среднее 24,07, коэффициент вариации 60%), прочие параметры (число стеблевых листьев, площадь листа, количество молодых и старых клубней) оказались менее вариабельными;

3) в результате анализа виталитета исследованная популяция чистяка весеннего оценена как процветающая, что свидетельствует о высокой устойчивости вида к влиянию рекреационного фактора.


Исследование выполнено на кафедре биоэкологии и биологического образования БГПУ им. М. Акмуллы.
Литература
1. Барыкина Р.П. Чистяк весенний // Биологическая флора Московской области. Вып. 10. – М.: Изд-во МГУ; Изд-во «Аргус» 1995. С. 75-81.

2. Злобин Ю.А. Популяционная экология растений: современное состояние, точки роста. – Сумы: Университетская книга, 2009. – 263 с.

3. Карманова И.В., Рысина Г.П. Стратегия поведения лесных растений при рекреации // Проблемы рационального использования и воспроизводства рекреационных лесов. М., 1992. – С. 62-64.

4. Меланхолин Н.П., Полякова Г.А. Рекреагенная динамика структуры нижних ярусов леса // Динамика и устойчивость рекреационных лесов. – М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. – С. 119-141.

5. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Экология и устойчивое развитие Республики Башкортостан, учебное пособие. Уфа: «ИП Хабибов И.З.», 2010. 296 с.

6. Миркин Б.М, Наумова Л.Г. Краткий энциклопедический словарь науки о растительности. – Уфа: Гилем, Башк. энцикл., 2014. – 288 с.

7. Рысин Л.П. Фитоиндикация ренкреационной толерантности травянистых растений в городских и пригородных лесах // Динамика и устойчивость рекреационных лесов. – М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. – С. 100-119.

8. Ямалов С.М., Мартыненко В.Б., Абрамова Л.М. и др. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан. – Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. – 100 с.




1 Здесь и далее научные названия видов приведены по С.К. Черепанову (1982).



База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка