Obr. 11: Krabicový graf vztahu jednotlivých společenstev k podílu archeofytů 1 Společenstvo s

Obr. 11: Krabicový graf vztahu jednotlivých společenstev k podílu archeofytů (1 – Společenstvo s Urtica dioica, 2 – Společenstvo s Aegopodium podagraria, 3 – Společenstvo s Arrhenatherum elatius, 4 – Společenstvo s Elytrigia repens, 5 – Společenstvo s Malva neglecta, 6 – Společenstvo s Papaver rhoeas, 7 – Společenstvo s Lolium perenne).

Příloha 12: Krabicový graf vztahu jednotlivých společenstev k podílu neofytů (1 – Společenstvo s Urtica dioica, 2 – Společenstvo s Aegopodium podagraria, 3 – Společenstvo s Arrhenatherum elatius, 4 – Společenstvo s Elytrigia repens, 5 – Společenstvo s Malva neglecta, 6 – Společenstvo s Papaver rhoeas, 7 – Společenstvo s Lolium perenne).

Obr. 13: Krabicový graf vztahu jednotlivých obcí k podílu archeofytů.

Obr. 14: Krabicový graf vztahu jednotlivých obcí k podílu neofytů.

Obr. 15: Krabicový graf vztahu nadmořské výšky k podílu archeofytů. (Chlebičov, Holasovice - leží v rozmezí nadmořské výšky 250–300 m; Melč, Těškovice - leží v rozmezí 400–490 m.)

Obr. 17: Krabicový graf vztahu rozlohy obce k podílu archeofytů. (Obce byly rozděleny podle velikosti katastrálního území. Chlebičov, Těškovice - rozloha pod 10 km²; Holasovice, Melč - rozloha nad 10 km².)

Obr 18: Krabicový graf vztahu rozlohy obce k podílu neofytů. (Obce byly rozděleny podle velikosti katastrálního území. Chlebičov, Těškovice - rozloha pod 10 km²; Holasovice, Melč - rozloha nad 10 km².)

Tab. 5: Spearmanovy korelační koeficienty pro vztah průměrných Ellenbergových indikačních hodnot, velikosti plochy, nadmořské výšky a pokryvnosti. Červeně jsou vyznačeny signifikantní korelace s hodnotou P < 0,05.

Obr. 20: Krabicové grafy průměrných EIH pro teplotu pro jednotlivá společenstva (1 – Společenstvo s Urtica dioica, 2 – Společenstvo s Aegopodium podagraria, 3 – Společenstvo s Arrhenatherum elatius, 4 – Společenstvo s Elytrigia repens, 5 – Společenstvo s Malva neglecta, 6 – Společenstvo s Papaver rhoeas, 7 – Společenstvo s Lolium perenne).

Obr. 21 : Krabicové graf průměrných EIH pro kontinentalitu pro jednotlivá společenstva (1 – Společenstvo s Urtica dioica, 2 – Společenstvo s Aegopodium podagraria, 3 – Společenstvo s Arrhenatherum elatius, 4 – Společenstvo s Elytrigia repens, 5 – Společenstvo s Malva neglecta, 6 – Společenstvo s Papaver rhoeas, 7 – Společenstvo s Lolium perenne).

Obr. 22 : Krabicové grafy průměrných EIH pro vlhkost pro jednotlivá společenstva (1 – Společenstvo s Urtica dioica, 2 – Společenstvo s Aegopodium podagraria, 3 – Společenstvo s Arrhenatherum elatius, 4 – Společenstvo s Elytrigia repens, 5 – Společenstvo s Malva neglecta, 6 – Společenstvo s Papaver rhoeas, 7 – Společenstvo s Lolium perenne).

Obr. 23: Krabicové grafy průměrných EIH pro půdní reakci pro jednotlivá společenstva (1 – Společenstvo s Urtica dioica, 2 – Společenstvo s Aegopodium podagraria, 3 – Společenstvo s Arrhenatherum elatius, 4 – Společenstvo s Elytrigia repens, 5 – Společenstvo s Malva neglecta, 6 – Společenstvo s Papaver rhoeas, 7 – Společenstvo s Lolium perenne).

Obr. 24: Krabicové grafy průměrných EIH pro živiny pro jednotlivá společenstva (1 – Společenstvo s Urtica dioica, 2 – Společenstvo s Aegopodium podagraria, 3 – Společenstvo s Arrhenatherum elatius, 4 – Společenstvo s Elytrigia repens, 5 – Společenstvo s Malva neglecta, 6 – Společenstvo s Papaver rhoeas, 7 – Společenstvo s Lolium perenne).

Obr. 25: Krabicové grafy počtu druhů pro jednotlivá společenstva (1 – Společenstvo s Urtica dioica, 2 – Společenstvo s Aegopodium podagraria, 3 – Společenstvo s Arrhenatherum elatius, 4 – Společenstvo s Elytrigia repens, 5 – Společenstvo s Malva neglecta, 6 – Společenstvo s Papaver rhoeas, 7 – Společenstvo s Lolium perenne).

Obr. 26 : Krabicové grafy celkové pokryvnosti pro jednotlivá společenstva (1 – Společenstvo s Urtica dioica, 2 – Společenstvo s Aegopodium podagraria, 3 – Společenstvo s Arrhenatherum elatius, 4 – Společenstvo s Elytrigia repens, 5 – Společenstvo s Malva neglecta, 6 – Společenstvo s Papaver rhoeas, 7 – Společenstvo s Lolium perenne).

Obr. 27: Ordinační diagram detrendované korespondenční analýzy DCA se snímky rozdělenými do sedmi skupin (1 – Společenstvo s Urtica dioica, 2 – Společenstvo s Aegopodium podagraria, 3 – Společenstvo s Arrhenatherum elatius, 4 – Společenstvo s Elytrigia repens, 5 – Společenstvo s Malva neglecta, 6 – Společenstvo s Papaver rhoeas, 7 – Společenstvo s Lolium perenne). Pasivně jsou proloženy vybrané proměnné a Ellenbergovy indikační hodnoty.

Typ společenstva:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Proměnné prostředí: