Научно-издательский центр «Открытие» otkritieinfo ru Современная биология: вопросы и ответы




старонка11/11
Дата канвертавання24.04.2016
Памер1.98 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

ЛЕЙКОЦИТАРНАЯ ФОРМУЛА КРОВИ РЫЖЕЙ ПОЛЁВКИ (GLEThRIONOMYS GLAREOLUS), ОБИТАЮЩЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА «КОСТОМУКШСКИЙ» (КАРЕЛИЯ)

Моисеева Т. А., Колесникова О. А.

Петрозаводский государственный университет, Петрозаводск, Россия, E-mail: tima3909@rambler.ru
Система крови является наиболее лабильной системой в организме, обеспечивающей его целостность и адекватные реакции в динамичной природной среде. С другой стороны, широко распространенный в Карелии вид мелких лесных грызунов – Европейская рыжая полёвка (Glethrionomys glareolus Schrber) – достаточно хорошо изучен в различных частях своего ареала, однако данные о количественно-морфологических показателях системы крови, в особенности белой её части, обрывочны или вовсе отсутствуют. В связи с этим целью нашего исследования было определение лейкоцитарной формулы крови рыжих полевок, обитающих на территории заповедника «Костомукшский» (северо-запад Карелии, рис.1), а также сравнительный анализ полученных данных с имеющимися данными по характеристикам системы крови полевок из других районов Карелии.

Рисунок 1. Карелия. 1 - Заповедник «Костомукшский»:

а – ельник зеленомошный, б – сосняк зеленомошный; 2 - Питкярантский район; 3 - Кондопожский район.



В результате проведённых исследований нами установлено, что абсолютное содержание лейкоцитов в крови рыжих полёвок, обитающих на территории заповедника «Костомукшский», составляет 10,76+0,45 тыс. в 1 куб. мм (Таблица 1). Диапазон варьирования данного параметра достаточно большой и составляет 10,4 тыс. – от 6,3 до 16,7 тыс. в 1 куб. мм.
Таблица 1. Общее содержание лейкоцитов в крови у рыжих полевок (тыс. в 1 мм3)


n

Выборка

М±m

СV, %

34

Общее

10,76 ±0,45

24,12

10

Самцы

10,04 ±0,61

22,85

24

Самки

И, 26 ±0,61

24,25

Ельник зеленомошный

9

Общее

9,78 ±0,81

24,85

4

Самцы

10,26 ±1,32

28,69

9

Самки

9,18 ±0,91

6,16

Сосняк зеленомошный

25

Общее

11,11 ±0,52

23,47

6

Самцы

9,92 ± 0,68

20,60

15

Самки

И, 79 ±0,67

22,98

Помимо количественного содержания лейкоцитов, нами проанализировано их качественное соотношение в крови изучаемых животных. Результаты представлены в виде диаграммы (рис.2).

Лейкоцитарная формула рыжей полевки, по нашим данным, представлена следующими формами лейкоцитов: базофилами, эозинофилами, палочкоядерными, сегментоядерными нейтрофилами, лимфоцитами, моноцитами (Рис. 2). В процентном соотношении в крови рыжей полевки преобладают лимфоциты (72,00%), велика доля сегментоядерных нейтрофилов (22,32%), на долю палочкоядерных нейтрофилов приходится 2,08%. В целом, процентное содержание нейтрофилов в крови рыжей полевки составило 24,40%. Небольшой процент приходится на содержание следующих типов лейкоцитов: эозинофилов - 2,12%, базофилов -1,04% и моноцитов - 0,44%.

Рисунок 2. Лейкоцитарная формула крови рыжих полёвок (процентное содержание). Пояснения в тексте.


Содержание лейкоцитов у самцов и самок представлены в Таблице 1. Нами не выявлена статистически достоверная зависимость содержания лейкоцитов от пола животных. При этом зафиксировано статистически достоверное (р<0,05) различие процентного содержания лимфоцитов в крови самцов и самок. В крови самцов процентное содержание лимфоцитов меньше (66,11 ± 3,61%), чем в крови самок (75,31 ± 1,67%). Коэффициент вариации данного показателя достаточно невелик и составляет 16,40% у самцов и 8,89% у самок.

Проведённый сравнительный анализ полученных результатов с данными по крови животных изучаемого вида, обитающих в других районах Карелии - Кондопожский и Питкярантский районы (Рис. 1), показал, что изучаемые гематологические показатели рыжей полёвки, обитающей на территории заповедника «Костомукшский», схожи с показателями крови рыжих полёвок обитающих в других районах таёжного северо-запада России. При этом установлена определённая зависимость показателей крови рыжей полёвки от географического размещения популяций изучаемых животных, связанная, по-видимому, с особенностями экологии данного вида животных. В частности, нами установлено статистически достоверное различие количества лейкоцитов в крови рыжих полевок, обитающих на севере Карелии, в заповеднике «Костомукшский», и величиной данного показателя у рыжих полевок, обитающих в Питкярантском районе (юг Карелии). Эти результаты аналогичны литературным данным, свидетельствующим об изменчивости количественно морфологических показателей периферической крови в зависимости от местообитания животных. Так, согласно результатам Тарахтия Э. А. и соавт. (2005), число лейкоцитов крови выше у животных из южных популяций, чем из северных.

Вышеперечисленные факты мы склонны рассматривать как биологические особенности изучаемого вида животных, придающие, возможно, их популяциям необходимую устойчивость в существующих условиях окружающей среды.

Авторы выражают благодарность старшему научному сотруднику Костомукшского заповедника, к. б. н. Позднякову Сергею Анатольевичу за помощь в проведении практических исследований на территории заповедника.


Литература

  1. Моисеева Т. А. Показатели крови рыжей полёвки, обитающей на территории Карелии / Т. А. Моисеева // Труды ПетрГУ. – Вып. 2: Вопросы популяционной экологии. – Петрозаводск, 2008. – С. 109-114.

  2. Тарахтий Э. А. Эколого-физиологические особенности показателей кроветворной системы Рыжей полёвки (Glethrionomys glareolus) / Э. А. Тарахтий, А. Ю. Дружинина, И. А. Князев // Успехи современной биологии. – 2005. – Т. 125. - № 2. – С. 206-213.


ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ЦИНКА НА ИНТЕНСИВНОСТЬ ПРОРАСТАНИЯ ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ

Н. П. Неведров, С. А. Анненков

Курский Государственный Университет, Курск, Россия 9202635354@mail.ru
Экологический кризис в плане загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами касается каждого из нас, потому что без решения вопроса, что мы должны изменить в себе, нам не выжить.

Из большого числа разнообразных химических веществ, поступающих в окружающих среду от антропогенных источников, особое место занимают тяжелые металлы, в том числе, цинк. В связи с интенсивным загрязнением биосферы особый интерес и важное практическое значение имеет, с одной стороны, познание механизмов и закономерностей поведения и распределения цинка в окружающей среде. С другой стороны, важен тот факт, что свыше 90 % всех болезней человека прямо или косвенно связано с состоянием окружающей среды, которая является либо причиной возникновения заболеваний, либо способствует их развитию.

Цинк – важный биогенный элемент в живом веществе. Цинк постоянно присутствует в тканях растений и животных. В организм растений цинк поступает из почвы и воды. В растениях наряду с участием в дыхании, белковом и нуклеиновом обменах цинк регулирует рост, влияет на образование аминокислоты триптофана, предшественника ауксина – гормона роста. Цинк является компонентом ряда ферментных систем. Он необходим для образования дыхательных ферментов – цитохромов А и Б, цитохромоксидазы (активность которой резко падает при недостаточности цинка), входит в состав ферментов алкогольдегидразы и глицилглициндипептидазы. Цинк является составным компонентом фермента карбоангидразы. Под влиянием цинка происходит увеличение содержания витамина С, каротина, углеводов и белков в ряде видов растений, цинк усиливает рост корневой системы и положительно сказывается на морозоустойчивости, а также жаро-, засухо- и солеустойчивости растений. Соединения цинка имеют большое значение для процессов плодоношения.[2]

Удобрения, содержащие цинк, с успехом используются для повышения урожайности ряда культур: сахарной свеклы, озимой пшеницы, овса, льна, клевера, подсолнечника, кукурузы, хлопчатника, цитрусовых, других плодовых, древесных и декоративных растений.

В работе изучалось влияние цинка на интенсивность прорастания растений на примере горчицы сарептской.

Растения выращивались на образцах почв, представленных двумя типами: черноземом типичным (косимый участок Стрелецкой степи Центрального черноземного заповедника им. проф. В.В. Алехина) и серой лесной почвой (агробиостанция КГУ). Во взятые образцы почв внесли возрастающие концентрации сернокислого цинка в дозе, соответствующей 1, 2, 10 и 50 ПДК. В качестве контроля были взяты образцы незагрязненных почв. Валовое содержание цинка в серой лесной почве в среднем составило 13 мг/кг, а в черноземной – 30 мг/кг. ПДК по цинку составляет 100 мг/кг почвы.

Перед посевом семян горчицы сарептской, была определена их всхожесть - она составила 85%.

Пророщенные семена высаживали в контейнеры с почвой и затем выращивали в течении 3х недель при естественном освещении, поддерживая влажность субстрата около 25%.

Всходы наблюдали на 4-й день, примерно одинаковые во всех контейнерах, за исключением контейнеров с концентрацией цинка 50 ПДК, где всходов не наблюдалось.

Было замечено, что в силу возрастания концентраций цинка от 1го до 10 ПДК менялась интенсивность окраски растений, от светло-зеленого на контроле, до темно-зеленых проростков в вариантах с концентрацией сернокислого цинка 10 ПДК. Вероятно, это связано с тем, что цинк влияет на содержание хлорофилла в растениях.[1]. Через три недели после высадки проростки извлеклись из контейнеров с почвой и были сделали их промеры по каждому варианту. Выборка составляла 50 проростков из каждого контейнера, что составляет половину органического материала каждого отдельного образца.

Диаграмма 1.


Сплошная кривая – показатели в серой лесной почве, прерывистая кривая – показатели в черноземной почве.

Проводя анализ диаграммы 1, видим, что при небольшом увеличении концентрации цинка, до 1 ПДК, наблюдается увеличение длины проростков горчицы сарептской. Причем отклик происходит в обоих типах почв. При дальнейшем возрастании концентрации до 2 ПДК, происходит незначительное угнетение интенсивности прорастания, по сравнению с контрольными образцами. В почвах с содержанием цинка 10 ПДК проростки значительно меньше, а при 50 ПДК степень угнетающего фактора так высока, что всходов даже не наблюдается. Эти изменения мы наблюдаем как в серой лесной, так и в черноземной почве. На диаграмме 1 так же можно наблюдать, что интенсивность прорастания горчицы сарептской в серой лесной почве выше чем в черноземной в вариантах: контроль; 1 ПДК; 2 ПДК. В варианте с концентрацией цинка 10 ПДК средняя длина проростков в черноземной почве немного превышает эту величину в серой лесной почве. Вероятно, серая лесная почва является для горчицы более благоприятной. Таким образом, было замечено, что незначительное увеличение содержания цинка, не превышающим ПДК, в почве, способствует росту горчицы сарептской, что вероятнее всего связано со стимуляцией синтеза гормона ауксина. При дозах превышающих ПДК, степень угнетения горчицы сарептрской растет по мере возрастания концентрации цинка.


Литература

  1. Дробков А.А. Микроэлементы и естественные радиоактивные элементы в жизни растений и животных. – М., 1958. 

  2. Якушкина Н.И. Физиология растений / Якушкина Н.И., Бахтенко Е.Ю. –М.: Владос, 2004. - 464с.


К оптимизации определения запасов сырья брусники обыкновенной

Е. С. Садырина, З. В. Касьянов

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная фармацевтическая академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Пермь, Россия, zaharyuga@gmail.com
Для эффективного использования сырья дикорастущих лекарственных растений необходима свежая информация о состоянии его запасов, полученная из экспедиционного обследования территории.

От брусники обыкновенной заготавливают два вида сырья: побеги брусники и листья брусники, которые стандартизуются по ВФС 42-866-79 и ГФ XI, вып.2, ст.27 соответственно. При заготовке побеги срезаются ножницами или аккуратно обламываются (согласно требованиям нормативного документа побеги брусники представляют собой верхние неодревесневшие побеги длиной до 13 см), листья можно заготавливать путем ощипывания с куста или отделять с высушенных побегов.

Для увеличения скорости проводимых ресурсоведческих исследований при определении запасов сырья брусники обыкновенной нами предпринята попытка установления линейности зависимости и соотношения между массой образца сырья побегов брусники и листьев с этого образца. До настоящего момента внутривидовая изменчивость брусники обыкновенной почти не изучалась.

В ходе проведения ресурсоведческого исследования территории Коми-Пермяцкого округа Пермского края установлены хозяйственно-продуктивные сообщества для брусники обыкновенной, к ним относятся: сосняк зеленомошный, сосняк брусничный, сосняк черничный и ельник брусничный. [2]. Для проведения анализа было собрано по 30 образцов побегов брусники из данных четырех типов растительных сообществ.

Статистическую обработку результатов проводили по общепринятым методикам [1]. Для оценки линейности зависимости между массой побега брусники и массой листьев с этого побега определяли коэффициент корреляции (r). Для оценки существенности разницы полученных результатов при подсчете отношения массы побега к массе листьев с этого побега использовали критерий Стьюдента (t).

Результаты измерений масс образцов побегов и листьев с этих побегов в различных фитоценозах представлены в таблице, массы даны в пересчете на воздушно-сухой вес.


Таблица. Результаты измерений масс образцов сырья брусники обыкновенной


Об-ра-зец

Сосняк зеленомошный

Сосняк брусничный

Сосняк черничный

Ельник брусничный

Побег, г

Листья,г

Побег, г

Листья,г

Побег, г

Листья,г

Побег, г

Листья,г

1

0,326

0,236

0,197

0,152

0,207

0,164

0,168

0,135

2

0,285

0,225

0,346

0,283

0,132

0,104

0,344

0,288

3

0,252

0,177

0,319

0,255

0,200

0,173

0,258

0,183

4

0,561

0,434

0,413

0,325

0,371

0,293

0,273

0,220

5

0,445

0,350

0,262

0,191

0,235

0,176

0,220

0,160

6

0,326

0,234

0,215

0,166

0,337

0,260

0,183

0,130

7

0,152

0,106

0,188

0,139

0,411

0,328

0,144

0,102

8

0,240

0,188

0,197

0,168

0,370

0,294

0,277

0,188

9

0,202

0,169

0,185

0,139

0,143

0,103

0,537

0,438

10

0,245

0,175

0,204

0,155

0,233

0,147

0,201

0,151

11

0,197

0,143

0,310

0,258

0,223

0,182

0,461

0,376

12

0,376

0,284

0,268

0,182

0,282

0,233

0,212

0,168

13

0,181

0,142

0,297

0,216

0,328

0,272

0,142

0,105

14

0,525

0,410

0,270

0,189

0,309

0,251

0,279

0,235

15

0,226

0,144

0,232

0,172

0,277

0,218

0,141

0,096

16

0,220

0,157

0,272

0,216

0,174

0,138

0,139

0,109

17

0,405

0,327

0,156

0,127

0,204

0,139

0,125

0,085

18

0,271

0,219

0,282

0,218

0,132

0,097

0,287

0,211

19

0,252

0,195

0,331

0,243

0,204

0,146

0,193

0,153

20

0,182

0,135

0,237

0,181

0,667

0,486

0,227

0,193

21

0,464

0,362

0,193

0,157

0,224

0,151

0,261

0,178

22

0,233

0,191

0,342

0,252

0,245

0,206

0,180

0,147

23

0,373

0,260

0,344

0,251

0,322

0,239

0,464

0,312

24

0,289

0,233

0,288

0,221

0,539

0,442

0,266

0,232

25

0,311

0,253

0,431

0,307

0,186

0,136

0,199

0,162

26

0,278

0,212

0,169

0,124

0,380

0,283

0,216

0,172

27

0,261

0,207

0,268

0,220

0,592

0,466

0,340

0,250

28

0,366

0,268

0,177

0,129

0,199

0,147

0,147

0,116

29

0,412

0,335

0,175

0,145

0,194

0,14

0,207

0,157

30

0,519

0,418

0,203

0,178

0,229

0,174

0,113

0,076

Соблюдается линейная зависимость между величинами во всех изучаемых типах фитоценозов, т.к. коэффициент корреляции линейного общего регрессионного графика составил r = 0,987, уравнение регрессии y = 0,784x – 0,004, где x – масса побега, y – масса листьев с этого побега.

Отношение массы побега к массе листьев с этого побега у всех образцов во всех изучаемых фитоценозах было примерно одинаково и в среднем составило 1,31±0,02. tфакт = 0,0717, tтеор = 1,9801, из чего следует, что величина отношения определена верно.

Значение установленного отношения можно использовать при определении плотности запаса листьев брусники, в частности в Коми-Пермяцком округе Пермского края.

Заключение:


  1. Установлено, что между массой побега брусники и массой листьев с этого побега линейная зависимость.

  2. Масса побега брусники больше массы листьев с данного побега в среднем в 1,31±0,02 раза. Плотность запаса листьев в точке можно определить, разделив плотность запаса побегов в этой же точке на 1,31±0,02.


Литература

  1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

  2. Касьянов, З.В. Коми-Пермяцкий округ Пермского края – перспективная сырьевая база дикорастущих лекарственных растений / З.В. Касьянов, В.Д. Белоногова, Г.И. Олешко // Медицинский альманах. – 2010. – №4. – С. 72– 73.


ПРОБЛЕМА ЭКОЛОГИЧЕСКИ  ЧИСТОЙ 

ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА 

НА УКРАИНЕ

А. В Стежко

Украина, г. Житомир,

Житомирский национальный агроэкологический университет

sa_nechka@rambler.ru
Сельское хозяйство является важной сферой экономики страны. С ним тесно связаны многие отрасли, которые объединяются в агропромышленный комплекс Украины (АПК). Источником которых является сельскохозяйственная продукция, которая составляет почти 75% розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли. Практика показывает, что применение удобрений обеспечивает увеличение урожаев сельскохозяйственных культур. В общем росте урожаев, как показывает наш и мировой опыт, получаемый 30-70% прироста за счет удобрений, 30% - вследствие улучшения качества посевного материала, 20% - за счет улучшения обработки почв [1].

Но вместе с положительными сторонами использования средств химизации отмечается и его негативное влияние: прогрессирует ухудшение качественного состояния земель, снижается плодородие почв, что создает реальную угрозу производству экологически чистых продуктов питания и кризиса сельскохозяйственной продукции в целом.

Исходя, из выше сказанного, основной целью овощеводства является получение экологически безопасной продукции.

Производство чистых продуктов питания находится в прямой зависимости от технологии их выращивания. В настоящее время ощущается острая нехватка качественной продукции растениеводства, поэтому обычно для достижения высоких урожаев, увеличивают количество химических компонентов удобрения, что вызывает негативное влияние на растение и почву в целом.

Сегодня в хозяйствах Украины заметны тенденции успешного использования прогрессивных технологий выращивания овощей, способствующие увеличению урожайности. Выращивание экологически чистой овощной продукции приобретает особое значение, поскольку овощи являются не только продуктами питания, но и имеют выраженные в большом количестве витамины, минеральные вещества, ферменты, фитонциды и другие, важные для поддержания и сохранения здоровья людей микроэлементы.

Десять лет назад проблемы биологизации сельскохозяйственного производства рассматривались преимущественно с позиций безопасного и даже ограниченного использования прежде всего средств химизации, но в современных условиях биологизации земледелия, технологий и технологических процессов является одним из единственных мер, которые могут остановить снижение плодородия почв, стабилизировать производственные процессы, снизить зависимость от техногенных факторов и таким образом повысить уровень производства экологически чистых продуктов питания [2,3].

Оценку полученной продукции проводят на основе определения показателей биологического, гигиенического качества. К показателям качества относятся содержание нитратов, тяжелых металлов, микроэлементов, витаминов, аминокислотный состав и т.д..

Специфическим свойством биологически ценной продукции является ее защитный эффект. Удобрения могут изменять уровень некоторых веществ, которые выполняют защитную функцию в организме человека или усиливать действие веществ, которые вызывают заболевание.

Одной из многих проблем, с которой сталкивается сельское хозяйство, это загрязнение овощей нитратами. Нитраты и их соединения является обычным компонентом растений, постоянно попадающим в организм человека и животных. При уровнях, не превышающих ПДК, они не вызывают негативных явлений, однако при интенсификации сельскохозяйственного производства, с увеличением доз удобрений, количество нитратов в растении повышается, что является опасным для человека возможностью вызывать тяжелые заболевания или в некоторых случаях даже смерть.

Уровень урожайности овощей и их качество являются результатом сложного взаимодействия растения с комплексом факторов окружающей среды [4].

На накопление нитратов в овощной продукции могут влиять:

- Макро и микроэлементы почвы,

- Свет и температурный режим,

- Способность некоторых видов растений фиксировать и накапливать азот,

- Чрезмерное использование минеральных удобрений, и чрезмерное количество органических удобрений (навоз, компост, торф и др.).

Следовательно, соблюдение требований по биологизации земледелия является залогом безопасности не только почв, но и обеспечения здоровья населения страны в целом.


Литература

1. Агрохимия: Учебник / М. М. Городний и др. – К.: ТОВ «Алефа» 2003. – 778 с.

2. Писаренко В. Н.. Экологизация защити растений / З. М. Томашевський, М. Я Бомба. Защита растений. – 1989. – №12. – С.6-10.

3. Справочная книга по химизации сельского хозяйства / Коллектив авторов. Ред. В. М. Борисов. - М., 1980 г.

4. Томашевський З. М. Пути экологизации земледелия / З. М Томашевський., М. Я Бомба. – Львов, 1992. – 28 с.


ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПТИЦ

В КАЧЕСТВЕ ИНДИКАТОРОВ

БЛАГОПОЛУЧИЯ ЭКОСИСТЕМЫ

Т. В. Шупова

Национальная академия аграрных наук Украины, г.Киев, Украина tv.raksha@gmail.com
Быстрые изменения природных комплексов вызывают экологическую дестабилизацию среды обитания птиц, что вызывает необходимость изучения формирования орнитофауны в условиях жесткого антропического пресса. К сожалению, в отечественных исследованиях индикационная роль птиц рассматривается слишком узко. Чаще всего приводится перечень видов, проживание которых обусловлено теми или иными условиями среды. Для малочисленных и стенотопных видов последствия трансформации естественной среды превышают эволюционно обусловленные возможности видовой пластичности, что позволяет использовать эти виды в качестве биоиндикаторов. В условиях умеренного климата показательными в этом отношении являются ракшеобразные и удодообразные птицы: сизоворонка (Corracias garrilus L.), зимородок (Alcedo atthis L.), золотистая щурка (Merops apiaster L.), и удод (Upupa epops L.).

Целью данной работы является анализ изменений структуры населения ракшеобразных и удодообразных птиц, происходящих в результате трансформации ландшафтов, для использования птиц группы в качестве биоиндикаторов.

Эмпирической базой исследований послужили результаты полевых наблюдений, собранные на 5 стационарах общей площадью 469 км2. Ключевые участки были выбраны в пяти областях степной зоны Украины с разной спецификой естественных и хозяйственных условий, с учётом основных типов биотопов и уровня действия антропического пресса. Численность и территориальное распределение птиц определяли методом абсолютного учёта, по Г.А. Новикову [1]. Во время полевых исследований отмечено 68 колоний золотистой щурки, общим количеством 2477 гнёзд, 88 гнёзд зимородка, 30 гнёзд сизоворонки, 119 гнёзд удода. Изучены поведенческие реакции птиц на действие фактора беспокойства.

Данные исследования показали, что доля ракшеобразных и удодообразных птиц в орнитокомплексах экосистем Степи Украины невелика и имеет обратную тенденцию в зависимости от уровня трансформации биотопов: в слабо трансформированных биотопах - 13,0–16,1%, а в сильно трансформированных – 2,0–4,5% от общей численности гнездящихся птиц. Доля этих птиц уменьшается в ряду биотопов; лесные → степные → сельскохозяйственные → урбанизированные и техногенные. В целом в орнитокомплексах степной зоны Украины на долю ракшеобразных и удодообразных птиц приходится 7,53%.

Участие сизоворонки в орнитокомплексах наименьшее (рис.). Доля зимородка в гнездовой фауне снижается при увеличении техногенного пресса и составляет от 0,1% в орнитокомплексах техногенных биотопов, до 1,1% – в сельскохозяйственных. Увеличение доли зимородка в орнитокомплексах сельскохозяйственных биотопов, по сравнению с естественными объясняется тем, что находящиеся здесь пруды, предоставляют птицам необходимые гнездовые и кормовые стации. С другой стороны, в связи с бедностью сельскохозяйственных ландшафтов в отношении стаций, необходимых многим другим видам птиц, повышается удельный вес видов обеспеченных местом для гнездования (в частности зимородка), в общем количестве гнездящихся здесь птиц. Доля удода тоже минимальна в техногенных биотопах (0,1%).

Рисунок. Доля ракшеобразных и удообразных птиц в основных типах биотопов степной зоны Украины. Биотопы: 1– степные, 2 – лесные, 3 –сельскохозяйственные, 4 – урбанизированные, 5 – техногенные.


Анализ плотности гнездования ракшеобразных и удодообразных птиц в выделенных биотопах также свидетельствуют, что птицы отдают предпочтение нетрансформированным территориям (таблица).

Таблица. Плотность гнездования ракшеобразных

и удодообразных птиц в основних типах биотопов степной зоны Украины (пар/км2)


Биотопы

Сизово-ронка

Зимо-родок

Золотистая щурка

Удод

Степные

0,05

0,16

1,93

0,21

Лесные

0,06

0,06

11,26

0,32

Сельскохозяй-ственные



0,10

1,10

0,10

Урбанизиро-ванные



0,11

0,38

0,15

Техногенные



0,20

8,31

0,21

Леса степной зоны Украины предоставляют возможность сизоворонке и удоду гнездиться как в дуплах, так и в норах, более полно используя территорию, благодаря чему плотность гнездования этих видов в лесных биотопах значительно выше, чем на остальной территории.

Учитывая спорадичность гнездования всех изученных видов, в степной зоне Украины в среднем плотность гнездования сизоворонки составила 0,01 (+0,002) пар/км2; зимородка – 0,02 (+0,002) пар/км2, золотистой щурки – 0,50 (+0,21) пар/км2, удода – 0,03 (+0,004) пар/км2.

На протяжении последних 30-ти годов в Европе констатируется сокращение численности ракшеобразных и удодообразных птиц, обусловленное усилением влияния антропических факторов [2]. Сегодня сизоворонка, зимородок, золотистая щурка, и удод охраняются Бернской конвенцией, а в Украине сизоворонка занесена в последнее издание Красной книги. Сравнение численности сизоворонки, зимородка, золотистой щурки и удода, обитающих в современных ландшафтах Украины, с ретроспективными данными, показало значительное снижение плотности гнездования указанных видов птиц по всей территории страны. Птицы снижают численность в случае ухудшения условий существования или совсем перестают гнездиться. Наиболее проблематична ситуация в отношении сизоворонки как в степной зоне, так и в Украине в целом. Численность птиц глобально и катастрофически падает, а во многих районах сизоворонка вообще перестала гнездиться. Эти данные дают возможность использования птиц исследуемой группы в качестве индикаторов степени благополучия экосистемы.

Несмотря на дефицит мест гнездования в условиях существенной антропичсеской трансформации степной зоны Украины, ракшеобразные и удодообразные птицы предпочитают гнездиться в естественных биотопах (более 75% гнёзд). Осваивая трансформированные биотопы, птицы обеспечивают безопасность своего существования тем, что устраивают гнезда выше, затрудняя возможность доступа к ним.

На основании изложенного, можно сделать следующие выводы: сизоворонка, зимородок, золотистая щурка и удод зависимы от уровня трансформации региона в целом, что вызывает снижение плотности гнездования птиц и элиминации этих видов из гнездовой фауны. Наиболее показательным видом, в качестве индикатора трансформации экосистемы является сизоворонка, которая, первой исчезает из орнитокомплексов и уже отсутствует в гнездовой фауне многих регионов. Можно утверждать, что наличие сизоворонки на гнездовании свидетельствует о благополучном функционировании комплекса экосистем окружающего ландшафта в целом.


Литература

  1. Новиков Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных / Г.А. Новиков. – М. : Сов. наука, 1953. – 502 с.

  2. The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance / Edited by Ward J.M. Hageme, jer M.J. Blair // T & AD Poyser. – London, 1997. – 903 р.


Состояние загрязнения атмосферы

г. Ульяновска по оценке жизнеспособности пыльцы

Pinus sylvestris L.

М. Н. Юхлимова, Д. А. Фролов

Ульяновский государственный педагогический университет им. И. Н. Ульянова, г. Ульяновск, Россия marina.yukhlimova@gmail.com
Роль атмосферы в природных процессах огромна. Чистый воз­дух необходим для жизни человека, растений и животных. Поэтому важно следить за состоянием атмосферы, особенно в городах, где сосредоточена большая часть населения. В связи с этим нами было проведено исследование, цель которого - оценить уровень загрязненности атмосферного воздуха в г. Ульяновске, исследуя зависимость между жизнеспособностью пыльцевых зерен сосны Pinus sylvestris и степенью загрязнения окружающей среды с помощью биоиндикационного метода. Исследование представляет определенный теоретический интерес, так как позволяет расширить представления об использовании биологических объектов для оценки уровня загрязнения окружающей среды. Практическая значимость и новизна заключается в возможности использования данного метода и биотеста (пыльцевые зерна Pinus sylvestris) в определении уровня загрязнения атмосферы без применения дорогостоящих реактивов и химического оборудования.[1]

Важнейшим индикатором антропогенного влияния, принимаемым за «эталон биодиагностики», является сосна обыкновенная Pinus sylvestris. Для оценки загрязненности окружающей среды нами был выбран биоиндикатор – со­сна обыкновенная, и биотест - пыльцевые зёрна сосны, т.к. пыльца от­личается высокой чувствительностью к действию отрицательных факторов, в основном химического происхождения. Обычно, у большинства видов растений, произрастающих в нормальных условиях, процент жизнеспособных пыльцевых зерен близок к 95–100%. [1]

В ходе исследования палинологические пробы у Pinus sylvestris были собраны с четырёх разнотипных участков в мае 2010 и 2011 года. Первоначальная оценка степени загрязнения участка оценивалась по наличию объектов загрязнения (автомобильная трасса, АЗС, промышленные предприятия и т.д.)

Анализ пыльцевых зёрен Pinus sylvestris на жизнеспособность проводился по следующей методике [1]: пыльца на предметном стекле окрашивалась 5%-ным раствором Люголя (жизнеспособные пыльцевые зерна после обработки реактивом приобретали сине-фиолетовую окраску, в отличие от нежизнеспособных, которые не изменяют свой цвет). Затем по нескольким полям зрения микроскопа подсчитывалось общее количество фертильных и нежизнеспособных пыльцевых зерен. В ходе эксперимента были получены следующие результаты: у сосен, произрастающих в сосново- широколиственном лесу и городском парке, процент нежизнеспособных пыльцевых зёрен составлял 1 и 10% соответственно. Наибольший процент нефертильных пыльцевых зё­рен наблюдался у сосен, произрастающих вдоль АЗС (27%) и автострады (25%). Вероятная причина нарушения микроспорогенеза на данных участках - влияние паров бензина и выхлопных газов, которые выделяются в большом объёме при движении автомобилей в городе.

Поскольку большинство биоиндикационных исследований носят динамический характер, то анализ загрязнения атмосферы по данным пыльцевого анализа проводился на протяжении двух лет.

В ходе аналогичного эксперимента, проведённого в мае 2011 года, было установлено, что наибольший процент нежизнеспособных пыльцевых зёрен по отношению к фертильным наблюдался у сосен, произрастающих около АЗС (30%) и вдоль автомобильной трассы в г. Ульяновске (29%). На автотрассе наблюдалось увеличение числа нежизнеспособной пыльцы на 4% по сравнению с 2010 годом. Положительная динамика была отмечена у сосен, произрастающих около АЗС. Здесь число нежизнеспособных пыльцевых зерен выросло на 3% по сравнению с прошлогодним результатом. Наименьший процент нежизнеспособных пыльцевых зё­рен наблюдался у сосен, произрастающих в смешанном лесу. По сравнению с результатами 2010 года в 2011 году наблюдался минимальный (в порядке) погрешности «прирост» (2%) нежизнеспособных пыльцевых зерен. Скорее всего, это связано с движением воздушных масс с определенным содержанием поллютантов.

Таким образом, анализы пыльцы, взятые у биоиндикатора, показали, что на «объективно» загрязненных участках (автомобильная трасса, автозаправочная станция и др.), где содержание поллютантов заведомо велико, процент нежизнеспособных пыльцевых зерен оказывался на 2-3 порядка выше, чем у сосен, произрастающих в экологически благоприятных условиях, где отсутствуют прямые источники загрязнения.
Литература

1. Ашихмина Т. Я. Экологический мониторинг.- Москва: Академический проект, 2005. - 416 с.



СОДЕРЖАНИЕ
Секция 1. Ботаника
Джатдоева Д. Т.

ЭНДЕМИЧНЫЕ ВИДЫ ФЛОРЫ ЛЕКАРСТВЕННЫХ

РАСТЕНИЙ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ………………………..…3

Невар Н. Л.

ОЦЕНКА ФИТОПАТОЛОГИЙ РОДА TILIA Г. ОДЕССЫ………...7



Старовойтова М. Ю.

NYMPHAEO ALBAE-NYMPHAETUM CANDIDAE

НОВЫЙ СИНТАКСОН ДЛЯ ВОДОЕМОВ

ЦЕНТРАЛЬНОЙ И СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ

ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ………………….....9



Федяева В. В.

CEPHALANTHERA DAMASONIUM (MILL.)

DRUCE (ORCHIDACEAE) В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ…………16



Секция 2. Зоология
Андрейчев А. В., Кузнецов В. А., Лапшин А. С.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ

ОБЫКНОВЕННОГО БАРСУКА (MELES MELES L.)

В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ…………………………………21



Моисеева Т. А., Колесникова О. А.

ВЛИЯНИЕ СТРЕССА НА ПОКАЗАТЕЛИ

БЕЛОЙ КРОВИ У ЖИВОТНЫХ…………………………….….25

Панкратов А. А.

ЖУЖЕЛИЦЫ (COLEOPTERA, CARABIDAE) –

ЭНДЕМИКИ ХАМАР-ДАБАНА………………………………..29

Хамраев А. Ш., Абдуллаев И. И., Ганджаева Л. А.

КРЕСТОЦВЕТНЫЕ КЛОПЫ…………………………………..31




Секция 3. Биохимия
Ильина А. С., Морозова Н. С., Шлеева М. О.,

Сорокоумова Г. М., Капрельянц А. С., Швец В. И.

НАКОПЛЕНИЕ ТРЕГАЛОЗЫ

У MYCOBACTERIUM SMEGMATIS mc2155

ПРИ РОСТЕ В СТРЕССОВЫХ УСЛОВИЯХ……………………..35



Малофеева Е. В., Фаттахова А. Н., Hopper-Borge E.

АТФАЗНАЯ АКТИВНОСТЬ МЕМБРАННОГО

ТРАНСПОРТЕРА, БЕЛКА МНОЖЕСТВЕННОЙ

ЛЕКАРСТВЕННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ MRP7…………………..39



Усачёв С. А., Ямалеева А. А.

ВЛИЯНИЕ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ НА БИОСИНТЕЗ

И АКТИВНОСТЬ ЛЕКТИНОВ KALANCHOE BLOSSFELDIANA....41
Секция 4. Генетика
Корнев Д. Б., Дмитриев А. В.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНТЕРВАЛЬНЫХ ОЦЕНОК

ИЗБЫТОЧНОСТИ СИНОНИМИЧНЫХ КОДОНОВ мРНК

ЖИВОТНЫХ И ЧЕЛОВЕКА……………………………………46


Секция 5. Микробиология и вирусология
Годовалов А. П., Быкова Л. П., Даниелян Т. Ю.

ИЗУЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ

ОСОБЕННОСТЕЙ КАНДИДОЗА У ЖЕНЩИН

ПРИ ПРЕДГРАВИДАРНОЙ ПОДГОТОВКЕ…………………….50



Ерофеевская Л. А.

ЭНТЕРОБОКТЕРИИ

НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЯКУТИИ…………………………..53

Задорина И. И., Мозгова Л. А., Быкова Л. П.,

Годовалов А. П., Ситникова А. С., Старикова Н. Н.

Изучение влияния пломбировочного материала

Радент на некоторые свойства Escherichia coli,

выделенные при периодонтите………………………...58


Морозова Н. С., Ильина А. С., Шлеева М. О.,

Сорокоумова Г. М., Селищева А. А.,

Капрельянц А. С., Швец В. И.

СРАВНЕНИЕ СОСТАВА КЛЕТОК МИКОБАКТЕРИЙ



MYCOBACTERIUM TUBERCULOSIS HR37v

И MYCOBACTERIUM SMEGMATIS mc2155, НАХОДЯЩИХСЯ

В АКТИВНОМ И НЕКУЛЬТИВИРУЕМОМ СОСТОЯНИЯХ……..62
Секция 6. Почвоведение
Самофалова И. А., Патракова С. С.

Интегральная оценка плодородия и устойчивости

почв эрозионно-аккумулятивной катены…………..68

Секция 7. Биогеоценология
Исаева А. У., Рубцова Л. В.,

Бабашова А., Курганбеков Ж.

МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ

МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ

И ЗОЛОТОНОСНЫХ РУД…………………………………......74



Петров И. А., Машуков Д. А., Силкин П. П.

ВЛИЯНИЕ ВНЕШНИХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА

ФОРМИРОВАНИЕ ГОДИЧНЫХ КОЛЕЦ ABIES SIBIRICA

LEDEB. И PINUS SYLVESTRIS L. В ОКРЕСТНОСТЯХ

ГОРОДА КРАСНОЯРСКА…………………………..................78

Секция 8. Токсикология
Бахметьева О. И., Колядина С. Ю.,

Путинцева О. В., Артюхов В. Г.

ИЗМЕНЕНИЕ АКТИВНОСТИ ИОНОВ ВОДОРОДА

БУФЕРНОГО РАСТВОРА ХЕНКСА В ПРОЦЕССЕ

ИНКУБАЦИИ НАТИВНЫХ И СО-МОДИФИЦИРОВАННЫХ

ЛИМФОЦИТОВ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА…………………………...83

Секция 9. Медицинская биология
Ащаулова Т. Е., Лязина Л. В.

ВЛИЯНИЕ ВИЗУАЛЬНОЙ НАГРУЗКИ

НА РАЗВИТИЕ МИОПИИ У СТУДЕНТОВ……………………..88

Гиматдинова Е. В., Веселов С. Ю.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ АНТИБИОТИКОВ

ПРИ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ У ДЕТЕЙ

НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ПРОКАЛЬЦИТОНИНОВОГО ТЕСТА……………………….….91

Егорова С. Е., Удовенко Е. В., Ильина Е. В.

ВЛИЯНИЕ НОВОГО МЕТАЛЛОКОМПЛЕКСНОГО

ПРОИЗВОДНОГО 1-АЛКЕНИЛИМИДАЗОЛА

ПОД ШИФРОМ ПИЛИМ-1 НА НЕКОТОРЫЕ

ПОКАЗАТЕЛИ ГЕМОГРАММЫ КРЫС

ПРИ ОСТРОЙ ГИСТОТОКСИЧЕСКОЙ ГИПОКСИИ……………96


Путинцева О. В., Артюхов В. Г., Сиделева Н. Н.

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «НЕОВИР» НА УРОВЕНЬ

ЭКСПРЕССИИ СD3 -КОМПЛЕКСОВ Т-ЛИМФОЦИТАМИ

КРОВИ ДОНОРОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СРОКАХ

ИНКУБАЦИИ…………………………………………….….100

Харламова А. Н., Петракова О. В., Гурманчук И. Е.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОПУЛЯЦИОННОГО СОСТАВА КЛЕТОК

ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ БИОПТАТОВ КОЖИ ЧЕЛОВЕКА

И ТКАНЕЙ ОЖОГОВОЙ РАНЫ………………………………103



Секция 10. Биологические аспекты

сельского хозяйства
Гордеева И. С.

ЭКСТЕРЬЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОМЕСНЫХ

ГОЛШТИНИЗИРОВАННЫХ БЫЧКОВ………………………..108


Кузьмина И. Ю.

ВЛИЯНИЕ ЛИШАЙНИКОВ И ЛАМИНАРИИ

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОЙНЫХ КОРОВ…………………...113

Мудрых Н. М.

ОПТИМИЗАЦИЯ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ, ВОЗДЕЛЫВАЕМОЙ

ПО ПЛАСТУ КЛЕВЕРА 2 Г.П. ………………………………117



Аньшакова В. В.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИШАЙНИКОВ

РОДА CLADONIA в ЯКУТИИ: ПРОИЗРАСТАНИЕ,

ПЕРЕРАБОТКА, ПРИМЕНЕНИЕ……………………………..123



Секция 11. Экология и природопользование
Белов А. Н.

САМОЗАРОСТАНИЕ БУРОУГОЛЬНЫХ ОТВАЛОВ

ПРИМОРСКОГО КРАЯ……………………............................126

Борщова О. О.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРИРОДНЫХ ВОД

С ПОМОЩЬЮ ТЕСТ-ОРГАНИЗМОВ…………………………129

Вильданова И. П., Кулагин А. Ю.

ОСОБЕННОСТИ РЕЛЬЕФА И СТЕПЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

АТМОСФЕРЫ ВЫБРОСАМИ АВТОТРАНСПОРТА

АДМИНИСТРАТИВНЫХ РАЙОНОВ Г. УФЫ…………………134



Голубцова О. С.

ОСОБЕННОСТИ ИНТЕНСИВНОСТИ ТРАНСПИРАЦИИ

У ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ

ПИРОГЕННОЙ СУКЦЕСИИ…………………………………..139



Григорович Ю. С., Коровина Н. А.,

Молчанова Н. Н.

ИЗМЕНЕНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО РАЗНООБРАЗИЯ

КОЛОВРАТОК ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ НЕФТИ

РАЗЛИЧНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ……………………………….143



Дрожжина И. А., Кныр Л. Л.

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ

ТЕХНОЗЕМОВ В ГОРОДЕ КРАСНОДАРЕ…………………….146

Елисеева Т. Ю., Кныр Л. Л.

ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ПРИБРЕЖНОЙ

ЭКОСИСТЕМЫ ЧЕРНОГО МОРЯ В РАЙОНЕ

СТРОИТЕЛЬСТВА ОЛИМПИЙСКОГО ОБЪЕКТА –

ГРУЗОВОГО РАЙОНА ПОРТА СОЧИ…………………………149

Исаева А. У., Успабаева А. А., Ешанкулова Г.

ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОЧИСТКИ ЗАМАЗУЧЕННОГО

БЕТОНА БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ МЕТОДОМ.......................153

Лифанчук А. В.

ВЛИЯНИЕ КОНЦЕНТРАЦИЙ АЗОТА И ФОСФОРА

НА СТРУКТУРУ ФИТОПЛАНКТОННОГО СООБЩЕСТВА

СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ……………...……159

Моисеева Т. А., Колесникова О. А.

ЛЕЙКОЦИТАРНАЯ ФОРМУЛА КРОВИ РЫЖЕЙ ПОЛЁВКИ

(GLEThRIONOMYS GLAREOLUS), ОБИТАЮЩЕЙ

НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА

«КОСТОМУКШСКИЙ» (КАРЕЛИЯ)………………………..…164

Неведров Н. П., Анненков С. А.

ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ЦИНКА

НА ИНТЕНСИВНОСТЬ ПРОРАСТАНИЯ

ГОРЧИЦЫ САРЕПТСКОЙ........................................................170



Садырина Е. С., Касьянов З. В.

К оптимизации определения запасов

сырья брусники обыкновенной……………………….175

Стежко А. В.

ПРОБЛЕМА ЭКОЛОГИЧЕСКИ  ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НА УКРАИНЕ…………………………180



Шупова Т. В.

ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПТИЦ В КАЧЕСТВЕ

ИНДИКАТОРОВ БЛАГОПОЛУЧИЯ ЭКОСИСТЕМЫ………..…183

Юхлимова М. Н., Фролов Д. А.

Состояние загрязнения атмосферы



г. Ульяновска по оценке жизнеспособности

пыльцы Pinus sylvestris L………………………………….189


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка