На правах рукописи




старонка2/3
Дата канвертавання24.04.2016
Памер0.51 Mb.
1   2   3
Глава 5. Влияние биологических средств на распространенность вредителей, болезней и урожай капусты

Для улучшения экологической обстановки в агроценозах применяется интегрированная система защиты растений, которая включает в себя несколько методов: агротехнический, биологический, химический, физический, механический, генетический, карантин. В настоящее время биологический метод защиты, который подразумевает использование биопрепаратов, находит все более широкое применение в интегрированной системе защиты растений, как наиболее полно отвечающий требованиям охраны окружающей среды и более экономичный. Биологические препараты это препараты, действующим началом которых являются микроорганизмы или продукты их жизнедеятельности, или биологические средства борьбы с вредителями, фитопатогенами и сорняками активным ингредиентом которых являются агенты биологической природы. Эти препараты не токсичны для человека и животных, позволяют сохранять экологический баланс в экосистеме посадок, быстро разрушаются в окружающей среде и не накапливаются в продукции. Как отмечает Николаев Ю. [1988] при переходе от химической к биологической защите, определенный период должна существовать интегрированная система, в которой химические средства будут использоваться в меньших объемах за счет совместного применения с биосредствами.

В 2003-2007 гг. в условиях Среднего Приамурья нами были проведены исследования по изучению эффективности биосредств при их использовании как в чистом виде, так и при комплексном применении.

Наибольшую опасность всходам капусты и растениям сразу после высадки в грунт представляли крестоцветные блошки, капустная муха и капустная моль. В последние 10-15 лет в крае в борьбе с вредителями на капусте применяли только пиретроидные препараты. При жаркой сухой погоде эффективность их очень низкая, но для биопрепаратов микробного происхождения эти условия благоприятны.

Эффективность препаратов в опытах мы оценивали по снижению численности вредителей и по продуктивности капусты.

В зависимости от погодных условий вегетационного периода варьирование урожая капусты в контроле было от 235,6 до 720 ц/га. Применение различных средств защиты достоверно повышало урожай до 210 ц/га (табл. 5).

Таблица – 5 Урожайность капусты сорта Подарок в зависимости от

применяемых средств защиты от болезней и вредителей (2003-2006 г.г).




Вариант

(препарат)



Масса товарных кочанов, ц/га

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

урожай-

ность, ц/га



к кон-

тролю, ц/га



урожай- ность, ц/га

к кон-

тролю, ц/га



урожай-

ность, ц/га



к кон-

тролю, ц/га



урожай -

ность, ц/га



к кон-

тролю, ц/га



1. Контроль

507,2

-

720,0

-

235,6

-

259,2

-

2. Эталон – химпрепарат, кэ

634,5

130,2

741,0

21,0

342,5

107,0

322,2

63,0

3. Битоксибациллин, п

717,3

210,1

732,0

12,0

357,8

122,2

334,8

75,6

4. Лепидоцид, ск

615,2

108,0

645,0

-75

279,5

44,0

264,6

5,4

5. Лепидоцид, ск + ½ нормы химпрепарата, кэ

663,3

156,1

701,0

-19

337,5

102,5

-

-

6. Фитоверм, кэ

-

-

730,0

10,0

355,2

119,6

345,6

86,4

7. Химпрепарат, кэ (в вег.) + обр. корней - Бактофит, сп + Фитоверм, кэ

-

-

780,0

60,0

380,3

144,7

328,0

68,8

8. Лепидоцид, ск. + ½ нормы химпрепарата, кэ - вег. + обр. к.с.- Бактофит, сп + Фитоверм, кэ

-

-

762,0

42

435,6

200,0

-

-

9. Битоксибациллин, п + ½ нормы химпрепарат, кэ

-

-

-

-

-




328,0

68,8

10. Битоксибациллин, п +½ нормы химпрепарата, кэ + обр. корней - бактофит, сп + фитоверм, кэ

-

-

-

-

-




343,8

84,6

НСР 0,5 ц/га

18

20

12

51

Сравнительное изучение биопрепаратов и химпрепаратов показало, что в подавлении


численности крестоцветных блошек более эффективен был химпрепарат в чистом виде или в баковой смеси с биопрепаратом, против капустной мухи более эффективен Фитоверм, снижение заселенности капусты тлей отмечено при использовании химпрепарата и Фитоверма в чистом виде или в баковой смеси.

Наблюдения показали, что при ежегодном массовом размножении капустной моли эффективность от применения биопрепаратов в подавлении численности вредителя значительно превышала показатели химпрепарата. В сравнении с химпрепаратом, биологическая эффективность биопрепаратов была в пределах от 10 до 100%, в то время как химпрепарата от 0 до 65%. Численность вредителя так же лимитировалась энтомофагами. Наши данные свидетельствуют о том, что на личинках капустной моли паразитировали насекомые рода Apanteles sp. Обработки капусты биопрепаратами способствовали сохранению популяции энтомофагов: выживаемость их составляла от 78 до 100%, в то время как при обработке капусты химпрепаратами и баковыми смесями выживаемость энтомофагов была ниже и составляла 50-60% (рис. 3).



Рис. 3. Выживаемость энтомофагов капустной моли (среднее за 2003 – 2006 г.г.).

I – Контроль

II – Эталон – химпрепарат, циткор, кэ

III – Битоксибациллин, п

IV – Лепидоцид, ск

V – Фитоверм, кэ

VI – Лепидоцид, ск + 1/2 нормы химпрепарата, кэ

VII - Битоксибациллин, п +1/2 нормы химпрепарата, кэ


Комплексное применение биосредств снижает пестицидную нагрузку, улучшает экологическую обстановку посадок капусты и является экономически эффективным методом защиты растений.

В процессе исследований были выделены наиболее эффективные ростостимуляторы и биопрепараты: Иммуноцитофит, Энерген, Битоксибациллин, Фитоверм и Бактофит, которые в дальнейшем были применены при комплексном использовании. Исследований по комплексному применению биосредств в условиях Среднего Приамурья не проводилось.

В наших исследованиях биосредства при комплексном их применении способствовали увеличению площади листовой поверхности от 6 до 51% в сравнении с контролем (табл. 6). Наиболее эффективной была технология при комплексном использовании: Энергена (предпосевная обработка семян и обработка

растений в период вегетации) и Битоксибациллина (обработка растений в период вегетации); Энергена (предпосевная обработка семян и обработка растений в период вегетации) и Битоксибациллина (обработка растений в период вегетации) с обработкой корневой системы растений Бактофитом и Фитовермом перед высадкой рассады в поле; показатели урожайности в этих вариантах превышали контроль соответственно на 40% и 51%.

Биохимический анализ показал, что обработки растений капусты биосредствами способствовали накоплению в ней сухого вещества в сравнении с контролем на 14 - 56%. В вариантах 3,5,7,8 повышалось содержание сахаров на 2 - 27 %. В связи с интенсивным ростом растений после обработки растений регуляторами роста содержание аскорбиновой кислоты незначительно снижалось в сравнении с контролем, в то же время в технологии при использовании Иммуноцитофита и Фитоверма содержание аскорбиновой кислоты оставалось таким же, как в контроле – 0,297% (табл. 6).

Таблица - 6 Влияние биосредств на урожайность и биохимические показатели капусты белокочанной сорта Подарок 2007 г.


Вариант (препарат)



Урожай товарных кочанов

Площадь поверхности листа, см2


Биохимические показатели



ц/га

прибавка к контролю,

ц/га


сухое вещество, г

аскорби- новая кислота, %

сахар общий, %

1. Контроль

425,0

-

125,015

5,7

0,297

3,14

2. Эталон - химпрепарат

481,0

56

161,865

7,7

0,273

3,04

3. Энерген + Битоксибациллин, п

513,0

88,0

175,0

7,4

0,293

3,2

4. Фитоверм, к.э.

482,0

57,0

178,132

8,9

0,287

2,8

5. Иммуноцитофит + Фитоверм, кэ

493,0

68,0

132,816

6,5

0,297

3,2

6. Иммуноцитофит + обр. корней -Бактофит, п + Фитоверм, кэ + обр. в вег. – Фитоверм, кэ

482,0

57,0

132,284

5,7

0,267

2,7

7. Битоксибациллин, п

481,0

56,0

167,228

7,6

0,267

4,0

8. Энерген +обр. корней - Бактофит, п +Фитоверм, кэ + обр. в вег. – Битоксибациллин, п

520,0

95,0

188,579

7,8

0,257

4,0

НСР0,5 ц/га 18,4

Комплексное применение биосредств способствовало снижению числа пораженных растений альтернариозом - на 8-15% (варианты 4, 6, 7, 8), интенсивность развития болезни в данных вариантах в сравнении с контролем была ниже. Снижение пораженности растений слизистым бактериозом так же была ниже в контроле, тем не менее, интенсивность развития болезни была на 3% ниже в вариантах 5, 6, и 8, т.к. регуляторы роста способствовали активации защитных механизмов, повышающих устойчивость растений к неблагоприятным факторам окружающей среды (табл. 7).


Таблица – 7 Интенсивность развития и пораженность капусты сорта Подарок

болезнями при комплексном применении биосредств, ср.,%, 2007 г.

Вариант

Пораженность растений

Интенсивность развития

слизистый бактериоз

альтерна-

риоз


слизистый бактериоз

альтерна-

риоз


1. Контроль

18

70

48

35

2. Эталон - химпрепарат

41

62

60

16

3. Энерген + битоксибациллин, п

46

76

57

19

4. Фитоверм, к.э.

43

55

72

16

5. Иммуноцитофит + фитоверм, кэ

33

67

45

20

6. Иммуноцитофит + обр. корней - бактофит, п + фитоверм, кэ + обр. в вег. – фитоверм, кэ

33

62

45

20

7. Битоксибациллин, п

43

62

60

18

8. Энерген +обр. корней - Бактофит, п + Фитоверм, кэ + обр. вег. – Битоксибациллин, п

41

62

45

19

Обработки капусты биопрепаратами Фитовермом и Битоксибациллином и комплексное использование биосредств в технологии выращивания капусты оказало стимулирующее влияние на рост и развитие растений, повышение их продуктивности, что обеспечило достоверную прибавку урожая капусты в опытных вариантах на 56 - 95 ц/га. Наиболее эффективной была технология 3-го и 8-го вариантов, урожайность в них составила 513 ц/га и 520 ц/га, соответственно, в то время как в эталоне – 481 ц/га, в контроле – 425 ц/га.

Таким образом, достаточно эффективной технологией в интегрированной системе защиты растений от фитофагов и фитопатогенов было комплексное применение биопрепаратов и регуляторов роста на капусте, т.к. эта технология активизировала фотосинтетическую деятельность растений, проявляя антистрессовое и иммуностимулирующее действие, способствовала повышению урожайности и качества получаемой продукции, улучшению фитосанитарной обстановки и снижению пестицидной нагрузки в агроценозе.


Глава 6. Использование препаратов из культурных и дикорастущих растений в качестве фитопестицидов

Изучение растительных препаратов – отваров чистотела большого, пижмы обыкновенной, табака настоящего и настоя чеснока посевного в качестве инсектицидов против комплекса вредителей капусты белокочанной в условиях Приамурья показало, что все препараты обладали различной инсектицидной активностью, наиболее эффективными были - отвар чистотела большого и пижмы обыкновенной.

Применение растительных препаратов на капусте не только снижало численность фитофагов, но и способствовало повышению продуктивности: урожайность в сравнении с контролем варьировала от 75,6 до 105,2 ц/га (табл. 8), наибольшая достоверная прибавка к контролю получена при применении отвара чистотела большого и настоя чеснока посевного, это свидетельствует о том, что комплексы биологически активных веществ, содержащиеся в растениях оказывали ростостимулирующее и антистрессововое действие, поэтому наиболее эффективные препараты - настой чеснока посевного, отвар пижмы обыкновенной и чистотела большого можно использовать не только в качестве инсектицидов, но и в качестве регуляторов роста - для повышения урожайности капусты белокочанной. Данную технологию можно

рекомендовать только огородникам и владельцам личных подсобных хозяйств.


Таблица – 8 Урожай капусты сорта Подарок в зависимости от обработок отварами трав и настоем чеснока (2004-2005 г.г.).

Препарат

Товарный урожай стандартных кочанов

2004 г.

2005 г.

средний за 2 года

ц/га

прибавка к контролю, ц/га

ц/га

прибавка к контролю, ц/га

ц/га

прибавка к контролю, ц/га

1.Контроль

503,0

-

352,3

-

427,7

-

2.Табак настоящий

553,4

50,4

475,6

123,3

514,5

86,8

3.Пижма обыкновенная

613,9

110,9

392,6

40,3

503,3

75,6

4.Чистотел большой

629,1

126,1

434,7

82,4

531,9

104,2

5.Чеснок посевной

615,4

112,4

450,3

98,0

532,9

105,2

6. Эталон – арриво, кэ (0,16 л/га)

587,7

84,7

439,3

87,0

513,5

85,8

НСР 0,5

%


108,8 ц/га

25


8,1 ц/га

22,5









Глава 7. Экономическая оценка эффективности применения биосредств на капусте белокочанной

Анализ результатов производственного опыта показал, что наибольший условно чистый доход - 22 753 руб./га (табл. 9) получен при использовании биосредств: Энергена (предпосевная обработка семян, полив рассады и 3 обработки в период вегетации), Бактофита с Фитовермом (обработка корневой системы рассады) и 3х обработок Битоксибациллином за счет значительной прибавки урожая и наименьших затрат на биосредства, окупаемость затрат составила 10,3 раза.

Таблица – 9 Экономическая эффективность применения биосредств на капусте белокочанной, 2007 г.

Вариант/ технология применяемых биосредств

Товарный урожай капусты

Стоимость дополни-

тельного урожая, руб.



Затраты на средства защиты и опрыски-

вание, руб./га



Условно чистый доход, руб./га.

Окупа-

емость затрат, раз



ц/га

прибавка к контролю, ц/га

1

2

3

4

5

6

7

1. Контроль

425

-

-

-

-

-

2.Иммуноцитофит предпосевн. обр. и в вег. + обр. к.с. - бактофит, сп + фитоверм, кэ + обр. вег. – фитоверм, кэ

446

21

14 700

4 027

10673

2,7


3.Энерген предпосевн. обр. и в вег. + обр. к.с. - бактофит, сп + фитоверм, кэ + обр. вег. битоксибациллин, п

461

36

25 200

2 447

22759

10,3

1   2   3


База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка