Мингорисполком




старонка16/26
Дата канвертавання15.03.2016
Памер5.25 Mb.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   26

Н. Е. Л и х а ч е в,

кандидат философских наук, Могилев



СВЯЗКА ГОРОД – СЕЛО. КАКОЙ ЕЙ БЫТЬ?
Взаимоотношения города и села всегда были противоречивыми. Начиная с отделения ремесла от земледелия, противостояние этих двух форм поселений постоянно углублялось и достигло своего апогея на индустриальной стадии. Город как средоточие технологически и интеллектуально более прогрессивных видов деятельности сконцентрировал руководство такими сферами, как политика, финансы, право, образование, медицина, культура и др. Социально-экономическое и политическое господство города над сельской территорией реализуется в виде эксплуатации деревни за счет диктата в ценообразовании, выкачивания из села трудовых ресурсов, перелива финансовых потоков в городскую инфраструктуру. Все это делает жизнь в городе более привлекательной и способствует «бегству из села», которое ныне приняло характер массовой эпидемии. В наибольшей степени это присуще самой образованной и социально активной части сельского населения – молодежи. Об этом свидетельствуют данные социологических исследований Могилевского института региональных социально-политических исследований, проведенных в 2003 г.

Мнение абсолютного большинства респондентов однозначно: основным мотивом оттока молодежи из деревни является низкий уровень оплаты труда. Вторая мотивационная позиция заключается в неудовлетворенности бытовыми условиями, третья – в большой доле физического труда. Эти первостатейные факторы играют ведущую роль в миграционных настроениях молодых сельчан. Не меньшее значение в стимулировании выезда населения из села имеет и отсутствие условий для развития личности. Ограниченный выбор профессий, отсутствие возможностей для продолжения учебы, неудовлетворенность работой учреждений культуры подталкивают молодежь к тому, чтобы связать свою судьбу с городом (таблица).



Таблица. Причины, по которым молодежь не остается жить в селе, %

Продолжение таблицы

Причина

Сельчане (механизаторы, животноводы, полеводы и др.)

Руководители хозяйств

Председатели сельских исполкомов

Фермеры

Низкая заработная плата

87

84

93

100

Худшие по сравнению с городом бытовые условия

47

68

68

77

Большая доля физического труда

37

36

28

36

Ограниченный выбор профессий в деревне

27

17

32

19

Ненормированный рабочий день

26

28

19

16

Отсутствие условий для продолжения учебы

23

7

18

13

Ограниченные возможности для культурного развития

19

21

23

19

Неудовлетворительные условия и организация труда

18

21

11

36

Трудности в создании семьи

13

15

5

16

Неудовлетворительное медицинское обслуживание

10

10

5

16

Отсутствие хороших дорог и неудовлетворительное транспортное обслуживание

8

17

5

10

Неудовлетворительное снабжение продовольственными товарами

8

11

5

13

Необходимость вести личное подсобное хозяйство

4

7

11

7

Как свидетельствует статистика, в сельской местности в Беларуси проживает около 30 % населения, а численность непосредственно занятых в сельхозпроизводстве составляет менее 15 %. Экономическая роль белорусского села как основного поставщика продуктов питания и сырья неуклонно снижается, а само оно превращается в анклав немощных стариков, а также индивидов, деградирующих социально и психологически. Приходится констатировать, что белорусское село в его традиционном виде исчезает.

Складывающаяся ситуация актуализирует проблему возвращения долгов селу, его коренную модернизацию на новой организационной, технологической и технической основе. Очевидно, что без урбанизации деревни на основе интеграции промышленного и сельскохозяйственного производства нельзя сохранить сельские образования как места поселения людей. Этот процесс, по нашему мнению, должен идти по трем основным направлениям: 1) преобразование сел в места постоянного проживания, в том числе и для горожан, которые на основе хорошо развитой дорожно-транспортной системы смогут выполнять свои производственные функции в городе; 2) насыщение села промышленным производством, перерабатывающими предприятиями, возрождение промыслов на основе местных, природных и людских ресурсов; 3) перевод в село современных электронно-компьютерных технологий, т.е. такой производственно-технологической и управленческой деятельности, выполнение которой требует сетевого общения на основе компьютеризации.

Видимо, в перспективе неизбежен переход к так называемому «электронному дому» (по А.Тоффлеру). Его основа – коттедж с земельным участком, оснащенный электронной техникой и бытовыми автоматическими системами. Жители такого дома могут заниматься производственной деятельностью, не покидая его, а также быть занятыми как сельскими, так и городскими видами труда. Село, состоящее из однородной сельскохозяйственной социально-производственной структуры, должно превратиться в многоотраслевое. Это даст возможность сохранить его как наиболее привлекательное место для обитания.

В целях укрепления современной связки города и села есть необходимость приступить к формированию урбоаграрных агломераций. Под ними подразумевается такая социально-экономическая система, где город объединяет ближайшие сельские территории (столица в радиусе 50 км, областные и крупные районные города – 30 км) с целью не только обеспечения продовольствием, но и комплексного решения социально-бытовых проблем территории. Такой симбиоз города и села целесообразно оформить в административно-правовом отношении, скажем, председатель пригородного райисполкома по должности является первым заместителем председателя горисполкома, а жители сельских населенных пунктов приравниваются к горожанам.

В перечне современных первоочередных мер воздействия города на аграрную сферу можно предложить:

оказание помощи в техническом перевооружении;

содействие социальному преобразованию села, в частности обеспечение надежным дорожно-транспортным и коммуникационным сообщением;

частичный перевод в село сборочного производства, легкой промышленности и перерабатывающих предприятий;

направление в сельскую местность подготовленных кадров работников культуры, образования, медицины, возложение на городские структуры обязанностей по поддержанию их в материального положения;

снижение цен на промышленную продукцию для села, реализация на льготных условиях сельхозтехники и горюче-смазочных материалов.

Эти и другие меры социально-экономического характера позволили бы селу стать надежным источником продовольствия и в ускоренном режиме урбанизироваться.




С. Н. Л и х а ч е в а,

кандидат социологических наук, Могилев


АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ

ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ К СОВРЕМЕННЫМ УСЛОВИЯМ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
Динамизм и разнообразие развития крупных городов и вместе с тем обострение социально-психологической напряженности ставит перед обществом задачу обеспечения учета интересов всех групп населения. Наиболее уязвимая категория – пенсионеры. Успешная социальная адаптация пожилых людей к современным процессам урбанизации – одно из основных условий поддержания высокого качества их жизни.

В настоящее время довольно много говорится об экономических, медицинских проблемах, с которыми сталкиваются пенсионеры, в том числе и проживающие в городах. Как показало социологическое исследование, проведенное Могилевским институтом региональных социально-политических исследований в 2002 г., они действительно имеют место, однако стоят не так остро, как, например, в сельской местности. Примерно каждый пятый пенсионер-горожанин (21,2 %) ответил, что пенсии не хватает даже на нормальное питание, среди пенсионеров-сельчан это каждый третий (32,7 %). Регулярно обращаются к врачу в случае болезни 35,2 % городских и 18,8 % сельских жителей пенсионного возраста. Однако уровень медицинского обслуживания и материального обеспечения не всегда выступает гарантом оптимального для человека образа жизни, его психологического комфорта. В трансформирующемся обществе произошла существенная переоценка ценностей. Пожилым сложнее других расстаться с привычными жизненными идеалами, труднее адаптироваться к новой экономической ситуации. Зарубежными и отечественными исследователями период пожилого возраста часто рассматривается как кризисный. Рубежным событием в большинстве случаев выступает момент выхода на пенсию. Наше исследование подтверждает неоднозначность этого события для людей, достигших пожилого возраста. Только 45,3 % горожан восприняли окончание трудовой деятельности в установленный законодательством срок с удовлетворением, среди сельчан таких 64,1 %. Среди мотивов работать на пенсии назывались желание поправить материальное положение, быть среди людей, не находиться постоянно дома, приносить пользу обществу, престижность и др.

Опрос пожилых людей показал, что среди наиболее важных проблем адаптации – переживание одиночества, отсутствие внимания со стороны семьи и общества. На вопрос: «Часто ли Вы испытываете чувство одиночества?» ответили, что испытывают его достаточно часто 57,2 % пенсионеров-горожан. Наиболее весомые причины одиночества: слабое здоровье – 30,4 %; потеря супруга – 22,5; уход с работы – 9,6, невозможность общения с другими людьми – 7,8 %. В качестве причин назывались также отдаленное проживание детей, нищета, старость, нежелание общаться с окружающими.

Для людей пожилого возраста характерно возрастание зависимости от других, связанное с болезнями и физическим недомоганием. Семья для них прибежище, где можно укрыться от трудностей. В тяжелой жизненной ситуации пенсионеры прежде всего обращаются за помощью к детям, супругу, родственникам и только потом – в государственные органы, к знакомым, друзьям и т.д. Для нашего общества характерна достаточно высокая степень взаимозависимости, взаимопомощи родителей и детей. Вместе с тем исследования показали, что только 9,6 % взрослых детей помогают родителям-пенсионерам деньгами, в то время как среди пенсионеров, помогающих материально своим детям, оказалось 43,2 %, 18,6 % считают, что у них не сложились отношения с детьми. Обращает на себя внимание и тот факт, что подавляющее большинство пенсионеров назвали проживание в доме-интернате крайним случаем, которого всеми силами следует избегать. Всего 2,5 % опрошенных согласились поселиться в таком учреждении, а 8,1 % пошли бы на это только в исключительном случае.

Выход на пенсию определенным образом влияет на контакты с другими людьми. В этой связи все осталось, как прежде, у 38,2 %, круг общения значительно сузился у 37 %, сузился, но немного у 9 %, вместо старых появились новые друзья – у 7,5 %. Современная городская жизнь отличается достаточно высокой степенью отчужденности, изоляции людей друг от друга. При внешней готовности к контактам пожилые не всегда умеют и психологически настроены общаться, заводить новые знакомства. Поэтому утрата связи с семьей, бывшим трудовым коллективом, потеря старых друзей могут поставить пожилого в положение одинокого, никому не нужного человека. Социальные и психологические службы, клубы по интересам могли бы помочь пожилым людям пережить кризисные моменты, придать смысл их жизни и показать перспективу дальнейшего жизненного пути.

С. В. С и в у х а,

кандидат психологических наук, Минск


МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ
Проблема солидарности сообществ и больших социальных групп была в центре внимания самых выдающихся социологов в течение всего XX века. Индустриализация и урбанизация традиционно ассоциировались с возрастающей индивидуализацией жизни, распадом традиционных сплоченных сообществ, в том числе родственных и соседских связей. Этот процесс был обусловлен удалением места работы от места жительства, образовательной и профессиональной мобильностью, удешевлением и технологизацией транспортных и электронных коммуникаций, гетерогенностью крупных городов. В середине прошлого столетия широко обсуждалась проблема «потерянного сообщества», под которым понимались географически локальные межличностные связи. В 80-е гг. была разработана концепция социального капитала, многочисленные эмпирические данные демонстрировали взаимозависимости между количеством, качеством и теснотой межличностных связей и другими видами социальных ресурсов – образованием, здоровьем, качеством жизни, профессиональной успешностью и доходами. Однако на уровне эмпирического анализа социология по-прежнему апеллирует к усредненным индивидуальным показателям, таким, как ценности, установки и др.

Одной из недавних операционализаций социального капитала стало понятие сетевого капитала (Wellman, Frank, 2001). Последний рассматривается в качестве основного источника ресурсов и социального влияния. В отличие от дискретных единиц анализа сообществ, межличностные сети, центрированные вокруг индивидов («эго»), не имеют четких границ и по разным оценкам могут включать от  20 тесных локальных связей (Wellman, 1996) до 300 контактов, составляющих «социальный круг» (Killworth e.a., 1990), и даже до 2000 чел., с которыми данный индивид может поддерживать отношения (Kochen, 1989). По Б. Уэллману, основными аспектами сетевого капитала являются социальные характеристики «эго», размер «эго»-сети, сходство «эго» и участников его сети, взаимность отношений, композиция и структура сети, обладание специфическими ресурсами и готовность ими поделиться. Исследование «эго»-сетей обещает стать серьезным источником данных о социальной динамике.

Отдельные индикаторы социальной солидарности доступны из материалов социологических опросов, проводившихся в нашем городе. Таким индикатором является частота, с которой жители прибегают к дружеской помощи соседей для взаимного наблюдения за своими квартирами и домами для защиты от краж. Опрос, проведенный в 2000 г. Институтом исследований преступности ООН (UNICRI) с участием автора, показал, что подобный способ защиты является основным (46 % респондентов). Для сравнения: лишь 22 % жителей использовали железные замки и двери, 13 % – собак, 4 % – сигнализацию, около 35 % не прибегали ни к каким средствам (разрешалось дать несколько ответов). Использование договоренности с соседями как средства охраны жилища не коррелирует со статусом района проживания и совокупным доходом домохозяйства.

К сожалению, подобные данные не являются надежным источником сведений о социальных структурах в силу единичности измеряемых индикаторов, главным образом потому, что из анализа исключаются межличностные связи.

МНИИСЭПП совместно с Европейским гуманитарным университетом осуществлено исследование структуры межличностных отношений жителей Минска, его социальной структуры и социально-психологических качеств населения. Получены данные о личных связях 54 человек. По объему выборка вполне сопоставима с подобными западными исследованиями. Процедура опроса была заимствована из McCarty (2002) с небольшими модификациями. Респонденты («центральные индивиды», или «эго») называли от 30 до 40 человек, которых они знают лично и с которыми при желании могли бы вступить в контакт. Регистрировались характеристики этих связей: сила, продолжительность, роли (родственник, друг, сосед и т.п.), пол, возраст и др. Затем по 6-балльной шкале респонденты оценивали силу связей между участниками своей сети. Записывались также социально-демографические характеристики самого респондента. Получены данные о 1859 контактах. Эта процедура не дает возможности исследовать семантику связей «эго» с другими, однако позволяет изучить отношения между характеристиками «эго» и индивидов из его(ее) окружения и структурные характеристики локальных сетей: плотность, гомогенность, кластеризуемость, показатели центральности (Чураков, 2001).

Выборка центральных индивидов формировалась по критерию доступности и не является репрезентативной, поскольку основная цель исследования состояла в моделировании структурных свойств «эго»-сетей, а не в получении описательных характеристик, обобщаемых на генеральную совокупность. Тем не менее данные представляют интерес и с точки зрения дескриптивных свойств.

Близкие и далекие родственники составили 17,8 % контактов, друзья – 19,9, соседи – 7,3, члены групп по интересам – 4,2, нынешние коллеги – 11,1, бывшие коллеги – 5,1, нынешние или бывшие однокурсники (одноклассники) – 15,3, знакомые – 22,3 %. Эти показатели несколько отличаются от показателей, опубликованных западными учеными. В частности, реже упоминаются друзья и соседи. Отчасти это связано с использованной классификацией ролей. Так, часть коллег и однокурсников могли бы быть названы и друзьями. Довольно большая доля однокурсников объясняется заметной представленностью в выборке молодежи. Незначительная доля соседей отражает снижение локальной (географической) солидарности, что отмечается зарубежными социологами. Частота упоминания соседей положительно коррелирует с возрастом респондентов. К сожалению, в исследовании не регистрировалась продолжительность проживания в данном доме и/или районе. Обыденные наблюдения показывают, что интенсивное жилищное строительство разрушает старые локальные связи. Жители новых домов заселяются по мере выкупа или приобретения и завершения отделки квартир, поэтому они часто не знают своих соседей по имени даже через несколько месяцев после заселения. Иногда знакомству мешает имущественное расслоение жильцов. Возможна и другая интерпретация данных о редких связях с соседями. Б. Уэллман предлагает рассматривать коллег как соседей по работе, подчеркивая локальность и регулярность встреч индивида с теми и другими. В силу более высокой доли работающего населения в нашей стране и продолжительности контактов с ними важность локальных связей между жителями Минска становится более выраженной.

Установлена тенденция к образованию связей с похожими другими. Лиц своего пола указали среди значимых других 62 % респондентов. Тот же пол имеют 79 % друзей у мужчин и 59 % – у женщин, 74 % – коллег у мужчин и женщин, 82 % – однокурсников у мужчин и 67 % – у женщин. У половины значимых других разность между их возрастом и возрастом респондентов не превышает четырех лет. Сила связей положительно коррелирует с возрастом «эго», с полом значимых других, ролями, мерами их центральности в «эго»-сетях. Некоторые корреляции между характеристиками «эго» и их контактами нетривиальны и могут иметь интересную содержательную интерпретацию.

Понимание социальных связей может быть достигнуто только тогда, когда в одну общую модель включаются индивидуальные характеристики, особенности диадических связей, клик большего порядка и полных «эго»-сетей. Предварительный анализ показывает, что структурные свойства «эго»-сетей жителей Минска, в частности корреляции между показателями центральности значимых других, имеют иной рисунок, чем в исследованиях McCarty (2002). Наиболее важный результат получен в отношении формы распределения степеней (т.е. меры) связности индивида с другими в «эго»-сетях и показателей кластеризации значимых других (Watts, 1999). Эти данные важны для понимания сходства и различия между топологией «эго»-сетей и так называемых сетей «малого мира» и «безмасштабных» сетей – моделей, которые сегодня многими воспринимаются как прорыв в исследовании реальных сетей, включая Интернет, транспортные системы, научные связи, пути распространения заболеваний. Безусловно, глобальные социальные структуры генерируются локальными механизмами (Robins e.a., 2002). К таким механизмам относятся личные связи жителей города.

КРУГЛЫЙ СТОЛ

«МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ»

В. М. П а п к о в с к и й,

председатель Минского городского Совета депутатов


МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ

КАК ОДНО ИЗ ВАЖНЕЙШИХ УСЛОВИЙ

РАЗВИТИЯ КРУПНОГО ГОРОДА
Цивилизованное местное самоуправление и управление Минском имеет давние традиции. В 1499 г. городу было предоставлено самоуправление по магдебургскому праву. Документ давал городу не только право на самоуправление и собственный суд, но и на земельную собственность, личную свободу граждан и др. Управление городом переходило к магистрату – избираемому административному и судебному органу.

Город имел право возводить ратушу. В Минске, очевидно, в XVI в. была построена деревянная ратуша, а в XVII в. – каменная, которая впоследствии по приказу царя Николая I была снесена.

Нынешний год знаменателен тем, что по решению главы города ратуша ко Дню города 13 сентября 2003 г. воссоздана. Это зримое свидетельство и символ того, что процесс развития местного самоуправления необратим.

Каково же отношение жителей к местному самоуправлению и каково понимание его роли и значения? На этот вопрос дают ответ результаты выборов Минского городского Совета депутатов 24-го созыва, состоявшихся 2 марта 2003 г.

Выборы в Мингорсовет проводились по 55 избирательным округам. Избрано 54 депутата (98,2 %), причем 52 из них в первом туре (94,5 % от общего числа депутатов). Значит, большинство избирателей понимает роль и значение местного самоуправления и оказывает ему доверие. Изучение отношения горожан к деятельности Минского городского Совета депутатов нынешнего созыва Минским научно-исследовательским институтом социально-экономических и политических проблем показало, что положительно ее оценили 57,6 % опрошенных. Примерно такая же оценка и деятельности Мингорисполкома.

Такое отношение минчан к органам местного управления и самоуправления вполне обоснованно. За последние пять лет среднегодовой рост промышленного производства в городе превысил 10 %. В 2003 г. будет построено более 580 тыс. м2 жилья, в то время как в пик экономического падения, вызванного распадом Советского государства (1995 г.), было построено всего 300 тыс. м2 (в 1990 г. – 900 тыс. м2). В целях оказания помощи малообеспеченным семьям в строительстве жилья реализуется система субсидий и льготного кредитования. Безработица колеблется в пределах 1,7 – 1,8 %, при этом перечень рабочих вакансий весьма велик. Показатели экономического и социального роста, как правило, ежегодно выполняются с превышением.

Даже в пик кризиса, вызванного разрушением экономических связей, жители Минска не узнали, что такое жить в неотапливаемых квартирах, без горячей воды. Минчане не познали бедствий, связанных с межрегиональными, межнациональными и межконфессиональными конфликтами, трагедий беженцев. Город сохранил в целостности стройкомплекс, системы здравоохранения, социальной защиты и образования, которые получают дальнейшее развитие.

Согласно решению горсовета и горисполкома оказывается конкретная бюджетная помощь гражданам. С 1 сентября 2003 г. по 31 мая 2004 г. из бюджета г. Минска устанавливается ежемесячная доплата к должностным окладам (ставкам заработной платы) работников учреждений образования, финансируемых из бюджета города: педагогическим работникам – 3 базовые величины; заведующим библиотеками, библиотекарям – 1,5 базовой величины.

Принято также решение ежегодно выделять 100 премий в размере 50 базовых величин каждая для поощрения работников учреждений образования, финансируемых из бюджета города, добившихся наилучших результатов в обучении и воспитании учащейся молодежи.

Кроме того, ежегодно будет выделяться 100 грантов на общую сумму в 4000 базовых величин для поддержки инновационной деятельности талантливых работников учреждений образования, финансируемых из бюджета города.

Все это не может не оцениваться жителями, не могут быть незамеченными усилия властей. Жители знают, что состояние дел в городе, комфорт проживания, возможности работать, учиться, отдыхать, лечиться, эффективная социальная помощь нуждающимся в ней зависят от того, насколько качественно подготовлен и сбалансирован бюджет города, насколько учтены интересы всех социальных групп населения.

Качество решения Совета по бюджету города во многом зависит от уровня подготовки специалистов-разработчиков, профессионализма исполкома, его комитетов, управлений, отделов и тех, кто их возглавляет, тесного взаимодействия городского Совета депутатов и исполнительной власти. Достаточно высок уровень подготовки документов, хотя ни одно решение практически не принимается без замечаний, поправок, дополнений депутатов.

Депутаты Совета – непременные участники заседаний исполнительного комитета, а члены исполкома – сессий Совета. Депутаты являются членами горисполкома и работают в 33 комиссиях, а специалисты исполкома – в трех комиссиях Совета: по закупке медтехники, по упорядочению использования зданий и нежилых помещений, по определению рыночной цены и условий продажи отчуждаемых объектов, по реабилитации жертв политических репрессий 1920 – 1980 гг., а также в городском Совете по развитию предпринимательства, архитектурно-градостроительном совете, совете и контрольно-экспертном совете минских городских облигационных жилищных займов, экспертном совете по инвестиционным проектам и др.

Депутаты Совета имеют возможность безотлагательно попасть на прием к руководителям исполкома любого уровня для решения проблем своих избирателей. Этому же способствует ежегодно утверждаемый председателем исполкома график встреч заместителей председателя исполкома, руководителей комитетов, служб с депутатами.

Таким образом, исполком создает условия взаимопонимания между двумя ветвями власти, а у депутатов формируется ощущение того, что они – члены одной команды городской власти, в которой каждый осуществляет свою важную роль.

Закон «О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь» различает понятия местного управления и местного самоуправления. Сознание же простых тружеников оперирует таким понятием, как «городская власть», оценивая достижения или недостатки ее деятельности. Этот фактор накладывает большую ответственность и обязывает действовать и горисполком, и горсовет в едином русле, в едином направлении, не посягая на полномочия друг друга. Этому несомненно способствует то, что Конституция и действующие законы достаточно четко определили полномочия как органов местного управления, так и органов местного самоуправления. Не менее важно и то, что глава города и руководитель представительного органа осознали пределы своих полномочий и, исходя из этого, организуют деятельность исполнительного и представительного органов.

Любая общественная система устойчива и эффективна тогда, когда развивается. Это касается и системы местного управления и самоуправления. С учетом этого по поручению Президента страны Национальной Академией наук подготовлен проект Концепции реформирования местного управления и самоуправления. Предстоящая реформа местного управления и самоуправления должна обеспечить процесс, движение в направлении реального совершенствования как структуры, так и деятельности местных органов власти, создание такой их системы, которая полнее будет соответствовать требованиям демократического социально-правового, эффективно действующего государства, общепринятым международным правовым нормам, послужит важнейшим фактором усиления их влияния на ход социально-экономического развития страны, на обеспечение повышения благосостояния народа, на решение стоящих перед страной сложных общественно-политических задач.

1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   26


База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка