*У Індэксе 2014/2015 гг. – 144 краіны, у 2013-2014 гг. - 148 краін, 2012-2013 гг. – 144 краіны,
*па Беларусі ацэнка НДЦ Мізеса АЦ «Стратэгія»
Базавыя патрабаванні: інстытуты, інфраструктура, макраэканамічная стабільнасць, ахова здароўя, пачатковая адукацыя.
Узмацняльнікі эфектыўнасці: вышэйшая адукацыя, эфектыўнасць таварных рынкаў і рынку працы, развітасць фінансавога рынку, тэхналагічная гатоўнасць, памер рынку.
Фактары інавацыйнасці: вопыт бізнесу, інавацыйнасць.
Крыніца: The Global Competitiveness Report 2014 – 2015. Верасень 2014, http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2014-15.pdf
The Global Competitiveness Report 2012-2013, ацэнка 142 краін свету World Economic Forum, верасень 2012
The Global Competitiveness Report 2013-2014, ацэнка 148 краін свету World Economic Forum, верасень 2013
Асобныя паказчыкі канкурэнтаздольнасці краін свету, 2014 – 2015 гг.
Паказчык
|
ЗША
|
Кітай
|
Германія
|
Швецыя
|
Казахстан
|
Расія
|
Польшча
|
Украіна
|
Літва
|
Беларусь*
|
ВУП, млрд.$, 2013
|
16800
|
9181
|
3636
|
558
|
220,3
|
2118
|
516,1
|
177,8
|
47,6
|
71,0
|
Насельніцтва, млн. чал.
|
316,4
|
1361
|
80,8
|
9,6
|
17,2
|
142,9
|
38,5
|
45,4
|
3,0
|
9,45
|
ВУП per capita, $
|
53101
|
6747
|
45000
|
57909
|
12843
|
14819
|
13394
|
3919
|
16003
|
7513
|
ВУП па ппз, як доля сусветнага ВУП, %
|
19,31
|
15,4
|
3,72
|
0,46
|
0,28
|
2,94
|
0,94
|
0,39
|
0,08
|
0,1
|
Баланс бюджэта, % ВУП 2013
|
-7,3
|
-1,9
|
0,0
|
-1,0
|
5,0
|
-1,3
|
-4,5
|
-4,5
|
-2,1
|
0,15
|
Валавыя ўнутраныя зберажэнні, % ВУП, 2013
|
17,2
|
50,0
|
24,3
|
24,3
|
25,6
|
25,3
|
16,9
|
6,0
|
19,3
|
28,6
|
Інфляцыя, %, 2013
|
1,5
|
2,6
|
1,6
|
0,0
|
5,8
|
6,8
|
0,9
|
-0,3
|
1,2
|
18,3
|
Дзярждоўг, % ВУП, 2013
|
104,5
|
22,4
|
78,1
|
41,4
|
13,5
|
13,4
|
57,5
|
41,0
|
39,3
|
17,4
|
Імпарт, % ВУП, 2013
|
16,4
|
24,8
|
41,3
|
38,7
|
27,7
|
22,1
|
45,9
|
51,9
|
84,9
|
57,3
|
Экспарт, % ВУП
|
13,3
|
26,3
|
47,8
|
43,5
|
39,6
|
27,8
|
47,0
|
46,5
|
83,3
|
51,0
|
Крэдытны рэйтынг краіны, 0 -100 (лепшы)
|
91,6
|
77,5
|
92,9
|
92,8
|
60,4
|
67,7
|
73,2
|
31,5
|
61,2
|
44,0
|
Абарона правоў уласнасці, 1- вельмі слабая, 7 -вельмі моцная
|
5,3
|
4,5
|
5,6
|
5,7
|
4,1
|
3,3
|
4,3
|
2,7
|
4,2
|
2,6
|
Абарона правоў інтэлект. уласнасці, 1- вельмі слабая, 7 -вельмі моцная
|
5,4
|
4,0
|
5,4
|
5,5
|
3,7
|
3,0
|
3,7
|
2,7
|
3,8
|
2,4
|
Выкарыстанне бюджэтных рэсурсаў у асабістых мэтах, 1 – вельмі часта, 7 – ніколі
|
4,6
|
3,9
|
5,3
|
5,5
|
3,4
|
2,7
|
3,8
|
2,4
|
3,3
|
2,9
|
Давер да палітыкаў, 1 – вельмі нізкі, 7 -вельмі высокі
|
3,4
|
4,1
|
4,7
|
5,3
|
3,7
|
3,0
|
2,4
|
2,4
|
2,7
|
3,1
|
Хабары і нефармальныя плацяжы, 1 – вельмі часта, 7 - ніколіа
|
5,0
|
4,0
|
5,6
|
5,7
|
3,8
|
3,4
|
4,7
|
3,0
|
4,6
|
3,5
|
Незалежнасць судовай улады, 1 – вельмі залежная, 7 – цалкам незалежная
|
5,1
|
4,0
|
5,9
|
5,7
|
3,4
|
2,9
|
4,1
|
2,0
|
3,6
|
2,0
|
Фаварытызм пры прыняцці чыноўнікамі рашэнняў, 1 – заўсёды, 7 - ніколі
|
3,5
|
4,1
|
4,7
|
5,0
|
3,3
|
2,8
|
3,1
|
2,5
|
3,2
|
2,5
|
Марнатраўства дзяржрасходаў, 1 – вельмі марнатраўныя, 7 – вельмі эфектыўныя
|
3,1
|
4,1
|
4,2
|
4,8
|
3,7
|
2,8
|
2,9
|
1,9
|
2,8
|
2,0
|
Цяжар дзяржрэгулявання, 1- вельмі цяжкі, 7 - лёгкі
|
3,4
|
4,1
|
3,6
|
4,0
|
3,5
|
2,9
|
2,9
|
2,9
|
3,0
|
2,3
|
Эфектыўнасць прававой сістэмы ў вырашэнні спрэчак, 1 – вельмі неэфект. 7 – вельмі эфектыўная
|
4,9
|
4,1
|
5,4
|
5,4
|
3,8
|
3,2
|
2,9
|
2,6
|
3,5
|
2,6
|
Празрыстасць працэсу прыняцця рашэнняў у дзяржаве, 1 – непразрысты, 7 – вельмі празрысты
|
4,4
|
4,5
|
4,8
|
5,2
|
4,5
|
4,0
|
3,6
|
3,6
|
4,7
|
1,9
|
Надзейнасць паслуг паліцыі, 1 - ненадзейныя, 7 – поўная надзейнасць
|
5,7
|
4,3
|
5,9
|
5,7
|
3,8
|
3,2
|
4,1
|
2,6
|
4,3
|
4,8
|
Абарона правоў мінарытарных акцыянераў, 1- неабароненыя, 7 -поўная абарона
|
5,0
|
4,1
|
4,7
|
5,5
|
4,1
|
3,5
|
4,0
|
2,8
|
3,9
|
2,2
|
Узровень абароны інвестара, 0 -10 (найлепшая)
|
8,3
|
5,0
|
5,0
|
6,3
|
6,7
|
4,7
|
6,0
|
4,3
|
5,7
|
3,5
|
Якасць інфраструктуры, 1 - 7 (найлепшая)
|
5,8
|
4,4
|
6,0
|
5,7
|
4,4
|
4,1
|
4,0
|
4,1
|
4,9
|
4,9
|
Якасць дарог, 1 - 7 (найлепшая)
|
5,7
|
4,6
|
5,9
|
5,5
|
3,0
|
2,7
|
3,5
|
2,2
|
4,9
|
5,1
|
Якасць сістэмы адукацыі, 1 - дрэнная, 7 - вельмі добрая
|
4,6
|
4,0
|
5,2
|
4,6
|
3,6
|
3,5
|
3,6
|
3,7
|
3,9
|
3,1
|
Інтэнсіўнасць канкурэнцыі на ўнутраным рынку, 1 – моцна абмежавана, 7 – свабодная
|
5,9
|
5,4
|
5,9
|
5,4
|
4,6
|
5,0
|
5,3
|
4,7
|
5,6
|
4,6
|
Эфектыўнасць антыманапольнай палітыкі, 1 – не стымулюе канкурэнцыю, 7 – эфектыўна яе стымулюе
|
5,1
|
4,5
|
5,2
|
5,2
|
3,8
|
3,7
|
4,2
|
3,0
|
4,0
|
2,5
|
Уплыў падаткаў на стымулы працаваць і інвеставаць, 1 – значна абмяжоўвае, 7 – не ўплывае
|
4,1
|
4,0
|
4,1
|
4,3
|
4,0
|
3,1
|
3,3
|
2,7
|
3,1
|
2,6
|
Агульная падатковая стаўка, % ад прыбытку, 2013
|
46,3
|
63,7
|
49,4
|
52,0
|
28,6
|
50,7
|
41,6
|
54,9
|
43,1
|
54,0
|
Выдаткі с/г палітыкі 1 – вельмі высокія, 7 - збалансаваныя
|
4,2
|
4,7
|
4,2
|
4,6
|
3,9
|
3,1
|
3,6
|
3,4
|
3,8
|
3,0
|
Распаўсюджанне гандлёвых перашкодаў, 1 - вельмі распаўсюджаны, 7 – свабодны гандаль
|
4,4
|
4,5
|
4,3
|
4,6
|
4,4
|
4,0
|
4,4
|
4,1
|
4,1
|
3,7
|
Цяжар мытных працэдур, 1 – вельмі высокі, 7 – эфектыўнае рэгуляванне
|
4,8
|
4,3
|
4,7
|
5,2
|
3,9
|
3,6
|
4,3
|
3,3
|
4,6
|
3,6
|
Ступень арыентацыі на спажыўца, 1- вельмі дрэнныя адносіны, 7 – вельмі добрыя
|
5,4
|
4,5
|
5,3
|
5,4
|
4,6
|
4,4
|
4,9
|
4,5
|
5,2
|
3,6
|
Зарплата і прадукцыйнасць працы, 1- ЗП не залежыць ад прадукцыйнасці працы, 7 – залежыць у значнай ступені
|
5,6
|
4,8
|
3,4
|
3,6
|
5,7
|
5,6
|
5,6
|
4,9
|
6,0
|
2,0
|
Здольнасць краіны затрымліваць таленты, 1- найлепшыя з’язджаюць з краіны, 7 – найлепшыя застаюцца.
|
5,7
|
4,2
|
5,1
|
4,8
|
3,4
|
2,9
|
2,7
|
2,3
|
2,7
|
2,1
|
Лёгкасць доступу да крэдыту, 1 – вельмі цяжка, 7 – вельмі лёгка
|
3,9
|
3,7
|
3,3
|
4,1
|
3,2
|
3,0
|
2,6
|
2,6
|
2,6
|
1,9
|
Надзейнасць банкаў, 1 – неплацёжаздольныя, 7 - надзейныя
|
5,4
|
5,0
|
5,3
|
5,8
|
4,2
|
4,0
|
5,4
|
3,0
|
4,2
|
3,6
|
Паказчык
|
ЗША
|
Кітай
|
Германія
|
Швецыя
|
Казахстан
|
Расія
|
Польшча
|
Украіна
|
Літва
|
Беларусь*
| |