Гнев орка М. Калашников, Ю. Крупнов




старонка16/49
Дата канвертавання25.04.2016
Памер6.49 Mb.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   49

Глава 15. Война с «осью зла»? Лишь предлог для захвата человеческих ресурсов!


США, почти дорвавшись до главных мировых ресурсов в «сердцевинной земле» (Heartland) Евразии, неминуемо вынуждены устанавливать мировую полицейскую систему, которая бы позволяла:

а) не допускать никого «постороннего» хотя бы к части этих ресурсов;

б) организовать в каждом регионе Земного шара «правильное» население из «экономических животных». То есть то население, которое при минимальной трате дорогих ресурсов производило бы максимальное количество товаров и услуг.

Автоматически перевести население регионов и стран мира в состояние рентабельных, с позиций США и обслуживающего их финансового капитала, не удастся. Поэтому неизбежной оказывается организация следующей мировой войны.

При этом США уже давно находятся в ситуации почти острейшего финансово-экономического кризиса. Но это является только дополнительным основанием для ускорения процессов и приближения начала последней, решающей мировой войны. Ждать «неминуемого глобального финансового кризиса», как ждёт его оригинальный мыслитель нашего времени господин Л. Ларуш или наши местные «эсхатологи» (типа Татьяны Корягиной, на которую опять же огромное влияние оказала выдающаяся личность господина Ларуша или людей типа инициаторов выпуска занимательных брошюр «Крах доллара»), неправильно, поскольку именно военно-силовая мощь США и НАТО, включая консциентальное оружие, машины по «промывке мозгов», является для США и Западного мира средством «выскочить» из финансово-промышленной «чёрной дыры». Обладая подавляющим военным превосходством и мощным оружием изменения сознания людей Земли, Запад и США так просто крушения своей финансовой системы не допустят.

Главным в предотвращении этой Пятой мировой войны является выработка правильного понимания её характера, природы и определение правильной позиции России в мире.

* * *

Пятая мировая война — это захват Вечным рейхом человеческих ресурсов Земли под хитрым предлогом уничтожения «Зла». Вот наш вывод.



Целенаправленные действия субъекта и организатора Пятой мировой войны строятся на его фактической неспособности предложить жителям Земли мировую политику, в которой было бы хоть что-то, кроме права силы и необходимой для реализации данного права мании — образа врага.

До развала СССР таким образом «мирового Зла», который позволял Америке организовать всю мировую политику и сплачивать своих союзников, был коммунизм, а его империей — «империей зла» — был СССР. Все на борьбу с врагом! И все шли за Штатами. Но вот беда: СССР погиб, и в мире начались опасные разброд да шатания, и власть США лишилась высокого оправдания. А на праве сильного вечно ехать нельзя.

Но очень кстати «случилось» 11 сентября 2001 года. И вот нынче, благодаря тем ужасным взрывам, найден новый враг — это человечество, которое самоорганизуется и совсем не желает признавать гегемонию США и мирового финансового капитала новых кочевников.

Теперь появился повод «мочить» эту непонятливую часть землян «в сортире».

Главное нехорошее и вражеское в этом человечестве — его многокультурность и многомирность, принципиальная нерациональность и прямое нежелание огромного количества людей становиться Homo economicus — людьми экономическими — т.е. такими, которые строят свою жизнь исключительно по законам рыночной рациональности. Надо ясно понимать, что у нашего врага (новых кочевников и подчинённых им Соединённых Штатов) переделка населения мира, его антропологии, культуры и традиций в однородную массу Homo economicus давно уже поставлена в качестве абсолютной задачи, требующей только оптимального технологического обеспечения.

В такой войне у Большой Американской Базы может и не быть равного по силе противника. Ну, нет больше ни СССР, ни Варшавского договора, ни Третьего рейха — и что с того? Это даже хорошо: тем легче создавать иллюзию отсутствия войны и прятать настоящую линию её фронта: между нелюдями-неокочевниками и нормальными людьми. Пусть внешне всё выглядит так, будто цивилизованные и демократические герои идут на бой с какими-то там выродками и мракобесами, с «мировыми террористами». Когда-то выращенными и выкормленными, кстати, теми же самими «героями».

* * *

Для кочевого Античеловечества, поставившего себе задачу захвата человеческих ресурсов планеты и превращения уцелевших в «экономических животных», ничего не значит гигантская критика всеми без исключения выдающимися деятелями культуры, философами и писателями XX века самой идеи и тем более реальности Homo economicus. Для них абсолютно ничего не значит великая русская литература XIX века, которая в своей конгениальности с немецкой классической философией абсолютно ясно показала развертывающуюся мировую трагедию того, что Homo economicus — это экономическое животное и скотина, и что, когда человек начинает вдруг стремиться к состоянию Homo economicus, то он перестаёт быть человеком.



Но несмотря на всё это (не глядя в самом буквальном смысле), побеждающая в настоящее время в США военно-политическая верхушка делает ставку не на то, чтобы ограничить свои притязания и потребности. Наоборот, она замахнулась на неограниченное владение всеми мировыми ресурсами, и поэтому следующая после захвата минерального и углеводородного сырья Средней Азии (это задача Четвёртой мировой войны) ставка делается на ресурс человеческий, захват которого и является задачей Пятой мировой войны.

И необходимо трезво понимать, что мы имеем дело с буквально болезненным состоянием политического класса США, попавшего во всемирно-историческую ловушку. В настоящее время США уже попросту не могут, не способны, не в состоянии проводить иную, чем построенную на образе врага, политику и не могут существовать экономически иным способом, кроме как за счёт полного присвоения природных и человеческих ресурсов. Американцам всё время нужно пугать остальной мир чем-то страшным и под этим предлогом отбирать у напуганных самое ценное.

Опора на право силы и на социальную систему, в которой прав тот, кто силён, кто «первым выхватит кольт», — вот страшная болезнь США.

Все фильмы Голливуда за последние двадцать лет, равно как и выступления Р. Рейгана с его провозглашением СССР «империей зла» и последними программными выступлениями Дж. Буша-младшего с его обзыванием ряда стран «мировой осью зла», построены исключительно по одной модели.



Есть добро и есть зло. Есть люди — и есть враги. Люди борются с врагами, добро побеждает зло. Хочешь быть победителем — будь силён и нападай первым.

Буш уже несколько раз высказывался в том плане, что, если «Зло однажды ещё раз захочет нас поразить…» (that if the evil ones try to hit us again, that we've done everything we can, physically, and that there is a spiritual shield that protects the country), и, судя по всему, сам президент и поддерживающие его речи американцы и партнёры по антитеррористической коалиции действительно относятся ко «Злу» как к конкретной персоне1. Риторика Буша определённо вводит сознание слушателей в состояние «священной войны» — куда эта сакрализация заведёт мир?

При такой социальной модели странно уже не то, что в любой ситуации стреляют, а то, что, описывая ужасы, к примеру, регулярно происходящих в американских школах расстрелов одноклассников, удивляются тому, как это вдруг такое могло случиться.

Американец Буш предложил миру возврат к системе ценностей древнеперсидской религии — манихейства. В этом манихействе зло в сущности равно добру. Некоторые же манихеи приходили к выводу, что зло гораздо полнокровнее, гораздо ярче добра2. Манихейство президента Буша ещё интереснее: он предлагает различать добро и зло с позиции своих интересов и силы. Мол, добром можно считать лишь то, что выгодно могучей Америке. Добро — это сила, у неё и право, т.е., стало быть, у кого право и сила — тот и добр.

А за этим видением везде «Зла» стоит, как известно, военная машина.

У нас, к сожалению, плохо знают известный на Западе тезис бывшего президента США Рональда Рейгана, с которым он, уже после распада СССР, выступал перед студентами Оксфорда: «Зло по-прежнему шествует по планете. В этой ситуации я считаю необходимым предложить бархатную перчатку, надетую на стальной кулак военной силы»3.

А всё остальное — сомнения, традиции, милосердие или правда — это все нерациональные категории, за которыми стоит сознание либо неразвитое, либо «идеологизированное, имперское и т.п.», как блестяще формулирует уже цитировавшийся нами «экономист» Е. Гонтмахер.

* * *


Примечательно, что сходная болезнь, похоже, охватила ещё одну страну. Уже на следующий день после 11 сентября эта риторика мистического «Зла», появления «империи зла», которая «есть терроризм», и необходимость беспощадной борьбы со «Злом», прозвучала в редакционной статье израильской газеты «Иерусалим Пост».

В этой статье тем американцам и израильтянам, которые начинают переживать и искать вину в случившемся в самих себе, даётся ясная установка: «Америка была атакована не потому, что она сделала что-то не так, а потому, что как раз всё, что она делает, является правильным, и потому, что Америка является надеждой всего человечества»1.

В этой ветхозаветной риторике мести и собственной непогрешимости, своей безусловной избранности «Добру», помимо явной опасности впасть в манию величия, проскальзывают ещё, кстати, и знакомые газетные штампы времён холодной войны. Так и чувствуется, что писал эту и подобные ей статьи какой-нибудь бывший работник советской «Правды» или советских «Известий».

Только понимают ли эти «борцы со Злом», что их риторика привязана к крупнейшей в истории военной машине, которая по своей природе настроена на профессиональное уничтожение стран и народов?

Или сила всегда права?

Сила же — это владение наибольшими ресурсами. Самая главная мировая сила — это владение самыми главными в мире ресурсами. Поэтому там, где главные ресурсы мира, — там и приоритетные интересы США.

Поэтому, читатель, Россия, эта сокровищница природных ресурсов и необъятный кладезь сохранившихся экологических систем, совершенно неизбежно становится объектом захвата агрессорами Пятой мировой войны. Отсидеться мы никогда не сможем. В покое нас никогда не оставят. Нам даже нельзя рассчитывать на добровольную сдачу и милосердие захватчиков. Ибо мы как лишнее и нерентабельное население приговорены к ликвидации.

1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   49


База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка