Гнев орка М. Калашников, Ю. Крупнов


Проблеск молнии. Вместо послесловия



старонка45/47
Дата25.04.2016
Памер6.49 Mb.
#29179
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   47

Проблеск молнии. Вместо послесловия


Вот мы и завершаем «Гнев орка» — книгу о тревожном будущем нашей страны и всего мира. Книгу о новой мировой войне.

Многим даже сейчас мысль о ней кажется дикой. Слишком уж велико влияние окружающих, которым кажется: да нет никакой войны и не будет. Но вернёмся к самому началу книги.

Вы представьте, как мы подходим к Вам в июньский денёк 1985 года и говорим: «Знаете, уважаемый, в 1991 году Советский Союз погибнет, грузинские штурмовики станут расстреливать баркасы с русскими курортниками, бегущими из Гагр и Сухуми. А потом в центре Москвы танки будут бить прямой наводкой по вот этому зданию Совета министров РСФСР, сгорят живьём сотни человек, и вокруг этого дома будут валяться тела расстрелянных и раздавленных, и погибших будут тайно сжигать в московских крематориях. А на Кавказе возродится работорговля. А ещё начнётся война между чеченцами и русскими, и в Москве бомбы террористов станут рваться в троллейбусах и метро, и банда Басаева засядет в родильном доме, а потом на воздух станут взлетать жилые дома со спящими обитателями. В конце концов бандиты возьмут в заложники тысячу человек в концертном зале на Дубровке, и от газовой атаки при их освобождении погибнут двести душ. А Литва и Эстония вступят в НАТО, и американцы будут бомбить Югославию, и пассажирские лайнеры станут врезаться в небоскрёбы Манхеттена. Индия и Пакистан окажутся на грани ядерной войны, а по улицам наших городов станет бегать не меньше беспризорников, чем после кошмара 1918-1922 годов…».

Как бы Вы тогда отреагировали? Наверное, сдали бы нас в ласковые руки санитаров из психиатрической клиники. Или людям с усталыми и добрыми глазами Дзержинского. Согласны? Нам вряд ли поверил бы и первый встречный, ошалевший от ликования по поводу победы демократии где-нибудь 22 августа 1991 года. Так почему же Вы думаете, что нынешнее положение дел останется неизменным и в 2015 году, и позже? Поверьте — мы вступили в такую пору бурных перемен, что нас ещё ждут очень-очень большие потрясения. Конечно, людям всех времён и народов кажется, что та Реальность, в которой они живут, будет длиться вечно. И если советскому человеку 1965 года представлялось, будто страна будет всё время идти от победы к победе, что завтра будет высадка корабля с надписью "СССР" на Луну, а послезавтра — уже на Марс, и что в стране будет год от года жить всё лучше и богаче, то россиянину года этак 2002 года кажется, что дружба с Вашингтоном — это навек, что впереди только общая война с "международным терроризмом". И что достаточно высокий рейтинг Путина будет всегда.

И тот, и другой глубоко ошибались (ошибаются).

Россия обречена на войну с Вечным рейхом при любом повороте событий. Если мы продолжим скользить по траектории деградации и ослабления, то рано или поздно нам скажут: "Вы недостойны права контролировать одну седьмую часть суши. Подите вон! Мы теперь — господа здесь". В этом случае Вечный рейх, готовясь к схватке с Китаем, использует нас в роли тренировочного полигона. Если же Россия станет подниматься к вершинам могущества, то снова столкнётся с новыми кочевниками, став самой большой угрозой их существованию. И в какой-то момент Вечному рейху просто не хватит орудий для "войны без выстрелов", и он, может статься, перейдёт на язык крылатых ракет.

Мы, читатель, очень рассчитываем на второй вариант развития русской истории, на рождение Великой России на месте бессильной и обречённой "страны Эр-Эф" то ли под флагом временного правительства 1917-го года, то ли под полотнищем власовцев.

* * *


Если идти строго рациональным путём рассуждений, то никакой надежды у нынешних русских нет и быть не может. В наступившем веке — не важно каким путём — Россия должна исчезнуть с лица Земли. И никаких шансов выиграть войну у противника с его колоссальным превосходством в силах, средствах и технологиях у нас нет. Любую войну, будь она сетевой, "гуманной" или самой горячей. Ни единого шанса. Мы — лишние, неприкаянные, лишившиеся права на собственную судьбу.

Все привычные пути к спасению нам закрыты. Что может спасти нас в этом веке? Да только чудо.

* * *

Сегодня мы представляем странное, сюрреалистическое для стороннего наблюдателя зрелище. По нищете, жлобским нравам политической и деловой "элиты", величине бюджета мы смотримся как типичная отсталая страна Третьего или даже Четвёртого мира. Но по некоторым атрибутам (ядерное оружие, космос, флот, ВПК) мы — вроде бы великая держава. По инерции. На самом деле все эти принадлежности — наследие Советского Союза, доставшиеся в руки его непрошеным наследникам. Все эти дивизии ядерных субмарин, космодромы, реакторы смотрятся нынче как одежды богатыря, которые напялили на себя жалкие недомерки.



Если при Горбачёве всем аналитикам было ясно: мы слишком много своих нефтедолларов пускаем на закупки продовольствия, одежды и обуви, фактически проедая страну, то россиянские "экономические гении" бросились прожирать всю валюту, принявшись закупать ещё и тазики, и расчёски, и шоколад, и презервативы. Помним, как в 1999-м и 2000-м правительство РФ проводило несколько заседаний по проблеме русского экспорта. Каждый раз ставилась цель: довести долю машин и оборудования в экспорте России хотя бы до уровня 1985 года, хотя бы до 40 процентов. Теперь уже не Японию догонять хочется — уже Советский Союз пятнадцатилетней давности видится как золотая, почти недостижимая мечта.

И до сих пор мы живём в гиперсырьевой экономике. И даже здесь "реформаторы" допустили полный провал. Если СССР добывал свыше 600 миллионов тонн нефти в год, то РФ — 320 миллионов тонн в 2000 году. У нас осталась опустошённая Западная Сибирь, но зато отпали нефтегазоносные, относительно удобные для разработки месторождения Казахстана и Северного Каспия. Ушла Туркмения с 4,5-миллионным населением, которая, до последнего не желая выходить из Советского Союза, давала стране до 90 миллиардов кубометров великолепного природного газа, шедшего на экспорт. Что в пересчёте на цены 2000-го даёт свыше семи миллиардов долларов в год!

Нам осталась Восточная Сибирь, в которой, конечно, есть нефть. Однако расположена она в таких таёжных глухоманях и буреломах, в таких скованных вечной мерзлотой местах, так далеко от удобных гаваней и существующих нефтепроводов, что для её разработки и переброски придётся потратить денег больше, нежели удастся выручить за счёт её продажи. Понятное дело, что в рыночной экономике никто её добывать не будет.

При этом промышленность России-2000, примерно, в 1,3 раза энергопрожорливее индустрии СССР 1985 года. То бишь, на единицу выпускаемого товара Россияния тратит на 30 процентов энергии больше, нежели советская индустрия. РФ стала ещё менее конкурентоспособной на мировом рынке, нежели СССР пятнадцатилетней давности. При одновременном чудовищном росте армии ни черта не производящих бюрократов, налоговых чинов, посредников и политиков, при раздувании численности милиции и всякого рода охранников на душу населения.

Рухнули мечты 1980-х о том, что мы свернём с гибельного пути экстенсивного развития, при котором для наращивания производства добывалось всё больше нефти, газа и руды, выплавлялось всё больше стали и строились всё новые и новые заводы. Растаяли наши грёзы о том, что мы перейдём на высокие технологии, экономичные, требующие меньше энергии и металла, обеспечат промышленный прирост при том же уровне добычи сырья.

При Горбачёве мы тешили себя надеждами на то, что в стране возникнут сотни тысяч малых частных предприятий, которые будут производить мебель, колбасу, обувь, всякие потребительские товары и даже кое-какую технику. Что будут миллионы тех, кто станет разводить скот и поставлять на рынок мясо и молоко. Что таким образом получат работу и приличные заработки ещё миллионы наёмных работников.

Ну, где это всё? Производительный малый бизнес в России раздавлен. А то, что мы сегодня получили в этом секторе экономики — это торговля импортными товарами. В лучшем случае — сфера услуг. Но для того, чтобы покупать или пользоваться услугами, нужно что-то производить, нужно чтобы подавляющее большинство народа в стране, имело хорошо оплачиваемую работу. А этого, увы, нет.

* * *


Что может нас спасти? Давайте доведём ситуацию до логического конца, почти до абсурда. Давайте представим, что коммунистов более нет, что парламент состоит только из назначенных президентом людей, которые проголосуют за всё, что бы он ни приказал. Хоть за закон о повышении зимней температуры за Полярным кругом. Пусть эти депутаты принадлежат к одной-единственной Партии Президента и без всяких споров принимают все законопроекты, написанные Грефом или его заместителем, влажногубым юношей Дворковичем. Вводим полную свободу купли-продажи земли, архильготные условия для иностранных инвесторов, полностью отменяем систему государственных пенсий, заставляем народ платить за всё и жить на корку хлеба в день. Что это изменит?

Да ровным счётом ничего. Как мы были в тупике, так в нём и пребудем.

Чтобы выжить в наступающем веке, русским мало установить у себя жёсткий режим. Нужно во что бы то ни стало запустить инновационную экономику, процесс бурного освоения промышленностью новых технологий, а главное — эти новые технологии создавать, преодолев последствия десятилетнего разгрома нашей науки.

Пожалуй, мало кто из живущих в России, хочет того, чтобы она оставалась в нынешнем виде. Все — по крайней мере на словах — хотят видеть её сильной и процветающей.

* * *

Уже в конце XX столетия было совершенно ясно, что государство "Российская Федерация", это порождение нашего разгрома в Холодной войне с Западом, никакого будущего не имеет. Бессильное и вялое, словно медуза, образование, внутри которого хаотически и бесполезно для развития страны циркулируют денежные потоки, которое ежегодно теряет из-за своих безволия и "дырявости" десятки миллиардов долларов — это недогосударство обречено. Так называемую "Российскую Федерацию" изначально мастерили так, чтобы она держала русских в полузадушенном состоянии, не давая им подняться, заставляя их отдавать свои финансовые "соки" западным господам.



Вот уже более десяти лет мы топчемся на месте и не развиваемся. В конце концов, есть угроза того, что нас используют в своих финансовых играх воротилы США, и мы станем площадкой для "постановки" серии техногенных, военных и этнических катастроф — ради подрыва позиций конкурирующих с американской валют. Есть угроза того, что в финале мы станем мишенью для применения новых видов оружия: климатически-геологического, трансгенно-биологического, информационного и психотронного. Обороняться и отвечать Россия к этому моменту будет абсолютно неспособна.

И, знаешь, читатель, красноречивее всего перспективы Росфедерации обозначает сама наша "элита". Она где детишек рожает? За рубежом. Она там их учит и свои денежки хранит. А это значит только одно: что наши министры и капиталисты сами не верят в то, что Россияния выживет. Что бы они там не несли с экранов телевизоров — не верят, и всё тут. Они готовятся бежать с тонущего корабля.

* * *

Посмотрим правде в глаза: с 1988 года мы практически стёрты с карты мира как самостоятельная сила. Нет больше военной мощи, нет своей экономики, разрушена техносфера. Что есть? Вымирающий, всё больше опускающийся народ, который к 2060 году при нынешних демографических тенденциях просто исчезнет с лица Земли. Уже сейчас идёт массовая гибель из-за пьянства, наркомании, туберкулёза и плохой еды. Есть глубочайший кризис в энергетике, есть ужасающее устаревание оборудования, станков, рельсов на железной дороге. В ноябре 2000 года правительство одобрило энергетическую стратегию России на 2001-2020 годы, где признано: чтобы избежать энергетической смерти, нужно вложить в топливно-энергетический комплекс 700 миллиардов долларов. По 35 миллиардов в год. То есть — каждый год больше, чем вкладывалось при Ельцине за восемь лет. Надо ли говорить о том, что сиё — полная утопия, несбыточная мечта?



Мы уже не существуем как единый народ. Миллионы людей России подверглись перепрограммированию: у них сломан русский национально-культурный "код", но они не стали от этого людьми Западной цивилизации, превратившись в совершенно бесплодную, нежизнеспособную массу. Уже нельзя говорить о целостной экономике России, наше государственное единство во многом условно.

В передрягах XX века мы понесли страшные, невосполнимые потери своего генофонда. Были истреблены, умерли от голода и лишений, легли на полях битв, уехали на чужбину многие миллионы самых энергичных, храбрых, здоровых русских — великороссов, украинцев и белорусов. Сколько — мы даже не знаем. Но теперь ясно, что счёт идёт на десятки миллионов душ. Многие погибли, так и не успев дать генетически здорового потомства. Но за тот же век в США шёл совершенно иной процесс: они приняли к себе десятки миллионов самых умных, решительных и энергичных людей.

Давайте будем честными перед самими собой: наш народ сам виноват в страшных бедствиях своей страны. Он перепрограммирован и превратился в толпу грабителей, трофейщиков собственной России-матушки. Виноваты все. Не надо спихивать всю вину на "новых русских" или еврейских банкиров. Тащили и грабили все поголовно. Просто одни тянули эшелонами, а другие — маленькими тележками. Миллионы мещан с радостью волокли домой импортные колбасы или колготки, совершенно не задумываясь о том, какой ценой за всё это придётся заплатить, и во сколько уже обошлась России подобная дребедень. Только в конце 1990-х заговорили о поддержке отечественного производителя. Нет, мы всё ещё заражены трофеизмом, чумой грабежа своей же страны…

Но самое страшное — мы уже не понимаем того, о чём говорят западные вожди на мировых форумах, будь то Давос, Вена или Токио. Нам кажется, будто американцы и европейцы, обсуждая на этих глобальных совещаниях проблемы расшифровки генома человека или развития информационных технологий, просто дурачат нас и делают это для отвода глаз, а на самом деле ведут настоящие переговоры где-нибудь в сторонке. Но всё объясняется гораздо проще: русские деградировали настолько, что превратились в подобие папуасов, в присутствии которых идёт дискуссия по вопросам электротехники. Понятия не имея о генераторах, электронах, напряжении и силе тока, папуасы сбиты с толку и постоянно боятся быть обмишуленными.

Мы на глазах становимся конченой страной. Да и может ли быть иной страна, в которой средний возраст учёных перевалил за полвека, которая даже гениальным своим исследователям платит такие нищенские жалованья, от которых с презрением отвернётся даже лавочник с двумя классами школы за душой? Как относиться к РФ, в которой реальную экономику и настоящее развитие давно заменили на производство пропагандистских химер и на бесконечные речи об успехах?

* * *


— Н-да… — протянет Скептик. — От чтения Вашей книги хочется покончить с собой. Нам что, надо завернуться в белые саваны и уйти в церкви, молясь перед неизбежной смертью? Или превратить страну в гигантский хоспис, этакую умиральню, где обеспечить, по возможности, безболезненное угасание русских, ожидая прихода более энергичных и удачливых народов?

Нет, читатель. Впереди нам видится проблеск молнии.

Все те расклады и расчёты, которые мы привели — это логика аналитическая, сугубо рациональная. Но есть стратегия совсем иного рода, которую называют по-разному — и неаналитической, и чудесной, и молниеносной.

Есть сценарий развития России, за который ратуем мы, авторы этой книги. Это — стратегия чуда, стратегия молниеносной войны, которая применима и в сражениях, и в экономике.

Нам ни в коем случае нельзя догонять Запад и другие индустриальные страны, тратя на это и годы, и жизни, не повторять зады чей-то цивилизации, обрекая себя либо на позорную гибель, либо на вечное плетение в чьём-то хвосте.

Русские обязаны породить совершенно необычное, многомерное государство-цивилизацию. Мы должны сотворить то, чего ещё никто не делал. Как это сделать?! Читайте нашу следующую книгу — "Оседлай молнию!".



1 Коротченко И. Провал военной реформы. Председатель комитета по обороне Государственной думы РФ Андрей Николаев предлагает пересмотреть все решения по строительству и развитию Вооружённых сил России («Независимая газета». 4 февр. 2002).

1 В просторечии позиционной капитуляцией называется «сдача позиций, переведённая в форму глубокомысленной стратегической политики».

1 «Третья мировая война, в напряжённом ожидании которой прошла жизнь двух поколений землян, на самом деле завершилась. Началась она спустя год после окончания Второй мировой войны. С той самой знаменитой речи Уинстона Черчилля в Фултоне в 1946 году. Её назвали «холодной», но сути это не изменило, разве что длилась она намного дольше двух предыдущих, и стороны не вступали в прямые военные действия. Хотя стояли почти за всеми войнами на планете в 1946-1988 годах.

…Третья мировая война завершилась полным разгромом восточного блока. Наступил финальный этап войны — реорганизация пространства побеждённого противника. Но главное поражение всё же не политическое (военного так и вовсе не было), а идеологическое» (Мурсалиев А. Третья мировая война окончена «Комсомольская правда». Дек. 1992 — http://www.kulichki.com/moshkow/politolog/mursaliew.txt).



2 Более подробно см. изданный нами в 1996 году специальный выпуск альманаха «Россия-2010» «Кому будет принадлежать консциентальное оружие в XXI веке?» — http://www.dataforce. net/~metuniv/consor/title.htm.

3 «По склону вверх король повёл полки своих стрелков…». «Русский Журнал» (Политика. Круглый стол) — www.russ.ru/politics/polemics/20010717-war.html. 17 июля. 2001.

1 Никсон Р. 1999 год. Победа без войны. — М.: Прогресс, 1989.

2 «7 деталей мировой головоломки: Неолиберализм в виде головоломки: бесполезное объединение мира, делящее и разрушающее страны» Пер. О. Ясинского (Чили) oleg@netexpress.cl, Сантьяго, 2001 — http://www.mi.ru/~aka/markos.htm и http://kongord.narod.ru/index/screst/sk70-4.htm. Впервые опубликовано в газете «Ле Монд».

3 Известия. 17 янв. 2002.

4 Жан Карло, Савона Паоло (М.: Геоэкономика, 1997).

5 Сегодня существует огромное количество исследований и монографий, посвящённых описанию однозначно разрушительной роли МВФ. Детальный, многократно отработанный и предельно документированный анализ реальной эффективности МВФ в течение полутора десятков лет ведёт группа кандидата в президенты США Линдона Ларуша (на русском языке — http://www.larouchepub.com/russian/, на английском — Executive Intelligence Review: http://www.larouchepub.com/index.html). А вот что писал один из лучших политологов России Б. Кагарлицкий за полгода до обвала экономики в Аргентине: «Все недавние «отличники» Международного валютного фонда переживают тяжёлые времена. Мало того, что производство падает, а безработица растёт, но и знаменитая «финансовая стабилизация» обернулась таким же кризисом национальной валюты, какой мы наблюдаем в России. Иными словами, «последовательно» или нет проводились «реформы», результат всегда один. Хуже всего дела обстоят в Бразилии, которая находится на грани банкротства. На очереди Аргентина. Более слабые латиноамериканские государства уже девальвировали свои валюты…».

1 http://www.rand.org/about/.

2 In Athena's Camp: Preparing for Conflict in the Information Age. John Arquilla and David Ronfeldt, editors. RAND, 1997.

3 Networks and Netware: The Future of Terror, Crime, and Militancy. John Arquilla and David Ronfeldt, editors. RAND, 2001 — http://www.rand.org/publications/MR/MR1382/.

1 Партизан на асфальте: Интервью субкоманданте Маркоса Матильде Камподонико и Эдуарде Бласине — корреспондентам уругвайского журнала «Эль Обсервадор» / Перевод О. Ясинского (Чили) — http://www.tiwv.com/pais/mexico/entrevista_con subco-mandante marcos/partizan.phtml.

2 Ronfeldt David F., Arquilla John, Fuller Graham E., Fuller Melissa. The Zapatista «Social Netwar» in Mexico. RAND, 1998 — http://www.rand.org/publications/MR/MR994/.

1 …http://www.seu.ru/programs/localization/booklet/gl 15.txt.

1 Интервью субкоманданте Маркоса Габриэлю Гарсии Маркесу колумбийскому журналу «Камбио», 25 марта 2001 / Перевод О. Ясинского (Чили) — http://www.tiwv.com/pais/mexico/entre-vista_con subcomandante_marcos/. Адрес оригинала статьи: http://www.cambio.com.co/web/interior.php?idp=21&ids=l&ida= 898.

2 Интервью с человеком, вернувшимся из Чьяпаса — http://stop-wto.narod.ru/bib4.htm.

3 Ronfeldt David F., Arquilla John, Fuller Graham E., Fuller Melissa. The Zapatista «Social Netwar» in Mexico. RAND, 1998 — http://www.rand.Qre/mjblications/MR/MR994/ стр. 113-132.

1 Там же, стр. 116: «to quote from Adrienne Goss (1995), it appears that a global «third sector» is being created — «a massive array of self-governing private organizations, not dedicated to distributing profits shareholders or directors, pursuing public purposes outside the formal apparatus of the state». This amounts to an «associational revo­lution» among nonstate actors that may prove as significant as the rise of the nation state…».

2 Заявление Президента США Дж. Буша 31 января 2002 года.

1 Интервью с человеком, вернувшимся из Чьяпаса — http://stop-wto.narod.ru/bib4.htm.

2 Субкоманданте Маркое: Речь о войне в Косово // Мексика. Июнь. 1999 — http://www.alterdoze.eom/antigl/a 17010204.htm. Субкоманданте Маркое: Речь о войне в Косово // Мексика. Июнь. 1999 — http://www.alterdoze.eom/antigl/a 17010204.htm.

1 Гонтмахер Е. Хватит ли у России «человеческого капитала»? // Московские новости. №4. 29 янв. — 4 февр. 2002.

1 По поводу фиктивности и вредности такого показателя, как экономический рост, см. мою статью «Россия имеет все шансы стать мировой державой» (май 2000 года), опубликованную на сайте «Партии России» — http://www.p-ROSSIl.ru/Dred.phtml.

2 Friedrich A. Freiherr von der Heydte. Der moderne Kleinkrieg als wehrpolitisches und militarisches Phanomen. 1972. См. также перевод на английский, который был сделан Executive Intelligence Review: Modern irregular warfare in defence policy and as a military phenomenon. N.Y., 1986.

1 Как всегда до логического конца доводит рассуждения и решения Администрации США радикально-имперская группа проекта «Новый американский век». Так, ведущий сотрудник этого проекта Вильям Кристалл в своём обращении по поводу объявления о характере и размерах бюджета 2003 года аплодирует своему президенту и говорит о том, что в этом «бюджете войны» предусматривается не только закладка 10-миллиардного резерва, но и резкое увеличение затрат на перспективное вооружение. Это не только национальная ПРО и космические системы, но и повышение жалованья для военных, и улучшение их медицинского обслуживания, и разработки в области высокоточного оружия, беспилотной авиации и систем связи — http://newamericancenturv.org/defensebudget-Q 12402.htm.

2 Напомню, что это название прелюбопытного фильма «Хвост виляет собакой» (Wag the Dog), который в российском прокате вышел под названием «Плутовство». Фильм вышел за год до начала войны США-НАТО против Сербии-Югославии и во имя «спасения от геноцида против косовских албанцев». Сюжет фильма таков: накануне президентских выборов в прессу попадает скандальный материал о том, что ныне действующий и собирающийся переизбираться президент США соблазнил несовершеннолетнюю; в результате команда «попавшего» верховного главнокомандующего и главы США приглашает специалиста по нестандартным решениям (его великолепно играет Роберт де Ниро), который, чтобы отвлечь внимание населения и добыть дополнительные очки в избирательной борьбе, устраивает с помощью Голливуда «небольшую войну с Албанией»; президент в итоге спасен и переизбран. Выдающейся находкой создателей фильма является не только правильное обозначение смысла современной логики («Хвост виляет собакой»), но и блестящее отражение стиля действующих по подобной логике. Когда героя де Ниро помощники проштрафившегося президента в оторопи спрашивают: «А почему война должна быть с Албанией?», тот недоумённо отвечает: «А почему нет?» Нельзя не отметить и выдающиеся чувство юмора руководства телеканала ОРТ, которое за день до «всенародных» думских выборов 1999 года специально показало этот фильм — после двух месяцев разбора Доренко тазобедренного сустава Е. Примакова и пр.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   47




База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2022
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка