Гнев орка М. Калашников, Ю. Крупнов




старонка11/47
Дата канвертавання25.04.2016
Памер6.49 Mb.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   47

Глава 13. Иллюзия мира. Глобализация как новый рейх


Абсолютное изменение характера, природы и форм организации и протекания войн приводит к тому, что не только обыватели, но и профессионалы в период наивысшего развития военных действий находятся в иллюзии полного отсутствия войны.

Как только кто-то начинает говорить о мировой войне, так тут же всеми присутствующими или читателями осуществляется перевод буквального смысла — в переносное, метафорическое.

* * *

Прекрасный пример — отклики на интересную статью Олега Солдатова «Третья мировая война», в которой автор утверждает, что с началом разворачивания в США военной операции в Афганистане мы находимся на пороге новой, с его точки зрения, Третьей мировой войны: «Каковы же причины начала Третьей мировой? Первое — это распад бывшего СССР и нарушение прежнего паритета; второе — уход поколения тех, кто помнил предыдущую мировую войну, её ужасы и лишения; третье — крайнее отличие уровней жизни развитых стран Европы, Америки и государств арабского региона; четвёртое — накопление сверхогромных запасов вооружения, кризис перепроизводства в этой области, ведущий к задержке промышленного оборота денежных средств; пятое — активизация мусульманского фундаментализма.



Всё сошлось и все готовы. Так же было и в начале предыдущих мировых войн. Мир стоит на грани великого перераздела территорий и сфер влияния. Каковы будут последствия и масштабы трагедии? Неизвестно…»1.

А вот — реакции на эту статью Интернет-читателей. С. Закиев откликнулся так: «Третья мировая… Апокалипсис, вечная ядерная ночь… Да верит ли автор в то, что мы все действительно уже на той роковой черте? Естественно, нет. Иначе он не стал бы доказывать само наличие этого действа. Третья мировая ещё не началась — дай Бог не начнётся,

…Поэтому считаю, что хотя мир и не стал жить в ситуации ожидания Третьей мировой, как утверждает автор, но вошёл, тем не менее, в другую драматическую ситуацию, которую уже однажды сформулировал один остряк: «Ни мира, ни войны». Как она будет развиваться дальше, — увидим».

Читатель Yuli также указал на метафоричность авторских выражений: «Война, господин Солдатов, это когда Вы отдираете с лица внутренности своего друга-солдата, который только что живой стоял рядом. То, что Вы описываете, называется политикой, бизнесом, подлостью, но не войной».

Мне, однако, кажется, что прав всё-таки автор статьи Олег Солдатов и читатель LOM, который высказался так: «Да Вы, уважаемый Юлий Борисович, романтик? Приятно этим удивлён. На мой же взгляд, война — это совокупность и результат взаимодействия многих факторов, в том числе политических и экономических. А то, о чём Вы говорили, — кровь друга и прочее — это лишь следствие. Увы, неизбежное…».

…Ещё в начале 1991 года, в самый разгар политики «смягчения напряжённости», маршал авиации Н.М. Скоморохов в прекрасной статье, обозревающей реальную стратегию США, фиксировал следующий «парадокс»: «Мы размышляем о возможных военных конфликтах в то время, когда со времени Второй мировой войны оружие, по сути, и не смолкало…»1.

* * *

Такие парадоксы и иллюзии связаны не только с множественно-процессуальной природой современной сплошной войны, но и с принципиальными перекосами в мировоззрении.



Ведь основой невйдения войны и фактической нетрезвости сознания является то, что существует надёжда на то, что мир как безмятежность и отсутствие противоречий возможны, что Существует горячее желание немного потерпеть и дождаться спокойных лет. Мир не рассматривается как исходно глубоко трагичный и сотканный из неразрешимых мировых проблем и противоречий.

Велика вера и в «законы» природы, общества, цивилизации и пр. — как некоторые естественные предпосылки, которые автоматически приведут мир и ситуацию к нужному состоянию. Это мировоззрение выпестовано, конечно же, марксизмом, который рассматривал историю как естественный процесс последовательной и закономерной смены экономических формаций. В настоящее время большинство людей в России являются историческими детерминистами, независимо от предпочитаемой ими идеологии. Для них всё предопределено, и всё кончится закономерным итогом. Правда, в зависимости от политических взглядов носителей такого детерминизма, итоги разнятся весьма и весьма сильно.

* * *

Великолепный образчик такого естественно-научного размышления по поводу новейшей истории демонстрирует С.Б. Переслегин — «советский и российский критик, основатель клуба стратегических ролевых игр «Императорский генеральный штаб», который профессионально занимается военной историей».



Вот как он в статье «Военное будущее России» видит причины уничтожения СССР: «Распад огромной советской империи не был обусловлен «чьей-то злой волей». Объективные причины, или, говоря совсем уж научным языком, динамика информационных /материальных/ энергетических потоков, вызвали создание «мелкопоместных государств».

Но происшедшее на основании этих «объективных причин» меркнет перед тем, что нам предстоит: «Так вот, та же самая динамика приведёт к воссозданию многонационального государства. Потому что в «княжествах», отдохнувших в смутное время от власти Центра и наевшихся нищей свободой, появится необходимость в кредите или вдруг — в реализации того, что достигнуто другим независимым кусочком бывшей державы. Связи начнут восстанавливаться. Однако сеть этих связей перестанет носить пирамидальный характер с вершиной в Москве. Это будет действительно выгодно экономически и иллюзорно оправдано политически. Иллюзии скормят отделившимся народам, назвав их равными партнёрами.

Поэтому прекращение кровавого хаоса на бывших советских территориях неизбежно. Вопрос лишь в том, произойдёт это раньше или позже, и с какими человеческими жертвами»2.

Но дело как раз и состоит в этом «раньше или позже, и с какими человеческими жертвами».

* * *

В данный момент мир оказался в ситуации, когда Четвёртая мировая война фактически подошла к концу, финансовая бомба полностью выполнила свои задачи, а Пятая мировая война пока ещё не началась.



И этот создавшийся момент очень важно правильно разглядеть и использовать.

В русской дореволюционной армии штабных офицеров слегка иронически называли «моментами», поскольку те всё время учили и требовали в стратегическом, оперативном и тактическом искусстве выбирать правильный момент и исходить из задач момента.

И это — выбор времени и его моментов в качестве основы планирования — с нашей точки зрения, является сегодня фундаментальным основанием не только военной, но и общей управленческо-организационной культуры.

Но для «схватывания» этого момента необходимо преодолеть иллюзию отсутствия войны в тот момент, когда рядом с тобой тишина и не стреляют. Более того, пора привыкать к таким войнам, когда фундаментальные задачи войны будут достигаться нередко и совсем без выстрелов.

В отличие от России, где только в 90-е годы стали издаваться различные китайские древние трактаты по военному искусству, в США подобные книги многократно переиздавались массовыми тиражами ещё с 40-х годов. И все генералы США знают наизусть с десяток высказываний (прежде всего из военного канона «Искусство войны Сунь-цзы»), которые многократно обсуждались в качестве стратегии практического действия.

И для них совершенно понятны следующие положения древней восточной мудрости:

«…Одержать сто побед в ста сражениях — это не вершина превосходства. Подчинить армию врага, не сражаясь, — вот подлинная вершина превосходства.

Поэтому высшее пресуществление войны — разрушить планы врага; затем — разрушить его союзы; затем — напасть на его армию; и самое последнее — напасть на его укреплённые города.

…Поэтому тот, кто преуспел в военном деле, подчиняет чужие армии, не вступая в битву, захватывает чужие города, не осаждая их, и разрушает чужие государства без продолжительного сражения…»3.

* * *


Следует также прислушаться к замечательному русскому логику и писателю А.А. Зиновьеву. С ним можно и нужно спорить, его можно упрекать в чём угодно, но только не в неумении строить научное обобщение.

«Идёт, уже идёт война нового типа. Обычно глобализация подаётся как некое стихийное объединение всех стран в единое целое. Но кто этого добивается и каким путём? На самом деле идёт настоящая война западнистского сверхобщества, возглавляемого США, за мировое господство. Это такой же «добровольный» и «естественный» процесс, как «слияние» волка со съеденным им ягнёнком.

А остальной мир превращается в колонию общего пользования?

Зиновьев: Да, остальной мир превращается в зону колонизации для Запада. Так произошло с нашей страной, так произошло и с Балканами. Они завоеваны и включены в сферу колонизации.

…Не бывает глобализации вообще. Глобализация, как любой процесс политической интеграции, не может быть «ничьей». В современном мире действуют слишком мощные силы, чтобы оставить процесс такой значимости на волю случая. Фактически американцы успешно, гораздо более успешно, продолжают опыт фашизма — но уже в глобальном масштабе

Но говорить о том, что это окончательная победа, рано. Существует Китай, существует арабский мир, да и Россия ещё не добита до конца. Внутри самого западного мира есть противоречия — между Германией и другими странами Западной Европы, между Западной Европой и США, есть Япония, которую не устраивает подчинённая роль покорённой страны, но битва за мировое господство уже началась. Глобализация и является этой войной. Войной в полном смысле этого слова. Она началась, она идёт — и первые победы Запад уже одержал. Разгромлен советский блок, Советский Союз, раздроблена Югославия… Правда, глобализация, как и всякая война, требует жертв и от агрессора — я имею в виду заметное сокращение социальных гарантий и отток капитала и рабочих мест в «новые индустриальные страны», но — на войне как на войне…

…Судить надо по делам. Они (США и НАТО) настолько уверены, что действуют во имя некой высшей, сверхчеловеческой «демократии», что они «освобождают» человечество от коммунизма (как «освободили» нас и югославов), что не задумываются ни о допустимых средствах, ни, тем более, о том, как это выглядит в глазах «туземцев», то есть нас с Вами. Они отождествили коммунизм и фашизм и не заботятся о камуфляже. Они идут напролом.

Рассчитывают, что те, кто может им противостоять интеллектуально, будут отлучены от «ящика» и не будут услышаны? Зиновьев: Именно: они рассчитывают, что оппоненты будут попросту заглушены. Более того, они специально пытаются снизить интеллектуальный уровень своих оппонентов — в том числе потенциальных, то есть молодёжи. Смотрите, как целенаправленно они снижают интеллектуальный уровень России. Россия, Сербия и другие побеждённые страны стремительно деградируют. С точки зрения исторической и социологической — это продолжение того, что пытался делать Гитлер.

Про гитлеровские планы геноцида «неполноценных» народов известно всем. Гораздо менее известна аналогичная американская концепция Макнамары-Киссинджера, официально положенная в основу американской мировой политики с начала 70-х (доктрина «золотого миллиарда»). Сегодня она реализуется через ООН, МВФ и Всемирный банк, которые, в свою очередь, навязывают политику экономического геноцида правительствам зависимых стран — в том числе России. Не просто частные лица — высшие руководители стран НАТО публично высказываются о «необходимости радикального сокращения населения России» — и даже называют цифры. Почему же российское руководство не видит столь явных проявлений враждебности?



Зиновьев: В своё время Бжезинский сказал, что в России останется миллионов пятьдесят, не больше, а другие идут ещё дальше. Тэтчер как-то проговорилась, что им «хватит» и пятнадцати миллионов. Не так давно, незадолго до возвращения в Россию, я встретил одного из известных деятелей «холодной войны», и он мне прямо сказал: «Мы Вас, русских, уничтожим — но только гуманными методами».

Судите сами. За последние десять лет в результате поражения нашей страны в «холодной войне» мы потеряли в человеческом материале больше, чем во время войны с Германией. Одно то, что смертность в два раза перекрыла рождаемость, а средняя продолжительность жизни сократилась больше, чем на десять лет, нанесло большие демографические потери, чем вся Отечественная война.

Плюс деморализация оставшихся в живых

— Естественно. За время войны с Германией в духовном плане советское население стало более монолитным, после войны был очень сильный моральный подъём. А сегодня идёт быстрая деградация. Так что методы уничтожения, которые применяют против нас западный мир и американцы, гораздо более совершенны, чем гитлеровские. Среди главных установок глобализации в отношении России — сокращение население до минимума. Осуществляется спланированный заранее геноцид русского народа. В отношении других, меньших народов, которые, по их мнению, не представляют для них угрозы, они могут даже проводить политику поддержки — например, для поддержания заселённости территорий крайнего Севера, где никто, кроме коренных народов, жить не будет. Но что касается русского народа — то тут прямая установка на его низведение на уровень народа десятистепенной важности — и, в конечном счёте, на его полное истребление.

В том числе, и за счёт уничтожения культуры?

— Ну, конечно. Что значит истребить народ такого масштаба, как русский? Разумеется, это значит занизить его в интеллектуальном отношении, посеять моральный, идеологический, психологический хаос, разрушить культуру и образование — по всем этим линиям и идёт деградация. Сейчас разрушается система образования, когда-то лучшая в мире, уровень науки упал настолько, что просто страшно становится.

Выходит, что глобальный фашизм ставит задачу не столько подчинения, на что надеются малодушные, сколько именно физического истребления, — но только без чёрных мундиров, овчарок и газовых камер — просто в лагеря превращаются целые государства

— Одна из основных проблем реальной глобализации — это установить контроль над человеческим материалом планеты. Излишний, с их точки зрения, человеческий материал — уничтожить, но современными методами, так чтобы это было и незаметно, и выглядело как естественный процесс. XXI век, думаю, будет веком войны западного мира против Китая, и какая судьба в этой битве уготована нашей стране — это тоже проблема для размышления.

…В мире ещё не все понимают суть дела, далеко не все. Хотя «горячая война» в Югославии закончилась, но не закончена война в целом. Завершена же она будет, когда человек, символизирующий сопротивление НАТО, будет «наказан». Вот это и будет политическим завершением этого эпизода войны нового типа за мировое господство. Война нового типа, проявляющая себя как глобализация, ещё плохо изучена, и её изучение в значительной мере является запретной темой. Так вот, в этой войне суд над Милошевичем даже важнее, чем все военные операции, проведённые против сербов.

Как в традиционных войнах — захват знамён и подписание капитуляции?



Зиновьев: Именно. Пока эта символическая операция не осуществлена — война не закончена. Если бы суд над Милошевичем не состоялся, то можно было бы, с определённой точки, считать эту войну неудачей американцев и НАТО. Люди недоумевают: зачем было американцам тратить столько усилий, зачем все эти закулисные сговоры, посулы и угрозы — в конце концов Милошевича фактически выкрали в стиле Отто Скорцени: это в чистом виде диверсионная операция. Так зачем, недоумевают люди, столько усилий для того, чтобы всего одного человека украсть и осудить? А затем, повторяю, что эта операция важнее, чем все военные операции, которые ей предшествовали.

…Глобализация, как война нового типа — это явление многостороннее. Это не просто война НАТО против всех остальных. Это война внутри США между различными группировками. Это война между Штатами и Западной Европой. Это война в самой Западной Европе — в частности, между странами и между различными категориями людей внутри этих стран. Война идёт и между осколками Советского блока и самого Советского Союза, разрушенного, напомню, руками самих советских людей, и в самой России, где различные группы натравливаются друг на друга. Ведь западнизация России осуществляется силами российских людей, выполняющих волю Западного мира. Так же было расколото население в Югославии и в других регионах планеты. Это один из методов войны нового типа. Это очень сложное явление, и разобраться в нём в высшей степени важно. Методы войны применяются любые — никаких юридических, никаких моральных ограничений для себя завоеватели не признают…»1.

* * *

В этом месте, читатель, я рекомендую вспомнить о консциентальной войне, поскольку то, что сказал выше выдающийся русский логик и социолог, основные СМИ подадут не иначе, как «кликушествующий шовинизм»2. И в очередной раз расскажут о прелестях любовного слияния РФ с «мировым сообществом».


1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   47


База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка