Экологическая оценка и биоресурсный потенциал растений семейства fabaceae lindl в условиях ландшафтов Новгородской области




старонка5/6
Дата канвертавання25.04.2016
Памер0.81 Mb.
1   2   3   4   5   6

9. Сохранение растительных ресурсов

Предложения по охране отдельных видов растений сем. Fabaceae, в том числе ДРКР, основаны на инвентаризации флоры Новгородской области по гербарным данным и геоботаническим исследованиям с последующим составлением электронной базы данных и точечных карт их распространения. Большинство видов ДРКР широко распространены на изучаемой нами территории, около 10 % из них натурализовались, поэтому при сохранении их генофонда возникает проблема выбора наиболее ценной части биоресурсного потенциала и обоснование мероприятий по сохранению in situ cобщества или экотипа.



Сохранение растительных сообществ Сохранение ДРКР сем. Fabaceae

Таблица 6 - Динамика химического состава основных дикорастущих видов бобовых растений по фазам вегетации



Экотип

Фаза вегетации

Содержание, % СМ

белка

клетчатки

золы

Lathyrus sylvestris - опушечный

бутонизация

11,6

32,3

9,1

бутонизация-начало цветения

22,4

24,0

8,7

цветение - образование бобов

16,5

28,5

8,0

Lotus corniculatus - пойменный ср. уровня увлажнен.

бутонизация

16,0

15,4

7,3

бутонизация-начало цветения

15,4

14,6

7,2

цветение - образование бобов

14,1

14,0

7,0

Medicago falcata - лугово-мезофитный

бутонизация

18,2

22,0

8,8

бутонизация-начало цветения

17,4

30,0

8,8

цветение - образование бобов

16,8

38,5

8,0

Medicago varia - залежи

бутонизация

22,1

19,4

8,6

бутонизация-начало цветения

17,1

25,2

7,5

цветение - образование бобов

15,7

34,6

6,9

Medicago lupulina - залежи

бутонизация

18,2

18,9

7,8

бутонизация-начало цветения

17,2

26.5

7,4

цветение - образование бобов

16,4

30.0

7,0

Melilotus albus - залежи

бутонизация

20,3

36,0

9,4

бутонизация-начало цветения

12,1

40,5

8,6

цветение - образование бобов

8,3

41,0

7,5

Melilotus officinalis - лугово-мезофитн.

бутонизация

16,2

30,6

8,4

бутонизация-начало цветения

10,9

32,4

7,6

цветение - образование бобов

7,6

42,7

7,0

Trifolium hybridum - пойменный ср. уровня увлажнен.

бутонизация

17,1

30,3

8,4

бутонизация-начало цветения

16,5

39,5

7,8

цветение - образование бобов

10,8

40,0

7,0

Tri­folium prаtense– поймен. ср. ур. увлажнен.

бутонизация

22,2

21,8

7,8

бутонизация-начало цветения

20,7

36,3

6,5

цветение - образование бобов

17,3

36,9

4,9

Tri­folium repens - залежи

бутонизация

18,3

24,3

9,0

бутонизация-начало цветения

17,07

26,4

8,7

цветение - образование бобов

15,1

29,5

8,0

Vicia cracca

бутонизация

25,1

31,8

8,7

бутонизация-начало цветения

23,2

35,0

8,5

цветение - образование бобов

13,6

31,0

8,1

in situ подразумевает как сохранение видов растений, так и следующих растительных сообществ:

- в которые входят редкие и исчезающие виды с уменьшающейся

площадью;

- с доминированием или содоминированием редких видов;

- характеризующихся популяционной, видовой, экологической

специфичностью для вида Medicago falcata;

- с доминированием ДРКР сем. Fabaceae.

Необходимо сохранение не только нетронутых природных сообществ

(по берегам рек Ловать, Мста и Молога), в которых произрастает > 65% видов ДРКР, но и в определенной степени антропогенно измененных ( берег озера Ильмень, рек Волхов, Пола, Питьба и Шелонь), на долю которых приходится около 25% видов.

Кроме того, необходимо охранять сообщества с обилием кальцефильных видов в Батецком и Боровичском районах, на территории Ильменского глинта, берега реки Псижи в Старорусском и Шимском районах.

Значительную площадь в Новгородской области занимают луга, которые сосредоточены преимущественно в поймах рек Мшага, Шелонь, Волхов, и озера Ильмень и служат источником видового разнообразия бобовых растений.

Поэтому при выборе особо охраняемых природных территорий (ООПТ) мы учитывали следующие признаки: типичность (репрезентативность), редкость (уникальность), степень видового разнообразия на изучаемой территории, значимость объектов охраны, отсутствие выпаса и сенокошения, наличие угрозы исчезновения видов и устойчивости растительных сообществ.

Создание интродукционных питомников для выделенных нами видов способствует сохранению их численности и последующему расселению в естественных условиях произрастания. Для этих целей выявлены особенности их сезонного ритма развития как в естественных, так и в интродукционных популяциях, проведена комплексная оценка перспективности вида и поведение его в культуре.

В каждом районе Новгородской области существуют учебные и экологические тропы, которые являются перспек­тивной формой природоохранной пропаганды.



ВЫВОДЫ

1. На основе эколого-географического анализа растительности Новгородской области установлено, что ДРКР представлены 33 семействами, 102 родами, 268 видами. Крупнейшие семейства по числу родов Poaceae 24 (23,5%), Fabaceae и Rosaceae по 10 (9,8%) и, соответственно, по количеству видов - 61 (22,7%), 42 (15,7%) и 36 (13,4%). Наиболее богатыми по видовому составу оказались Батецкий, Боровичский и Солецкий районы Новгородской области.

2. Ландшафтно-экологический анализ растений позволил выявить новые места произрастания Astragalus danicus, A. glycyphyllus, Anthyllis macrocephala, Lathyrus palustris, не указанные ранее в «Кадастре флоры Новгородской области» и дать характеристику данных видов.

3. По результатам системного анализа на уровне экотипа выделены растения с уникальными признаками:

- корнеотпрысковые формы Medicago falcata, произрастающие на Шелонских лугах;

- высокорослые с прямостоячей формой куста однолетние и двулетние формы Medicago lupulina на естественных сенокосах д. Крапивно в Солецком районе;

- тонкостебельные, высоко облиственные растения Mellilotus albus на Шелонских лугах;

- многостебельная форма Trifolium pratense (экотип береговых склонов) в Парфинском р-не;

- Tri­folium repens, Medicago lupulina (экотип залежи), Lotus corniculatus (лугово-мезофитный экотип) имеют среднесуточный прирост 0,4-0,6 см/сутки, 35-50 шт. генеративных побегов на растении, характеризуются проективным покрытием более 60%, высокой конкурентной способностью, декоративностью и устойчивостью к абиотическим факторам.

4. Установлены основные закономерности изменения чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ). Она изменялась по фазам вегетации и зависела от вида растений и экологических условий произрастания,. В фазу бутонизации - начало цветения ЧПФ составила у Lathyrus sylvestris и Lotus corniculatus (лугово-мезофитного экотипа) соответственно 3,2 и 4,4 г/ м2 сут.; у Tri­folium prаtense и Trifolium hybridum (пойменного экотипа среднего уровня увлажнения) - 3,1 и 4,2 г/ м2сут.; у Melilotus albus и Tri­folium arvense (залежи) - 2,8 и 5,4 г/ м2 сут. Между площадью листьев и ЧПФ наблюдалась достоверная зависимость (r ≥ 0,7±0,2). Максимальная урожайность сухого вещества отмечена у Lotus corniculatus (3,41 т/га), Medicago falcata (3,41 т/га) (лугово-мезофитный экотип) и T. incarnatum (3,77 т/га).

5. Среднесуточный прирост биомассы зависел от ландшафтно-экологических условий местообитания растений. Максимальный прирост надземной массы в фазу ветвления (1,9-2,7см/ сут.) отмечен у Medicago falcata и Tri­folium pratense (пойменного экотипа среднего уровня увлажнения), Melilotus albus (экотипа залежи) и у Astragalus glycyphyllus. У Tri­folium hybridum (пойменного экотипа среднего уровня увлажнения), Anthyllis macrocephala и у Tri­folium incarnatum, Astragalus danicus (лугово-мезофитного экотипа) нарастание идет более медленно, пик отодвинут на период бутонизации - начало цветения (1,4-4,4 см/сут.). Равномерный прирост в течение всего вегетационного периода у Tri­folium repens, Lathyrus pratensis (экотипа залежи), Tri­folium fragiferum (экотипа соляных отмелей), Lathyrus sylvestris (опушечного экотипа) и Vicia cracca.

6. В общей продолжительности вегетационного периода у дикорастущих бобовых растений до 50% составляет фаза цветения. По срокам цветения выделены: летнецветущие - 41%, раннелетнецветущие -48% и позднецветущие -11%. Продлить период цветения можно при комбинированном использовании травостоя. Зеленую массу Trifolium hybridum, T. repens, Astragalus cicer, Medicago falcata, M. sativa второго и последующих лет жизни можно скашивать на корм, после чего отрастают боковые побеги, они цветут до заморозков, являясь хорошим источником осеннего медосбора. Для получения позднего взятка меда можно использовать Trifolium hybridum, T. incarnatum и Melilotus. Продолжительность цветения пойменных экотипов на 10 дней длиннее по сравнению с лугово-мезофитными экотипами. Дикорастущие бобовые растения, встречающиеся на сенокосах и пастбищах, посещаются пчелами в 2,5 раза чаще по сравнению с залежными и пойменными экотипами.

7. В Новгородской области выявлены ценозы с доминированием Medicago falcata. При хозяйственном использовании луга увеличивается доля старых генеративных и сенильных особей, увеличивается проективное покрытие, численность особей и их урожайность. Семенная продуктивность положительно и тесно сопряжена с массой растений (r = 0,82±0,2), количеством генеративных стеблей (r = 0,71±0,07) и высотой растений до цветения (r = 0,57±0,08).

8. Выделен моноклон Medicago falcata, который характеризуется образованием большого числа стелющихся побегов (82 шт.). С увеличением густоты тра­востоя процент продуктивных стеблей снижается до 30,1 % , в то время как на изреженном травостое до 54%. При перенесении в культуру необходимо учитывать численность побегов на один куст для получения максимальной продуктивности растения.

9. Высокая адаптационная способность в условиях Новгородской области выявлена у Astragalus cicer, Onobrychis arenaria, Medicago tianshanica к-34627 и Medicago sativa к-45350. У Medicago tianshanica к-34627 в фазу ветвления прирост надземной массы составил 3,3 кг/м2. Medicago sativa к-45350 имеет высокий процент завязываемости семян, масса 1000 семян составила 1,63 г.

10. У видов – интродуцентов Medicago lupulina, Medicago varia, Melilotus albus, Lotus corniculatus установлено наличие мощного симбиотического аппарата, что приводит к ежегодному накоплению 436- 480 кг/га симбиотического азота и улучшению фитосанитарного состояния почв. Наибольшее количество активных клубеньков отмечено в более благоприятные вегетационные периоды (1992, 1993, 1998, 2003, 2004), что связано с оптимальным сочетанием температуры и влажности почвы в корнеобитаемом слое. Данное свойство указанных видов бобовых растений делает их применение весьма полезным для улучшения экологического состояния почв.

11. Установлено, что по содержанию белка в надземной массе (16,0 -22,2 % СМ) выделяются Astragalus danicus, Lathyrus sylvestris (опушечный экотип) и Trifolium pratense (пойменный экотип среднего уровня увлажнения). Максимальное количество аскорбиновой кислоты 305,3 мг % СВ было отмечено у Tri­folium pratense (пойменного экотипа среднего уровня увлажнения), Medicago lupulina (залежного экотипа), Lathyrus palustris (пойменного экотипа) и у Vicia cracca.

12. Комплексный анализ экологического состояния и ценности луговых массивов для сохранения ДРКР сем. Fabaceae по р. Мста показал, что наибольшим числом видов и ассоциаций с доминированием ДРКР и разнообразием типов местообитаний отличаются луга в Боровичском и Новгородском р-нах. Их нужно сохранять на уровне экотипа и групп ассоциаций, в которых произрастают редкие виды и ДРКР.



РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

1. Рекомендуется использование Medicago falcata и Lotus corniculatus (лугово-мезофитный экотип), Trifolium medium (экотип залежи) в производстве для создания высокопродуктивных посевов, которые способны в раз­ных условиях усваивать энергию солнечной радиации с максимально возможным для этих условий КПД ФАР.

2. В качестве исходного материала для включения в селекционный процесс предлагаются изученные коллекционные образцы видов люцерны (К- 15197, К-12820, К-24427, К-34627) .

3. Рекомендуется использование корнеотпрысковых форм Medicago falcata, как продуктивного и устойчивого компонента растительного покрова в условиях Новгородской области.

4. При рекультивации земель целесообразно использовать следующие виды бобовых растений: Medicago lupulina, Melilotus albus, Melilotus officinalis, Trifolium repens, произрастающие на нарушенных горными разработками землях.

5. Для укрепления кормовой базы рекомендуем возделывание новых высокобелковых культур Astragalus cicer, Onobrychis arenaria.

6. Astragalus glycyphyllus, A. arenarius, A. danicus, Lathyrus vernus,

L. palustris, Anthyllis macrocephala необходимо сохранять in situ, а Astragalus glycyphyllus, A. danicus и Anthyllis macrocephala дополнительно ex situ. За всеми остальными изучаемыми видами следует осуществлять мониторинг.
Список работ, опубликованных по теме диссертации

В изданиях ВАК РФ

1. Митрофанова Е.А., Абдушаева Я.М., Лобова А.В., Логинова С.В., Тошкин А.Г., Чириманова Т.Б. Изучение перспективных для Новгородской области видов и сортов бобовых культур из мировой коллекции ВИРа им. Н.И. Вавилова. // «Вестник НовГУ», 1999. № 11. С.26-30.

2. Абдушаева Я.М., Рагимов К.Н., Покровская Е.В. Азотофиксирующая способность многолетних бобовых трав в условиях Новгородской области. // Плодородие, 2008. № 1. С. 27-28.

3. Абдушаева Я.М. Фотосинтетическая деятельность дикорастущих бобовых экотипов в условиях Новгородской области. // Естественные и технические науки , 2008. – №2. С. 97-99.

4. Абдушаева Я.М., Рагимов К.Н. Фотосинтетический аппарат и азотфиксирующая активность Calega orientalis L. в условиях Новгородской области. // Аграрная наука, 2008. № 4. С. 8-10.

5. Абдушаева Я.М. Медоносные ресурсы Новгородской области // Пчеловодство, 2008. - № 5. – С.20-21.

6. Абдушаева Я.М. Межпопуляционная изменчивость видов люцерны различного эколого-географического происхождения в условиях Новгородской области. //Известия СПбГАУ, 2008. № 8. С. 13-16.

7. Абдушаева Я.М., Штро О.В. Посевные качества семян видов Astragalus L. в условиях Новгородской области. // Аграрная наука, 2009. № 3. С. 19-20.

8. Абдушаева Я.М., Рагимов К.Н., Штро О.В. Ботанические исследования луговых ценозов Новгородской области с конца XVIII века по настоящее время.// Фундаментальные исследования, 2011. №2 С. 161-165.

9. Абдушаева Я.М. Astragalus arenarius L. во флоре Новгородской области. // Естественные и технические науки , 2011. – №1. С. 42.

10. Абдушаева Я.М. Сведения о находках Astragalus glycyphyllos L. в условиях Новгородской области.// Естественные и технические науки , 2011. – №1. С. 43.

11. Абдушаева Я.М., Штро О.В. Анализ флоры Новгородской и Псковской областей. // Естественные и технические науки, 2011.– №1. С.44-45.

12. Абдушаева Я.М., Штро О.В., Рагимов К.Н. Геоботаническое описание Мстинских лугов в Боровичском районе Новгородской области.

// Фундаментальные исследования, 2011. №4 С. 49-52.

13. Абдушаева Я.М., Рагимов К.Н. Агробиоценологические исследования суходольных и заливных лугов Новгородской области. //Аграрная наука, 2011. № 1. С. 17-18.

14. Абдушаева Я.М. Сведения о находках Astragalus arenarius L. в условиях Новгородской области. // Аграрная наука, 2011. № 2. С. 20.

15. Абдушаева Я.М. Анатомо-морфологические особенности дикорастущего клевера ползучего в условиях Новгородской области.

// Фундаментальные исследования, 2011. №8. ч.1, С. 85-87.

16. Абдушаева Я.М., Кокорина А.Л. Эффективность сохранения экосистем в естественных местах обитания и восстановление их на территории Новгородской области. // Известия СПбГАУ, 2011. №22 С. 262-267.

17. Абдушаева Я.М., Кокорина А.Л. Особенности развития и акклиматизация эспарцета песчаного в условиях Новгородской области.

// Известия СПбГАУ, 2011. №23 С. 32-37.

18. Дзюбенко Н.И., Абдушаева Я.М. Адаптация американских экотипов Onobrychis arenaria (Kit.) Ser в условиях Новгородской области.

// Сельскохозяйственная биология, 2012. №4 С. 106-112.


1   2   3   4   5   6


База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка