1.Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Karna i Izba Wojskowa 5
1.1. Uchwały i postanowienia – KZP 5
1.1.1. Odpowiedzialność karna za złożenie fałszywych zeznań w kontekście wystąpienia podstaw do wydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów 5
1.1.2. Wyłączenie spółki cywilnej z katalogu podmiotów, o których mowa w art. 9§3 k.k.s. 5
1.1.3. Wyłączenie sędziego na podstawie art. 41§1 k.p.k., z uwagi na uprzednią ocenę tego samego materiału dowodowego, dokonaną w innej pod względem podmiotowym sprawie 5
1.1.4. Przedmiotowy i podmiotowy zakres wykorzystania dowodów uzyskanych w czasie kontroli operacyjnej 6
1.1.5. Prawo do wniesienia zażalenia na postanowienie wydane na podstawie art. 339 § 3 pkt. 1 i 2 k.p.k. a status oskarżyciela posiłkowego 12
1.1.6. Interpretacja normy intertemporalnej w kontekście depenalizacji częściowej 13
1.1.7. Pojęcie „wygranej rzeczowej” na gruncie ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych 14
1.2. Orzeczenia w sprawach kasacyjnych 16
1.2.1. Kryteria odmiennej oceny dowodów sądu pierwszej instancji; Nowe ustalenia faktyczne a zasada swobodnej oceny dowodów 16
1.2.2. Błąd co do prawa a treść oświadczenia lustracyjnego 17
1.2.3. Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów; modyfikacja wniosku prokuratora o skazanie bez rozprawy 19
1.2.4. Zakaz prowadzenia działalności gospodarczej – zakres orzekania 20
1.2.5. Fałszywe zeznania złożone przez oskarżonego występującego uprzednio w charakterze świadka 21
1.2.6. Warunkowe zawieszenie wykonania kary w przypadku orzeczenia kary łącznej i wyroku łącznego 22
1.2.7. Treść uzasadnienia orzeczenia sądu drugiej instancji 23
1.2.8. Wymiar kary łącznej 24
1.2.9. „Czyn” a „przestępstwo”; przyznanie do winy 25
1.2.10. Wielość przestępstwa a kryterium impulsu woli 26
1.2.11. Zmiana wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o powództwie cywilnym a podstawy kasacji 27
1.2.12. Uprawnienia strony nie wnoszącej środka odwoławczego; decyzja o tymczasowym aresztowaniu a wyłączenie sędziego w postępowaniu odwoławczym 28
1.2.13. Ujemne przesłanki procesowe a dopuszczalność rozpoznania kasacji na korzyść oskarżonego 30
1.2.14. Wieloodmianowość przestępstwa fałszerstwa dokumentów; przestępstwo oszustwa popełnione z wykorzystaniem fałszywych dokumentów 30
1.2.15. Podstawy kasacji w sprawach karnych 31
1.2.16. Pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem; szczególny sposób działania jako znamię kwalifikujące w przypadku zbiegu kilku typów czynów zabronionych; ciąg przestępstw 34
1.3. Orzecznictwo Izby Wojskowej Sądu Najwyższego 36
1.3.1. Przedawnienie 36
1.3.2. Stosowanie tymczasowego aresztowania 38
1.4. Zagadnienia prawne 39
1.4.1. Należności biegłego – zwrot kosztów przejazdem 39
1.4.2. Odpowiedzialność karna lekarza dokonującego niezgodnych z prawdą wpisów w dokumentacji medycznej 40
1.4.3. Właściwość organów postępowania wykonawczego do odroczenia wykonania, rozłożenia na raty i umorzenia nawiązki na rzecz Skarbu Państwa oraz obowiązku uiszczenia kwoty pieniężnej stanowiącej równowartość orzeczonego przepadku 40
1.4.4. Zakres pojęcia „korzyść majątkowa” 41
1.4.5. Pojęcie wygranej rzeczowej w rozumieniu ustawy o grach losowych i zakładach wzajemnych 41
1.4.6. Osądzenie fragmentu czynu ciągłego 41
1.4.7. Skład sądu w postępowaniu prowadzonym w trybie uproszczonym przy ponownym rozpoznaniu sprawy 42
1.4.8. Przesłanki prowadzenia dochodzenia i śledztwa 42
1.4.9. Mienie objęte wspólnością majątkową jako przedmiot czynności wykonawczych przestępstwa przywłaszczenia 42
1.4.10. Przestępstwo „kradzieży” sygnału telewizyjnego 43
1.4.11. Właściwość sądu rejonowego w sprawach zażalenia na postanowienie prokuratora w przedmiocie wniosku o zmianę lub uchylenie środka zapobiegawczego 43
1.4.12. Zgoda na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej a możliwość stosowania tymczasowego aresztowania 44
1.4.13. Postępowanie w przedmiocie zażalenia na odmowę nadania klauzuli wykonalności postanowieniu prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym 44
2.Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego dotyczące prawa karnego. 45
2.1. Wyroki i postanowienia Trybunału Konstytucyjnego 45
2.2. Wokanda Trybunału Konstytucyjnego 45
2.2.1. Połączone wnioski grupy posłów na Sejm RP i Rzecznika Praw Obywatelskich o stwierdzenie zgodności z Konstytucją RP ustawy z 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 – 1990 oraz treści tych dokumentów (sygn. akt K 2/07) 45
2.2.2. Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z art. 260 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego z art. 18 oraz art. 68 ust. 3 Konstytucji RP oraz § 33 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 stycznia 2004 r. w sprawie czynności administracyjnych związanych z wykonywaniem tymczasowego aresztowania oraz kar i środków przymusu skutkujących pozbawienie wolności oraz dokumentowania tych czynności z art. 213 oraz z art. 249 § 3 pkt 7 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557 ze zm.) oraz z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP (K 24/07) – dotyczy stosowania tymczasowego aresztowania wobec kobiet ciężarnych. 55
2.2.3. Pytanie prawne Sądu Rejonowego w Szczecinie w sprawie zgodności art. 135 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych z art. 45 ust. 1, art. 178 ust. 1, art. 179 i art. 180 ust. 1 Konstytucji RP (P 21/07) – dotyczy udział asesorów sądowych w postępowaniu sądowym. 55
2.2.4. Pytanie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w sprawie zgodności art. 213 § 2 Kodeksu karnego w części obejmującej zwrot „służący obronie społecznie uzasadnionego interesu” z:
a) art. 14 i art. 15 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, art. 19 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych,
b) art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji RP, art. 7 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, z art. 15 ust. 1 zdanie 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (P 15/07). 55
2.2.5. Pytanie Sądu Rejonowego w Rzeszowie sprawie zgodności art. 213 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, w części w której uzależnia stwierdzenie braku popełnienia przestępstwa w sytuacji podnoszenia lub rozgłaszania prawdziwego zarzutu od ustalenia, że zarzut ten służy obronie społecznie uzasadnionego interesu, z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP (P 3/07). 55
2.2.6.Skarga konstytucyjna Stanisława S. w sprawie zgodności art. 114 § 6 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych z art. 32 Konstytucji RP, art. 45 Konstytucji RP i art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, a także z art. 78 Konstytucji RP oraz z art. 91 ust. 2 Konstytucji RP (SK 3/07) – dotyczy pozbawienia prawa wniesienia do sądu dyscyplinarnego zażalenia na postanowienie rzecznika dyscyplinarnego o umorzeniu postępowania. 55
3.Legislacja 56
3.1. Akty normatywne dotyczące prawa karnego 56
3.1.2. Wchodzą w życie: 56
3.2. Prace legislacyjne rządu 57
5.Informacja międzynarodowa 60
5.1. Rada Europy 60
5.2. Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka 60
5.2.1. Zasada nulla poena sine lege w orzecznictwie Trybunału 60
5.2.2. Prawo do rzetelnego procesu 62
5.3. Europejski Trybunał Sprawiedliwości 63
5.3.1. Odpowiedź na pytanie prejudycjalne zadane przez belgijski Cour d’arbitrage (sąd konstytucyjny) w sprawie Advocaten voor de Wereld VZW przeciwko Leden van de Ministerraad dotyczące ważności decyzji ramowej w sprawie europejskiego nakazu aresztowania 63
6.Przegląd książek i czasopism 67
6.1. Przegląd książek 67
6.2. Przegląd czasopism 67