Учебно-методическое пособие Воронеж вгпу 2010 (471. 324)(075. 8) Ббк 28. 680. Я 73 ж 59




старонка3/3
Дата канвертавання25.04.2016
Памер0.49 Mb.
1   2   3

Шмели. Н.Н. Конаков и З.Г. Онисимова встретили довольно многочисленных степных шмелей, которым в их книге посвящена целая глава. Во время экскурсии в июне 2004 Bombus scythes отмечен возле х. Криничного Кантемировского района. В окрестностях х. Донского Bombus armeniacus Scor. и B. laesus встречались в начале 90-х гг. XX века. В 2000 - 2001 гг. там же неоднократно отмечался Bombus argillaceus Scop.

В настоящее время доминирующим видом шмелей на всей обследованной территории является Bombus terrestris. На втором месте по обилию стоит B. lapidarius. Нередки B. hypnorum, B. equestris и B. agrorum. Эпизодически встречаются B. proteus, B. siheli, B. serrisquama.

Наблюдаемые изменения позволяют сделать вывод о том, что фауна шмелей юга Воронежской области в значительной степени утратила свой степной характер и по видовому составу не отличается от таковой других районов области.
Заключение
Из проведенных нами наблюдений можно сделать следующие предположения об изменениях в природе юга Воронежской области за прошедшие неполные девяносто лет.

Основной отраслью сельского хозяйства на указанной территории в 20-е гг. XX столетия было животноводство. Переход к растениеводству осуществлялся в предвоенные и послевоенные годы. Это повлекло за собой интенсивную распашку бывших залежей и выпасов, а также некоторых степных участков.

Параллельно с распашкой осуществлялось высаживание лесополос и запруживание небольших степных рек. Пруды постепенно зарастали водной и околоводной растительностью.

Имеющиеся леса постепенно вырубались, но соответствующие лесокультурные работы (в частности, закрепление дюнных донских песков) по объему превосходили объемы рубок, что в итоге привело даже к некоторому увеличению облесенности соответствующей территории.

Именно с этим периодом связано быстрое распространение на обследуемой территории муравьев и замена степных видов шмелей видами более характерными для северных районов Воронежской области.

Интенсивное заселение юга Воронежской области хищными птицами пришлось на конец 60-х гг. XX века, когда была запрещена охота на них, резко сокращено применение ядохимикатов, а поднявшиеся лесные культуры и лесополосы создали благоприятные для них условия гнездования.

Леса на обследуемой территории за период с 20-х гг. XX века до наших дней прошли два этапа своего развития. По-видимому, до середины 30-х гг. шла интенсивная вырубка байрачных дубрав. С этим связано исчезновение грачиных колоний. Со второй половины 30-х гг. стали развиваться лесокультурные работы. Имело место также частичное естественное лесовосстановление. Удлинились обороты рубок. Всё это способствовало увеличению облесенности района и формированию полнокомпонентных лесных экосистем с полноценной лесной фауной.

Случившийся в начале 90-х гг. XX века кризис сельского хозяйства привел к некоторому сокращению площади пахотных угодий и увеличению площади степных участков.

Нельзя также не упомянуть такой фактор, как сокращение количества населенных пунктов. Н.Н. Конаков и З.Г. Онисимова упоминают о 99 населенных пунктах для Талывской и Шуриновской волостей Богучарского уезда. В настоящее время на той же территории имеется лишь 58 населенных пунктов. При этом общая численность населения обследуемой территории заметно выросла, но лишь благодаря современных райцентрам. Таким образом, современное распределение населения юга Воронежской области менее равномерно.

«Пока существуют даже и большие селения, но удаленные друг от друга на значительные расстояния, указанная деятельность человека не является в такой степени пагубной для фауны, как при хуторах или частых, но небольших поселках» (Станчинский, 1927). Так что фактор изменения характера распределения населения так же может быть отнесен к числу благоприятных по характеру воздействия на фауну.

Таким образом, динамика соотношения площадей местообитаний на обследуемой территории характеризовалась следующими условиями:

1) значительное сокращение площади залежей и выпасов при увеличении площади пашни;

2) появление водно-болотных угодий;

3) относительной стабильностью степных местообитаний;

4) значительной ротацией лесных местообитаний при стабильности их общей площади;

5) упразднением 39,4 % населенных пунктов и укрупнением остальных, что привело к менее равномерному распределению населения.

В животном мире юга Воронежской области произошли следующие изменения:

1) сформировалась фауна водно-болотных угодий (среди птиц доля водно-болотных видов достигает трети);

2) фауна степей претерпела существенные изменения, происходящие и по сей день (на примере муравьев видно, что на восстановление степной фауны может отрицательно влиять расширение площади лесных угодий);

3) формирование лесной фауны (доля лесных видов в фауне птиц более половины)

В целом можно говорить о значительном обогащении видового состава фауны степей юга Воронежской области вследствие перечисленных выше тенденций. Обращает внимание обилие муравьев в подзоне северных степей. Н.Н. Конаков и З.Г. Онисимова об этих насекомых вообще не упоминают, хотя вряд ли бы столь многочисленные виды ускользнули бы от внимания опытных исследователей-энтомологов.

Эпизодические орнитологические наблюдения, проводимые вышеупомянутыми авторами не позволяют сформировать целостное представление об орнитофауне степей 80-летней давности. Тем не менее, бросается в глаза отсутствие каких-либо упоминаний о хищных птицах (обычных в современных степях). Не упоминаются также современные массовые виды, характерные для агроценозов юга Воронежской области: Coturnix coturnix, Alauda arvensis, Saxicola ruberta.

В дальнейшем можно предположить в изменении фауны степей юга Воронежской области следующие тенденции;

1) постепенная деградация степного комплекса вследствие олуговения и расширения площади лесов (в то же время отдельные виды лугово-степного комплекса могут в новых условиях получить оптимальные условия местообитания);

2) дальнейшее развитие лесного комплекса;

3) стабилизация водно-болотного комплекса.

Относительно применяемости маршрутного метода для изучения фауны следует заметить, что он вполне применим при изучении орнитофауны и териофауны. С его помощью можно не только фиксировать наличие тех или иных видов, но и делать количественные учеты, позволяющие сравнивать состояние фауны во временном аспекте.

Для изучения насекомых маршрутный метод менее пригоден. Если он сочетается лишь с прямым отловом, то временные сравнения проводить трудно. При сочетании с количественным учетом массовых видов маршрутный метод может принести данные, пригодные для сравнения.



Список литературы:
Арнольди, К.В. Зональные, зоогеографические и экологические особенности мирмекофауны и населения муравьев Русской равнины // Зоол. журн., 1968, т. 47, вып. 8. - с. 1155 - 1178.

Барабаш-Никифоров, И.И. Звери юго-восточной части Черноземного центра. - Воронеж, 1957. - 367 с.

Белик, В.П. Птицы степного Придонья. - Ростов-на-Дону, 2000. - 376 с.

Венгеров, П.Д. Птицы и малоиспользуемые сельскохозяйственные земли Воронежской области. - Воронеж: «Кривичи», 2005. - 152 с.

Голуб В.Б., Рябов Л.С., Черненко Ю.И. Животный мир // Атлас Воронежской области. - Воронеж, 1994. - С. 22.

Жердев, В.Н. Экспедиция кафедры экологического образования ВГПУ в Петропавловский район летом 2006 года / В.Н. Жердев, К.В. Успенский, А.Н. Химин // Вестник ВО РГО. – Т. 6. – Воронеж: ВГПУ, 2007 – С. 34 - 39.

Захаров А.А., Саблин-Яворский А.Д. Биосоциальные структуры как элементы тестирования состояния среды // Муравьи и защита леса. IX симпозиум. - М., 1991. - С. 34 - 36.

Камышев Н.С., Хмелев К.Ф. Растительный покров Воронежской области и его охрана. - Воронеж, 1976. - 184 с.

Кириков С.В. Человек и природа восточноевропейской лесостепи в X - начале XIX вв. - М., 1979. - 184 с.

Конаков Н.Н., Онисимова З.Г. Опыт маршрутной характеристики стаций южной половины Богучарского уезда Воронежской губернии. - Воронеж, 1931. - 60 с.

Нумеров А.Д., Венгеров П.Д., Сарычев В.С., Турчин В.Г. Птицы Березняговского лесного массива. - Редкие виды птиц и ценные орнитологические территории Центрального Черноземья, Воронеж. - С. 41.

Огнев С.И., Воробьев К.А. Фауна наземных позвоночных Воронежской губернии. - М.: Новая деревня, 1923. - 255 с.

Скуфьин К.В. Насекомые юго-востока Черноземного Центра. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978. - 163 с.

Успенский К.В. Результаты наблюдений за уникальным поселением малого лесного муравья (Formica polyctena) в Воронежской области // Муравьи и защита леса. XI симпозиум. - Пермь, 2001. - С. 90 - 92.

Успенский К.В. Некоторые особенности распространения и взаимоотношения Formica rufa L. и Formica polyctena Foerst. на территории Воронежской области // Муравьи и защита леса. XII симпозиум. - Новосибирск, 2005. - С. 190 - 192.

Формозов А.Н. О нустынном элементе в фауне южной части Восточной Европы.- Доклады АН СССР, 1928. - с. 449 - 453.



Оглавление
Введение 4

Глава I. Характеристика исследуемых местообитаний 5

1.1 Степи 6

1.2 Поля, залежи и выпасы 7

1.3 Байрачные леса и лесопосадки 8

1.4 Пруды 11

1.5. Никитянская пустошь 12

1.6 Дюнные донские пески 13

Глава II. Фауна дюнных донских песков 14

Глава III. Муравьи и шмели юга Воронежской области 21

Заключение 26

Список литературы 28


Авторы:


д. с.-х. н., профессор Жердев В.Н., к.б.н., с.н.с. ВОКМ Водянов К.Ю., к.б.н., доцент А.Н. Тимофеев, к.б.н., доцент Успенский К.В., учитель СОШ №2 г. Павловска Химин А.Н.

Жердев Владимир Николаевич, Водянов Константин Юрьевич,

Успенский Кирилл Викторович, Тимофеев Андрей Николаевич,

Химин Александр Николаевич



ОПЫТ МАРШРУТНОГО ИЗУЧЕНИЯ ЖИВОТНОГО

МИРА ЮГА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Учебно-методическое пособие

для студентов естественно-географического факультета ВГПУ

Компьютерная верстка и оформление: Е.С. Коротун


Подписано в печать ______ Формат 608416. Бумага офсетная.

Печать трафаретная. Гарнитура «Таймс». Усл.печ.л. 3,5. Уч.-изд.л. 2

Тираж 100 экз. Заказ ____

Воронежский государственный педагогический университет

394043, г. Воронеж, ул. Ленина, 86



1   2   3


База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка