Сацыяльнае канструяванне рэальнасці ў беларускім афіцыйным дыскурсе




старонка5/5
Дата канвертавання14.03.2016
Памер0.85 Mb.
1   2   3   4   5
.

  • Беларуская палітычная сыстэма і прэзыдэнцкія выбары 2001 году. Менск: Аналітычная група, Варшава: Цэнтар дэмакратыі ўва Ўсходняй Эўропе, IDEE, 2001. 479 с.

  • БЕРГЕР, П.; и ЛУКМАН, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Москва: «Медиум», 1995. 323 с.

  • Булгакаў, В. Новае ў лукашэнкаўскай ідэалёгіі: Антырасійская гістэрыя і нацыяналістычны папулізм. ARCHE, 2003, № 2 (25), с.84-87.

  • Гансэн, І. Прастора беларускага палітычнага дыскурсу і ягоныя візуальныя ды пэрфармацыйныя элемэнты. У ARCHE [онлайн]. 2007, №4 [прагледжана 3 снежня 2008]. Доступ праз Інтэрнет: <http://arche.bymedia.net/2007-04/hansen704.htm>.

  • Дубавец, С. Падставы рацыянальнага нацыяналізму. У: Анталёгія сучаснага беларускага мысьленьня. СПб.: Невский Простор, 2003, с.113-131.

  • Казакевіч, А. Ідэалягічная інфраструктура беларускае палітыкі. У ARCHE [онлайн]. 2006, №12 [прагледжана 15 снежня 2008]. Доступ праз Інтэрнет: <http://arche.bymedia.net/2006-12/kazakievic612.htm>.

  • Касториадис, Корнелиус. Воображаемое установление общества / Пер. с фр. Г.Волкова, С.Офертаса. Москва: Гнозис, Логос, 2003. 480 с.

  • Палітычная гісторыя незалежнай Беларусі / Пад рэд. В.Булгакава. Вільня: Інстытут беларусістыкі, 2006. 744 с.

  • Пікулік, А. Ідэалёгія беларускай дзяржавы: функцыяналізм і т’юнінг. У ARCHE [онлайн]. 2007, № 5 (56) [прагледжана 7 снежня 2008]. Доступ праз Інтэрнет: <http://arche.bymedia.net/2007-05/pikulik705.htm>.

  • ПрЭкявічус, Н. Навошта Лукашэнку новая ідэалёгія. У ARCHE [онлайн]. 2003, № 3 (26) [прагледжана 8 снежня 2008]. Доступ праз Інтэрнет: <http://arche.bymedia.net/2003-3/prek303.html>.

  • Сіліцкі, В. Гістарычны выбар Лукашэнкі. У ARCHE [онлайн]. 2004, № 2 (31) [прагледжана 17 снежня 2008]. Доступ праз Інтэрнет: <http://arche.bymedia.net/2004-2/silicki204.htm>.

  • Фурс, В. Введение: Трансформации публичности и постсоветская ситуация. В: Постсоветская публичность: Беларусь, Украина. Сборник научных трудов под ред. М. Соколовой, В. Фурса. Вильнюс: ЕГУ, 2008, с.5-24.

  • Чавусаў, Ю. Ідэалёгія альбо пісьменнасьць:беларускае грамадзтва на раздарожжы. У ARCHE [онлайн]. 2003, №3 [прагледжана 15 снежня 2008]. Доступ праз Інтэрнет: <http://arche.bymedia.net/2003-3/czav303.html>.

  • Чавусаў, Ю. Цэнтры цяжару ідэалягічнай працы. У ARCHE [онлайн]. 2004, №2 [прагледжана 15 снежня 2008]. Доступ праз Інтэрнет: <http://arche.bymedia.net/2004-2/cavusau204.htm>.

  • Шевцов, Ю. Третье Всебелорусское народное собрание. “Наше сегодня – это ваше завтра”. [онлайн]. [просмотрено 6 марта 2008]. Доступ через Интернет: <http://russ.ru/pole/Tret-e-Vsebelorusskoe-narodnoe-sobranie>.

  • ШЮЦ, А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. Москва: «Российская политическая энциклопедия», 2004. 1056 с.

  • Donskis, Leonidas. Forms of Hatred: The Troubled Imagination in Modern Philosophy and Literature. Amsterdam: Rodopi, 2003. xvi + 281 p.

  • Mapping Ideology. Ed. by Slavoj Zizek. London-New York: VERSO, 1994. 331 р.

  • ROUSE, Joseph. Vampires: Social Constructivism, Realism, and Other Philosophical Undead. History and Theory, February 2002, vol. 41, p.60-78.

  • Taylor, C. Modern Social Imaginaries. Durham, NC: Duke University Press, 2005. 219 p.

    THE SOCIAL CONSTRUCTION OF REALITY

    IN THE BELARUSIAN OFFICIAL DISCOURSE
    Yuliya Salnikava

    SUMMARY


    The urgency of the topic consists in the innovate approach to consideration of actual problems of Belarusian sociopolitical reality. The Belarusian social reality designed by an official discourse acts as object of the research.

    The purpose of the Master Paper is definition of features of social designing of a reality on an example of functioning of the Belarusian official discourse. The purpose is reached through the realization of the following objectives - reconstruction of substantive provisions and the conceptual device of social constructivism and its application to the Belarusian social reality (according to materials of the newspaper «Sovietskaya Byelorussia»).

    Among methods there were used the theoretical reconstruction, the comparative analysis, the phenomenological analysis, the applicative method that allowed to formulate the main features of institutionalization an official discourse in Belarusian social reality and its ways of legitimization. In particular, the institutional order in its basic characteristics was issued in first two years of a management of president Alexander Lukashenko and was reached owing to the transparent formula of definition of the Belarusian reality – to monopolize all authority in hands of one person and his closest group.

    The concept of social imaginary helped to allocate factors of success in formation and maintenance of the further stability of the new institutional order. Having used reinterpretation of the soviet history (the imaginary of the Soviet period), the authority made calm transition of Belarusians to new practices and kept feeling of continuity at a level of day-to-day life.

    The institutional order of existing Belarusian authority has not reached a level of symbolical universe yet, which does not demand any legitimization. Introduction of ideology as theoretical legitimization and symbolical actions concerning alternative definitions of a social reality confirm the fact that the official discourse has not finished process of designing yet. The official definition of a reality, undoubtedly, is dominating in the Belarusian social space, but not unique. To deviant phenomena, for example the political opposition, the authority applies conceptual mechanisms of therapy and annihilation.

    Value of the Master Paper consists in application of relevant and modern toolkit to actual problems of modern Belarus. Results of the research can be used in the further studying actual social phenomena, in the academic sphere at teaching socially-philosophical disciplines and political studies, and also in activity of public figures and politicians.



    1 У апошнія 20 гадоў сацыялогія ведаў, трапіўшы пад уплыў сімвалічнага інтэракцыянізму (John Cunningham Lilly) і фенаменалагічнай сацыялогіі, стала займацца пераважна пытаннямі так званай мікрасацыялогіі. Адзін з накірункаў сучаснай кантынентальнай (нямецкамоўнай) сацыялогіі ведаў прадстаўлены герменеўтычнай сацыялогіяй ведаў (заснавальнікі – Hans-Georg Soeffner і Ronald Hitzler).

    1 Тэрмін “дэгуманізаваны” запазычаны з рускамоўнага перакладу кнігі Бергера і Лукмана “Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания” (пераклад Е.Д.Руткевіча): “Реифицированный мир, по определению, мир дегуманизированный” [3, с.145].

    1 Заўважым, што адным з першых тэрмін “сацыяльная імажынерыя” стаў ужываць Карнеліўс Кастарыядыс, які казаў пра тое, што кожнае грамадства стварае сацыяльную імажынерыю, якая дэтэрмінуе грамадскія каштоўнасці і інстытуцыі, што ўвасабляюць яе. Сацыяльная імажынерыя – гэта ідэальная праекцыя таго, якім грамадства хацела б бачыць свае інстытуты, а не тое, чым яны з’яўляюцца насамрэч [8].

    1 Далей у тэксце назва газеты падаецца скарочана – “СБ”.

    1 Тут і далей у квадратных дужках праз коску пішацца назва газеты, год і дата публікацыі.

    2 Пры цытаванні матэрыялаў захоўваюцца арыгінальныя стыль і мова.

    1 Нагадаем, што па выніках рэферэндума 14 траўня 1995г. былі зменены герб і сцяг, расійскай мове нададзены дзяржаўны статус, легітымізавана эканамічная інтэграцыя з Расіяй і дазволена прэзідэнту распускаць Парламент.

    1 Механізм анігіляцыі лукашэнкаўская групоўка выкарыстоўвала і надалей. Заўважная “зачыстка” палітычнай прасторы ад уплывовых гульцоў адбылася пасля 2001г., калі арганізацыі грамадзянскай супольнасці актыўна ўдзельнічалі ў прэзідэнцкіх выбарах на баку незалежнага кандыдата. Акрамя матэрыяльнай ліквідацыі шэрагу няўрадавых інстытуцый, прэзідэнцкая вертыкаль пачала кампанію па дыскрэдытацыі грамадзянскай актыўнасці ўвогуле.

    1 Працэс адаптацыі ў сімвалічны універсум дэвіянтнага феномена, які ў якасці незалежнай арганізацыі ўяўляў з сябе Беларускі саюз моладзі, у сацыяльным канструктывізме называецца “тэрапія”.

    1 Стварэнне так званай уладнай вертыкалі пры фармальным захаванні парламенцка-прэзідэнцкай сістэме даследчыкі таксама называюць “неапатрыманіяльнай формай кіравання” [1], “гібрыдным рэжымам”, калі дэмакратычныя інстытуцыі адаптуюцца да сістэмы патэстарных адносін [9].

  • 1   2   3   4   5


    База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
    звярнуцца да адміністрацыі

        Галоўная старонка