П р а т а к о л ацэнкі І супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе на




Дата канвертавання27.03.2016
Памер111.18 Kb.


П Р А Т А К О Л

ацэнкі і супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе на

права заключэння дамовы на пастаўку тэхнічных сродкаў і

праграмнага забеспячэння для патрэб Еўразійскай эканамічнай

камісіі

ад 20 чэрвеня 2013 г. №131/3

Старшынстваваў: Шмойлаў В.Д. – намеснік старшыні камісіі па правядзенні адкрытага конкурсу на права заключэння дамовы на пастаўку тэхнічных сродкаў і праграмнага забеспячэння для патрэб Еўразійскай эканамічнай камісіі (далей – Камісіі), начальнік аддзела арганізацыі эксплуатацыі і развіцця сродкаў вылічальнай тэхнікі і тэлекамунікацый Дэпартамента інфармацыйных тэхналогій.

Прысутнічалі члены Камісіі:

Смагін А.С. – намеснік начальніка аддзела транспарта і сувязі Дэпартамента ўпраўлення справамі.

Зыкаў К.У. – кансультант аддзела бухгалтарскага ўліку і справаздачнасці Дэпартамента фінансаў.

Бастрон А.А. – кансультант аддзела арганізацыі эксплуатацыі і развіцця сродкаў вылічальнай тэхнікі і тэлекамунікацый Дэпартамента інфармацыйных тэхналогій (сакратар Камісіі).



  1. Ацэнку і супастаўленне заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе на права заключэння дамовы на пастаўку тэхнічных сродкаў і праграмнага забеспячэння для патрэб Еўразійскай эканамічнай камісіі (далей – Конкурс) праводзіць Камісія 20 чэрвеня 2013 года а 11:00 гадзіне па маскоўскім часе па адрасе: Расійская Федэрацыя, 105064, г. Масква, Якаваапостальскі завулак, д. 12, б. 1.

  2. На падставе вынікаў разгляду заявак на ўдзел у Конкурсе Камісія прыняла рашэнне аб допуску да ўдзелу ў Конкурсе і аб прызнанні ўдзельнікамі Конкурсу наступных удзельнікаў размяшчэння заказу:

ЗАТ «ІнСіс-Інтэграцыя»

ТАА «Юнікс груп»



  1. Для вызначэння найлепшых умоў выканання дамовы, прапанаваных у заяўках на ўдзел у Конкурсе, Камісія ацэньвае і супастаўляе заяўкі на ўдзел у Конкурсе ў адпаведнасці з наступнымі крытэрыямі:

  1. Цана дамовы (Kai) – 50%;

  2. Тэрмін выканання дамовы (Kti) – 30%;

  3. Кваліфікацыя ўдзельніка (Kci) – 20 %;

  1. Ацэнка прапаноў па крытэрыі «Цана дамовы»: (далей – К1):

Рэйтынг, прысуджаны заяўцы па крытэрыі «Цана дамовы», вызначаецца па формуле:



дзе:

Rai – рэйтынг, прысуджаны i-й заяўцы па ўказаным крытэрыі;

Amax – пачатковая (максімальная) цана дамовы, устаноўленая ў паведамленні аб правядзенні адкрытага конкурсу;

Ai – прапанова i-га ўдзельніка конкурсу па цане дамовы.

Для разліку выніковага рэйтынгу па заяўцы рэйтынг, прысуджаны гэтай заяўцы па крытэрыі «Цана дамовы», памнажаецца на адпаведную ўказанаму крытэрыю значнасць:



ИтRai = Rai × Kai

дзе:

ИтRai – выніковы рэйтынг заяўкі па крытэрыі «Цана дамовы»;

Rai – рэйтынг, прысуджаны i-й заяўцы па ўказаным крытэрыі;

Kai – значнасць крытэрыя «Цана дамовы».

Пры ацэнцы заявак па дадзеным крытэрыі лепшай умовай выканання дамовы прызнаецца прапанова ўдзельніка конкурсу з найменшай цаной дамовы.





Найменне ўдзельніка Конкурсу

Пачатковая (максімальная) цана дамовы, устаноўленая ў паведамленні аб правядзенні Конкурсу, Amax,

руб.


Прапанова ўдзельніка Конкурсу па цане дамовы, Ai, руб.

Рэйтынг заяўкі ўдзельніка Конкурсу па крытэрыі «Цана дамовы», Rai

Выніковы рэйтынг па крытэрыі «Цана дамовы», (Rai*50%)

1

ЗАТ «ІнСіс-Інтэграцыя»

29 560 000

29 065 530

1,67

0,84

2

ТАА «Юнікс груп»

29 560 000

29 120 000

1,49

0,74

4.2. Ацэнка прапаноў па крытэрыі «Тэрмін выканання дамовы»: (далей – К2):

Рэйтынг, прысуджаны заяўцы па крытэрыі «Тэрмін выканання дамовы», будзе вызначацца па формуле:





дзе:

Rt i—рэйтынг, прысуджаны i-й заяўцы па ўказаным крытэрыі;

Tmax – максімальнае значэнне тэрміну выканання дамовы (колькасць дзён) з даты заключэння дамовы, якое ўтрымліваецца ў заяўках усіх удзельнікаў конкурсу;

Ti – прапанова i-га ўдзельніка конкурсу па тэрміне выканання дамовы.

Для разліку выніковага рэйтынгу па заяўцы рэйтынг, прысуджаны гэтай заяўцы па крытэрыі «Тэрмін выканання дамовы», памнажаецца на адпаведную ўказанаму крытэрыю значнасць:



ИтRti = Rti×Kti

дзе:

ИтRti – выніковы рэйтынг заяўкі па крытэрыі «Тэрмін выканання дамовы»;

Rti – рэйтынг, прысуджаны i-й заяўцы па ўказаным крытэрыі;

Kti – значнасць крытэрыя«Тэрмін выканання дамовы».

Пры ацэнцы заявак па дадзеным крытэрыі найлепшай умовай выканання дамовы прызнаецца прапанова ўдзельніка Конкурсу з найменшым тэрмінам выканання дамовы.





Найменне ўдзельніка Конкурсу

Максімальнае значэнне тэрміну выканання дамовы, устаноўленага ў паведамленні аб правядзенні Конкурсу, Tmax, дзён.

Прапанова ўдзельніка конкурсу па тэрміне выканання дамовы, Ti, дзён.

Рэйтынг, прысуджаны i-й заяўцы па ўказаным крытэрыі, Rti

Выніковы рэйтынг па крытэрыі «Тэрмін выканання дамовы», (Rti*30%)

1

ЗАТ «ІнСіс-Інтэграцыя»

7

7

0

0

2

ТАА «Юнікс груп»

7

7

0

0

4.3 Ацэнка прапаноў па крытэрыі «Кваліфікацыя ўдзельніка»

(далей – К3)

Для ацэнкі заявак па крытэрыі «Кваліфікацыя ўдзельніка» кожнай заяўцы выстаўляецца значэнне ад 0 да 100 балаў на падставе ацэнкі членамі камісіі дакументаў, прадастаўленых удзельнікамі конкурсу.

Рэйтынг, прысуджаны заяўцы па крытэрыі «Кваліфікацыя ўдзельніка», вызначаецца як сярэдняе арыфметычнае ацэнак у балах усіх членаў камісіі, прысуджаных гэтай заяўцы па ўказаным крытэрыі.



Rci = ci

дзе:

Rci – рэйтынг, прысуджаны i-й заяўцы па ўказаным крытэрыі;

ci —значэнне ў балах (сярэдняе арыфметычнае ацэнак у балах усіх членаў Камісіі), прысуджанае камісіяй i-й заяўцы.

Для атрымання выніковага рэйтынгу па заяўцы рэйтынг, прысуджаны гэтай заяўцы па крытэрыі «Кваліфікацыя ўдзельніка», памнажаецца на адпаведную названаму крытэрыю значнасць:



ИтRci = Rci х Kci

дзе:

ИтRc i— выніковы рэйтынг заяўкі па крытэрыі «Кваліфікацыя ўдзельніка»;

Rci – рэйтынг, прысуджаны i-й заяўцы па ўказаным крытэрыі;

Kci значнасць крытэрыя «Кваліфікацыя ўдзельніка».



Удзельнік

адкрытага

конкурсу

Члены Камісіі

Рэйтынг

Рэйтынг, прысуджаны i–й заяўцы па ўказаным крытэрыі, Rсi

Выніковы рэйтынг заяўкі па крытэрыі «Кваліфікацыя ўдзельніка», (Rс*20%)i

1

ЗАТ «ІнСіс-Інтэграцыя»

Шмойлаў В.Д.

70

70

14

Смагін А.С.

70

Зыкаў К.В.

70

Бастрон А.А.

70

2

ТАА «Юнікс груп»

Шмойлаў В.Д.

70

70

14

Смагін А.С.

70

Зыкаў К.В.

70

Бастрон А.А.

70



  1. Падлік сумарных балаў удзельнікаў адкрытага конкурсу:

Для ацэнкі заяўкі ажыццяўляецца разлік выніковага рэйтынгу. Выніковы рэйтынг заяўкі разлічваецца шляхам складання рэйтынгаў па кожным крытэрыі ацэнкі заяўкі, устаноўленым у паведамленні аб правядзенні адкрытага конкурсу, памножаных на іх значнасць.

Итi = ИтRai + ИтRti + ИтRci

дзе:

ИтRai – выніковы рэйтынг заяўкі па крытэрыі «Цана дамовы»;

ИтRti – выніковы рэйтынг заяўкі па крытэрыі «Тэрмін выканання дамовы»;

ИтRci – выніковы рэйтынг заяўкі па крытэрыі «Кваліфікацыя ўдзельніка»;

На падставе вынікаў ацэнкі і супастаўлення заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе Камісіяй кожнай заяўцы на ўдзел у адкрытым конкурсе адносна іншых па меры памяншэння выніковага рэйтынгу прысвойваецца парадкавы нумар. Заяўцы, якая набрала найвышэйшы выніковы рэйтынг, прысвойваецца першы нумар.





Удзельнік адкрытага конкурсу

Выніковы рэйтынг заяўкі, Итi

Парадкавы нумар

1

ЗАТ «ІнСіс-Інтэграцыя»

14,84

1

2

ТАА «Юнікс груп»

14,74

2

Пераможцам адкрытага конкурсу прызнаецца ўдзельнік размяшчэння заказу, які прапанаваў найлепшыя ўмовы выканання дамовы і заяўцы на ўдзел у адкрытым конкурсе якога прысвоены першы парадкавы нумар.

  1. Па выніках разгляду заявак на ўдзел у адкрытым конкурсе прапаноў Камісіяй прыняты рашэнні:

Пераможцам Конкурсу прызнаецца ўдзельнік, які атрымаў максімальны бал і заяўцы на ўдзел у Конкурсе якога прысвоены першы парадкавы нумар – ЗАТ «ІнСіс-Інтэграцыя».

  1. Пратакол разгляду заявак на ўдзел у Конкурсе будзе размешчаны на афіцыйным сайце http://www.eurasiancommission.org.

Намеснік

старшыні Камісіі _______________ В.Д. Шмойлаў

Члены Камісіі:

_______________ А.С.Смагін

_______________ К.В.Зыкаў

Сакратар Камісіі:



_______________ А.А. Бастрон



База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка