Монографии / monografie языковая деятельность. Основы функциональной методологии лингвистики, Тернополь 1996




Дата канвертавання26.04.2016
Памер194.81 Kb.
МОНОГРАФИИ / MONOGRAFIE

1.        Языковая деятельность. Основы функциональной методологии лингвистики, Тернополь 1996, 446 с.

2.        Очерки по функциональному прагматизму: методология – онтология – эпистемология, Тернополь-Кельце 2002, 255 с.

3.        Основы функционально-прагматической теории языкового опыта: аналитика, критика, типология, Тернополь 2008, 231 с.

4.        Lingwosemiotyczna teoria doświadczenia. Tom pierwszy. Funkcjonalno-pragmatyczna metodologia badań lingwosemiotycznych, Kielce 2008, 199 s.

5.        Lingwosemiotyczna teoria doświadczenia. Tom drugi. Doświadczenie potoczne a językowy obraz świata, Kielce 2009, 239 s.

6.        Lingwosemiotyka kultury. Funkcjonalno-pragmatyczna teoria dyskursu, Toruń 2010. 415 s.

НАУЧНЫЕ СТАТЬИ / ARTYKUŁY NAUKOWE

1987

1.        Ономасиологический подход к проблеме взаимосвязи языка и мышления: Деп. в ИНИОН АН СССР31.03.1987 Nо28934, 15 с.



1988

2.        Про критерiї видiлення ономасiологiчного типу «субстантивована дiя» в чеськiй мовi, «Проблеми слов'янознавства», Львiв,1988, Вип.37, с. 66-75.



1989

3.        Взаимоотношения единиц языка и мышления и проблемы формализации, в: Общая интерлингвистика и плановые языки /Уч. зап. Тартуского ун-та, Тарту, 1989, с. 64-70.

4.        Психолингвистический аспект словопроизводства при близкородственном двуязычии, «Методика преподавания русского языка и литературы», 1989, Вып.19, с. 71-78 [соавт. – Ткачев С.].

1990

5.        Про основи структурування лексичної системи мови: ономасiологiчний аспект проблеми (на матерiалi слов'янських мов) I, «Проблеми слов'янознавства», 1990, Вип.41, с.68-75

6.        К вопросу о трансформативном способе словопроизводства в славянских языках, в: Актуальнi питання розвитку мовознавства i лiтературознавства, Тернопiль, 1990, с. 92-95.

7.        Основания структурно-функционального подхода в лингвистике и его отношение к другим течениям в современном языкознании, в: Функцiя в мовi, логiцi та математицi (До 100-рiччя К.Айдукевича), Тернопiль,1990, Т.I, с. 23-29.

8.        Отражение функциональных лингвофилософских взглядов Бориса Пастернака в речевой канве "Доктора Живаго", в: Функцiя в мовi, логiцi та математицi (До 100-рiччя К.Айдукевича), Тернопiль,1990, Т.2, с. 100-103.

9.        Структурно-функциональный стилистический анализ "Słownika języka pomorskiego czyli kaszubskiego" С.Рамулта, в: Поморськi слов'яни. Тези доповiдей конф., Тернопiль.1990, с. 38-43.

10.     Пробованє присподобйованя структурно-функционалней анализи морфологийних особеносцох дїєсловних меновнїкох у руским и других славянских язикох, «Шветлосц» Нови Сад,1990, N 6, с. 741-752.

11.     Мотивировка словопроизводственного процесса имен действия в чешском языке, w: Проблеми взаємодiїї української та росiйської фiлологiї, Тернопiль,1990, с. 78-87.



1991

12.     Отражательно-семиотические предпосылки создания лексических единиц, в: Лингвистическая семантика и прагматика. Материалы V науч. конф. по проблемам семантических исследований, Москва-Харьков,1991, с. 59-61.

13.     Двусторонний характер речемыслительной деятельности и его отражение в единицах языка и речи, в: Методологiя культурного процесу: проблеми мiфологiї, фольклористики, лiтературознавства та мовознавства, Тернопiль, 1991, с. 54-59.

14.     Научно-методологические проблемы ономасиологии и создание нового типа толкового словаря, в: Методологiя культурного процесу: проблеми мiфологiї, фольклористики, лiтературознавства та мовознавства, Тернопiль, 1991, с. 59-61.



1992

15.     Про основи структурування лексичної системи мови: ономасiологiчний аспект проблеми (на матерiалi слов'янських мов) II, «Проблеми слов'янознавства», 1992, Вип.43, с. 75-84.

16.     Onomazjologiczna koncepcja znaczenia wyrazu i budowy systemu leksykalnego, w: Język: Teoria - Dydaktyka, Zielona Góra,1992, s. 37-42.

1993

17.     Деякi попереднi зауваги до типологiчного структурно-функцiонального статистичного аналiзу русинської частини "Глаголницi" А.Годинки, in: Dolgozatok Hodinka Antal tiszteletere, Nyiregyhaza, 1993, p. 53-59.

18.     Некоторые методологиче ские аспекты структурно-функционального понимания значения лексической единицы. 1.К вопросу о комплексности дефиниции значения, в: Методологiя наукового пiзнання, Тернопiль,1993, с. 131-137. 

19.     Некоторые методологические аспекты структурно-функционального понимания значения лексической единицы. 2 К вопросу о соотношении значения и когнитивного понятия, в: Методологiя наукового пiзнання, Тернопiль,1993, с. 138-145.

20.     Опыт ономасиологического анализа языковых особенностей повести А.Платонова "Котлован", «Филология», Краснодар,1993, N 2, с. 26-29 [соавт. – Заика В].

1994

21.     Морфонологические черты словопроизводства имен действия с формантным компонентом -ение в славянских языках, «Slavica Tarnopolensia», Тернопiль, 1994, Вип.1, c. 58-66.

22.     Деякi особливостi структурно-функцiонального пiдходу до дiалектологiчного дослiдження (на матерiалi однiєї говiрки), «Slavica Tarnopolensia», Тернопiль,1994, Вип.1, c. 132-145. [співавт.– Практика В.].

1995

23.     Типологийна функционална анализа деривацийного модела на -ость (ґу опредзельованю общей тенденциї розвою язика Руснацох Войводини), «Шветлосц», Нови Сад, 1995, N1, с. 135-149 [співавт. – Ткачов С.]

24.     Польско-русские истоки функциональной методологии: неподведенные итоги и неограниченные перспективы, w: Kontakty językowe polsko-wschodniosłowiańskie, Rzeszów 1995, s. 159-168.

25.     К функциональной методологии исследования текста, «Studia methodologica», Тернопiль, 1995, Вип.1, c. 58-78.

26.     Commedia dellarte Пантелеймона Романова (опыт функционального анализа номинации персонажей в рассказах, „Studia Slavica Savariensia”, 1995, № 1-2 (0,5) [соавт. – Вернигор Л.]

27.     Язык как семиотическая функция сознания и уровневая модель языка, в: Человек и культура будущего: Материалы I-го Международного симпозиума «Человек: Язык, культура, познание», Кривой Рог,1995. 



1996

28.     Функціональні методологічні засади термінотворення, в: Славістичні записки, Тернопіль,1996, Вип.1, с. 3-6.

29.     Прагматизм и функционализм: соотношение положений, преемственность и расхождения, «Studia Methodologica», Тернопiль, 1996, Вип.2, c. 28-35.

1997

30.     Проблемы гуманизации в лингвистической методологии, «Studia methodologica», Тернопiль, 1997, Вип.3, c. 17-23.



1998

31.     Методологический гуманизм функциональной теории языка профессора И.С.Торопцева, в: Вестник Воронежского государственного университета. Серия 1. Гуманитарные науки, 1998, №1, с. 80-87..

32.     Ономасіологічна теорія мови і мовлення професора І.С.Торопцева (спроба методологічного аналізу), «Материалы по русско-славянскому языкознанию», Воронеж, 1998, Вып.23, с.53-76.

33.     Ономасіологічна теорія мови і мовлення професора І.С.Торопцева (спроба методологічного аналізу), «Studia Methodologica», Тернопiль, 1998, Вип.4, c.39-54.

34.     Родинні та домові прізвиська в одній наддністрянській говірці (функціонально-статистичний аналіз), «Slavica Tarnopolensia», Тернопiль, 1998, Вип.5, с.22-31 [співавт. – В.Практика].

1999

35.     Znalost a znamost jako textova kategorie, v: Neznami (autori) – nezname (texty), Gaudeamus Hradec Kralove 1999, s.59-63.

36.     К проблеме смысла в функциональном прагматизме: субъект и объект лингвофилософского познания (I) , «Studia Methodologica», Тернопiль, 1999, Вип.6, c. 3-18.

2000

37.     Metodologia – Epistemologia – Ontologia. Lingwistyczne rozważania o pragmatyzmie funkcjonalnym, w: Rozważania metodologiczne. Język – Literatura – Teatr, Warszawa 2000, s.75-102.

38.     К проблеме понятия функции в функционально-прагматической методологии, w: Rozważania metodologiczne. Język – Literatura – Teatr, Warszawa 2000, s. 243-254.

39.     К проблеме смысла в функциональном прагматизме: субъект и объект лингвофилософского познания (2) , «Studia Methodologica», Тернопiль, 2000, Вип.7, c. 3-23.

40.     Постмодернизм: эпоха, философская мысль или направление в искусстве? w: „Zagadnienia rodzajów literackich”, Tom XLIII, zesz. 1-2 (85-86), Łódź 2000, s. 159-177.

2001

41.     Szkic typologiczny metodologii nauk humanistycznych, „The Peculiarity of Man”, vol. 6, Warszawa-Kielce 2001, s. 617-636. 

42.     О методе, методологии и методологических основаниях функционального прагматизма в лингвистике,: «Studia Methodologica», Тернопіль 2001, вип. 9, с. 11-19.

43.     Типологічний нарис лінгвістичних методологій з позицій функціонального прагматизму (1), «Мандрівець», № 5-6, 2001, с. 21-34.



2002

44.     Типологічний нарис лінгвістичних методологій з позицій функціонального прагматизму (2), «Мандрівець», № 1, 2002, с. 28-39. 

45.     Нарис функціонально-прагматичної теорії досвіду, або ж теорія першої та другої половини дня, «Studia Methodologica», Тернопіль 2002, вип. 10, с. 3-24.

46.     Metodologiczne zasady wartosciowania i wartosc jako koncept metodologiczny, w: Dialog. Komparatystyka. Literatura, Warszawa 2002, с. 35-65.

47.     Польско-русские и польско-украинские межъязыковые лексико-семантические диспропорции, w: Studia Rusycystyczne Akademii Świętokrzyskiej, Kielce 2002, tom 11, s. 111-134 [соавт  – М. Швей]

48.     Функциональный прагматизм как методологическое направление лингвистической мысли, в: Функциональная лингвистика. Итоги и перспективы. Материалы конференции, Ялта 2002, с.143-145.

49.     Типы номинаций как методологическая проблема антропоцентрической ономасиологии, v: Bulletin CAR, 2002, nr 16 /http// rossica.spedia.net [соавт. – С. Лещак]

50.     Piękno jako funkcja i funkcje piękna: estetyczność w ujęciu funkcjonalno-pragmatycznym, „The Peculiarity of Man”, vol. 7, Warszawa-Kielce 2002, s.69-92.

51.     .Лексические модели и языковые клише: функционально-прагматический взгляд на проблему,w: Literatury i jezyki wschodnioslowianskie z perspektywy konca XX wieku, Zielona Gora 2003, s.179-190.[ соавт. – С. Лещак]

52.     Языковые клише и лексические модели как объект лингводидактики и лексикографии, „Rossica Olomucensia”, XL (za rok 2001), cast 2, Olomouc 2002, s. 467-471.



2003

53.     Онтологические основания функционального прагматизма: связь – отношение – взаимность – акт - событие – деятельность – опыт, в: Х Международная конференция по функциональной лингвистике «Функционирование русского и украинского языков в эпоху глобализации», Ялта 2003, с. 200-204.

54.     Typologizacje i klasyfikacje w metodologii humanistyki (wymiar ilościowy), w: Język. Literatura. Dydaktyka, Lodz 2003, t. 1, s. 9-28.

55.     Metodologiczna wartość pojęć „porządek” i „bezład” w funkcjonalno-pragmatycznej koncepcji doświadczenia, „The Peculiarity of Man”, vol. 8, Warszawa-Kielce 2003, s. 33-66.

56.     Лексикографические и дидактические проблемы, связанные с явлением польско-русской межъязыковой лексико-семантической квазианалогии, w: Studia Rusycystyczne Akademii Świętokrzyskiej, Kielce 2003, tom 12, s. 167-178 [соавт  – М. Швей]

57.     Spójność tekstowa jako charakterystyczna cecha noweli, W. Stefanyka Droga, w: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Rossica, Funkcjonowanie środków językowo-stylistycznych w tekstach mówionych i pisanych, Lodz 2003, s. 25-49.

58.     Problem czasu w semiotyce: idiosynchronia – diachronia – panchronia, „The Peculiarity of Man”, vol. 9, Warszawa-Kielce 2003, s.301-330.

2004

59.     Онтология семиотического опыта (функционально-прагматический взгляд), „Respectus Philologicus”, 5 (10), 2004, p. 15-28.

60.     Межтиповые семантические переносы в русских и польских корнесловах(попытка историко-семантического анализа), w: Studia Rusycystyczne Akademii Świętokrzyskiej, tom 13, Kielce 2004, s. 139-168.

61.     Функционально-прагматическая эпистемология и критика: понятия познавательной значимости и ценности, в: ХI Международная конференция по функциональной лингвистике «Функциональное описание естественного языка и его единиц», Ялта 2004, с. 211-213.

62.     Функционально-прагматическая эпистемология: понятия значимости и ценности, «Studia Methodologica», Тернопіль 2004, вип.14, c. 4-9.

63.     Методология функционального прагматизма и структурно-функциональная лингвистика. Попытка демифологизации взглядов Ф. де Cоссюра, w: Paradygmaty filozofii języka, literatury i teorii tekstu, Słupsk 2004, s. 51-62.

64.     Онтология текста с позиций функционально-прагматической методологии, w: Aktualne problemy semantyki i stylistyki tekstu. Studia opisowe i komparatywne, Łódź 2004, s.15-21.

65.     Тезисы к онтологии текста (функционально-прагматический взгляд на проблему), „Rossica Olomucensia”, XLII (za rok 2003), cast 1, Olomouc 2004, s. 109-113.



2005

66.     Антропологическое измерение онтологии лингвосемиотического опыта, в: ХII Международная конференция по функциональной лингвистике «Функционализм как основа лингвистических исследований», Ялта 2005, с. 190-194.

67.     Ономасиологический анализ сверхсловных неидиоматических знаков в современном русском языке, w: Studia Rusycystyczne Akademii Świętokrzyskiej, Kielce 2005, tom 14, s. 151-167 [соавт – С. Лещак].

68.     Progres – regres – stagnacja ... czego? Szkic ku ontologii obiektu rozwoju, [w:] The Peculiarity of Man, vol. 10, Warszawa-Kielce 2005, s.13-20.

69.     К проблеме идентификации, квалификации и типологизации лексических единиц (опыт методологического анализа), [W:] Studia Rusycystyczne Akademii Świętokrzyskiej, Kielce 2005, tom 15, s.67-76 [соавт – С. Лещак]

70.     Les considerations onto-gnoseologiques de Marr du point de vue de la methodologie pragmatico-fonctionnelle, in : Cahiers de l’ILSL, N° 20, 2005, pp. 177-198 [соавт.– Ю. Ситько].



2006

71.     Лингвосемиотика гендера: функционально-прагматический очерк, в: Славістичні записки, Тернопіль 2006, № 1 (5), с. 88-98.

72.     Методология функционального прагматизма и структурно-функциональная лингвистика. Попытка демифологизации взглядов И. Канта, В. Джемса и Ф. де Соссюра, «Studia Methodologica», Тернопіль 2006, вип. 17, с. 41-71.

73.     Лингвосемиотическая метафора и принципы сферической типологизации опыта, «Культура народов Причерноморья», 2006, № 82, т. 1, с. 254-258.



2007

74.     Infotainment: informacja – rozrywka – manipulacja (stereotypy kulturowe i językowe społeczeństwa informacyjno-konsumpcyjnego), [W:] Książka. Biblioteka. Informacja. Miedzy podziałami a wspólnotą, Kielce 2007, s. 447-461 [współautor – S. Leszczak]

75.     Semiotyka stosunków międzyludzkich: miedzy wolnością a równością, w: Poprawność polityczna – równość czy wolność, Seria The Peculiarity of Man, 1 (11), Toruń-Kielce 2007, s. 13-39.

76.     Теория дискурса – теории дискурса – теории дискурсов: к вопросу о возможности создания частных предметных лингвистических теорий, «Культура народов Причерноморья», Симферополь, 2007, № 110, т. 1, с. 319-322.

77.     Функционально-прагматические основы исследования г. Севастополя как семиотического объекта, в: Аналитический сборник по результатам мониторинга функционирования русского языка в г. Севастополе, Севастополь 2007, с. 84-144.

78.     Lingwosemiotyczne podstawy typologizacji doświadczenia (szkic funkcjonalno-pragmatyczny), w: Język w kontekście społecznym i komunikacyjnym. Rusycystyczne studia konfrontatywne, Katowice 2007, s. 132-140



2008

79.     Н. Я. Марр и функциональный прагматизм: опыт сопоставительного методологического анализа, Часть 1, In: Respectus Philologicus, 13 (18), 2008, s. 92-103 [соавт.– Ю. Ситько].

80.     Nowa potoczność globalnej wioski: powrót do synkretyzmu czy nowa synteza? w: Jedność i różnorodność – wyzwanie globalizacji. Seria The Peculiarity of Man, 2 (12), Toruń-Kielce 2008, s. 51-65.

81.     Философские основания функционально-прагматической лингвосемиотики, «Культура народов Причерноморья», 2008, № 142, т. 2, с. 16-19.

82.     Ontologia antropologiczna funkcjonalizmu pragmatycznego: doświadczenie językowe działalność językowa – dyskurs – język – mowa – wydarzenie mowne – działalność mowna – tekst, w: Język poza granicami języka: teoria i metodologia współczesnych nauk o języku, Olsztyn 2008, s. 453-464.

83.     Н. Я. Марр и функциональный прагматизм: опыт сопоставительного методологического анализа, Часть 1, In: Respectus Philologicus, 14 (19), 2008, s. 65-76 [соавт.– Ю. Ситько].



2009

  1. Функционально-прагматическая оценка терминов дискурс, используемых в современном русском языкознании,  w: Problemy semantyki i stylistyki tekstu, Łódź 2009, s. 11-23.

  2. Социолект – идиолект – идиостиль: проблема разграничения понятий с позиций функционального прагматизма, в: Методологічні проблеми гуманітарних досліджень, Кам’янець Подільський 2009, с. 110-115.

  3. Metodologiczne rozważania na temat europejskości i problem etnosu: narodowość – superetnos – hiperetnos, w: Europa homogeniczna czy komplementarna – recepta na zjednoczenie, Seria The Peculiarity of Man, 3 (13), Toruń-Kielce 2009, s. 281-300.

  4. Лингвистика в плену метафизической мифологии: еще раз об онтологической сущности объекта языкознания, «Культура народов Причерноморья», Симферополь, 2009, № 168, т. 2, с. 17-20.

  5. Онтологические проблемы ономасиологии и категориальная типологизация семантического пространства языкового опыта, w: Studia Rusycystyczne Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego Jana Kochanowskiego, Kielce 2009, tom XVIII, s. 179-195.

  6. Mity językowe i mity o języku, w tym lingwistyczne, в: Школа відкритого розуму, т. 1, Етнокультурні міфи та упередження в науці, освіті та суспільному житті. Кам’янець-Подільський 2009.. c.187-206.

2010

  1. Stereotypy w komercyjnym i politycznym dyskursie reklamowym, w: Mity i stereotypy w polityce. Przeszłość i teraźniejszość, Toruń 2010, s.314-337.

  2. Podstawowe cechy społeczeństwa informacyjnego w aspekcie funkcjonalno-pragmatycznej teorii doświadczenia, w: Współczesny człowiek w społeczeństwie informacyjnym: egzystencja – ideologia – moralność, Toruń-Kielce 2010, s. 9-36.

  3. Основы онтологии эволюции (с позиций функционального прагматизма), в Еволюція як методологічна та світоглядна проблема в гуманітарних науках, Кам’янець-Подільський 2010, с.69-80.

  4. Прецедентный текст: от цитаты к модели (эволюция клишированных предложений), в Еволюція як методологічна та світоглядна проблема в гуманітарних науках, Кам’янець-Подільський 2010, с. 81-90 [соавт.–  C. Лещак].

  5. Концептуально-методологический анализ ключевых онтологических терминов в переводе «Écrits de linguistique générale» Ф. де Соссюра на польский язык, «Alba Ecclesia», вип. 1, Біла Церква 2010, с. 4-32.

  6. Философско-методологические основания структурирования денотативного значения номинативного языкового знака, w: Z zagadnień semantyki i stylistyki tekstu, Łódź 2010, s.49-60.

  7. Причины мифологизации лингвистического знания и способы ее преодоления, „Функциональная лингвистика”, Симферополь 2010, № 1, т.2, с. 29-31.

  8. Диалог функционалистов (заметки на полях книги «Язык, или почему люди говорят»), в: Георусистика. Первое приближение, Симферополь 2010, с.144-149.

  9. Функционально-прагматическая методология и свойственные ей методы лингвосемiотических исследований (тезисы онтологической контрреволюции), в: Методи лінгвістичних досліджень, Слов’янськ 2010, с.108-113.

  10. Методологический характер перевода научного текста (заметки на полях перевода работы Ф. де Соссюра «De l'essence double du langage» на польский язык), In: Respectus Philologicus, 18 (23), 2010, s.252-264.

  11. Функционально-прагматическая методика лингвистического анализа (методологический очерк), в: Проблеми філології та культури: Україна – Польща, Кам’янець-Подільський, 2010, с.284-292.

2011

  1. Информация и оперирование информацией в дискурсах разного типа: к типологии мышления и общения,w: Język, literatura i kultura Rosji w ХХI wieku. Teoria i praktyka, Kielce 2011, s. 107-115.

  2. Semantyka — syntaktyka — pragmatyka: funkcjonalno-pragmatyczna rewizja pojęć, w: Język poza granicami języka 2. Semantyka a pragmatyka: spór o pierwszeństwo. Tom 1. Aspekty lingwistyczno-semiotyczne, Olsztyn 2011, s.97-109.

  3. Stereotypy etnicznych obrazów świata w aspekcie typologii cywilizacji: metodologiczne zalążki badania kontrastywnego,  w: Polityczne, gospodarcze i kulturowe aspekty relacji Polski z krajami byłego ZSRR, Kielce 2011, s. 127-140.

  4. Przejawy mentalności Rosjan w stereotypach językowych (analiza kulturowo-cywilizacyjna), w: Polityczne, gospodarcze i kulturowe aspekty relacji Polski z krajami byłego ZSRR, Kielce 2011, s. 141`-154 [współaut. – S. Leszczak].

  5. Языковой опыт как функциональная деятельность (проблема мотивов выделения т.н. «языковых функций»), „Функциональная лингвистика”,  Симферополь 2011, № 2, т.1, с.  323-327.

  6. Ontologia informacji w aspekcie funkcjonalno-pragmatycznym, w: Książka. Biblioteka. Informacja. Między podziałami a wspólnotą, II, Kielce 2011, s. 423-434.

  7. Деформации авторской языковой картины мира в польском переводе романа А.Платонова «Чевенгур»  (методологические проблемы художественного перевода), „Studia Rusycystyczne Uniwersytetu Jana Kochanowskiego”, Kielce 2011, nr 19, s. 109-127.

  8. Епітет як об’єкт дослідження та привід до методологічних розважань, «Studia Methodologica», Тернопіль 2011, вип.33, c.154-158.

2012

  1. Paradoksy konsumpcjonizmu. Typologia i lingwosemiotyka, „The Peculiarity of Man”, 2012, nr.15, s.9-35.

  2. Przenośnia nominatywna we współczesnym rosyjskim dyskursie publicznym, w: Wschód i Zachód w wymiarze globalnym. Doświadczenia z przeszłości a perspektywy na przyszłość, Kielce 2012, s.187-204

  3. Субстанциальные метафоры и функциональное языкознание, „Функциональная лингвистика”, Симферополь 2012, № 3, с. 334-337.

  4. Konflikt i antynomia jako metodologiczne kategorie funkcjonalno-pragmatycznej koncepcji doświadczenia, (ujęcie lingwosemiotyczne), „The Peculiarity of Man”, nr 16, Toruń 2012, s. 8-37.

  5. Pragmatyka i aksjologia etnicznie różnorodnej przestrzeni kulturowej, w: Cztery narody, cztery spojrzenia. Perspektywy dialogu międzykulturowego, Kielce 2012, s.111-120 [współaut. R.Brzoza].

  6. Procesy informacyjne: myślenie – semioza – dyskurs, w: Książka, biblioteka, informacja. Między podziałami a wspólnotą. III, pod red. Jolanty Dzieniakowskiej i Moniki Olczak-Kardas, Kielce: UJK, 2012, s. 765-780.

  7. Прагматика использования прецедентных текстов в песенном творчестве Бориса Гребенщикова, w: „Studia Rusycystyczne Uniwersytetu Jana Kochanowskiego”, Kielce 2012, nr 20, s. 59-70 [współaut. – S. Leszczak].

2013
РЕЦЕНЗИИ И ОБЗОРЫ /  RECENZJE I PRZEGLĄDY

1.        Заика В.И. Поэтика рассказа. (Языковые средства актуализации смысла). - Новгород,1993, „Studia Methodologica”, Тернопiль, 1995, Вип.1, c. 199-189.

2.        Психоневрологія мовлення: перспективи розвитку української психо- і нейролінгвістики, в: Лабащук М.С. Психологія мовленнєвої діяльності, Терноліль,1995, с. 101-109.

3.        Rjecnik crkvenoslavenskoga jezika hrvatske redakcje, Zagreb, 1991 (I), 1992 (II), 1993 (III) , «Slavica Tarnopolensia», Тернопiль,1995, Вип.2, с. 140-141.

4.        Языковое нормативно-стилистическое сознание как повод для методологических размышлений (аналитическая рецензия на сборник «Mowa rozświetloną myślą»), «Studia Methodologica», Тернопіль 2000, вип. 8, с. 69-99.

5.        Между единством и множественностью, или спор о методологической позиции русских пражан (рецензия на книгу Патрика Серио «Структура и целостность. Об интеллектуальных истоках структурализма в Центральной и Восточной Европе. 1920-30-е гг., М.: Языки славянской культуры, 2001, 360 с.), «Studia Methodologica», Тернопіль 2002, вип. 11, с. 104-135.

6.        Спор о «потерянной» парадигме (обзор конференции-коллоквиума «Un paradigme perdu: la linguistique marriste en URSS», Кре-Берар, 1-3 июля 2004), „Respectus Philologicus”, 6 (11), 2004, p. 166-172.

7.        Нова конференція у Лодзинському університеті, Studia Methodologica», Тернопіль 2004, вип. 14, с.199-201.

8.        Лингвистика текста: становление нового научного центра в Польше, In: Respectus Philologicus, 6 (11), 2007, 11(16), p.194-198

9.        Spójność jako presumpcja tekstowości (rozważania metodologiczne na marginesach książki Marcina Preyznera), w: Język i kultura. Studia Linguistica Rossica, 4, Łódź 2008, s. 79-92.

10.     Функционально-прагматическая концепция художественной модели текста (рецензия на монографию В. И. Заики «Очерки по теории художественной речи», Великий Новгород, 2006), в: Studia Methodologica, Тернопіль 2008, вип.23, c.154-157.

11.     „Epitetologia” jako interdyscyplinarna propozycja O. Wołkowińskiego, „The Peculiarity of Man”, 2012, nr.15, s.277-279.

 СЛОВАРНЫЕ СТАТЬИ / ARTYKUŁY SŁOWNIKOWE

1.        Денотат, в: Лiтературознавчий словник-довiдник, Київ,1997, с. 190-192.

2.        Конотацiя, в: Лiтературознавчий словник-довiдник, Київ,1997, с. 367.

3.        Семiотика, в: Лiтературознавчий словник-довiдник, Київ,1997, с.629-630.

МЕТОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ /  WYDAWNICTWA METODYCZNE

1.        Методические указания к курсу "Славянские языки" для студентов филол. факультета, Тернополь,1987, 48 с. [соавт. – Дацкив С., Ткачев С.].

2.        Интерлингвистика. Краткая хрестоматия к курсу "Введение в языкознание", Тернополь,1989, 36 с. [соавт. – Ткачев С., Заика В.].

3.        Психолингвистика. Методическая разработка к курсу "Введение в языкознание", Тернополь,1989, 47 с. [соавт. – Ткачев С., Заика В.].

4.        Работа над курсовыми сочинениями по современному русскому языку. Методические рекомендации, Новгород,1993, 39 c. [соавт. – Заика В., Ткачев С.].

5.        Дiлове українське мовлення. Тести, Тернопiль,1995, 36 с. [співавт. – Вернигор Л., Мiляновський Е.].

6.        Азбука. Вивчаємо українську, Тернопiль,1996, 35 с. [співавт. – Левкiв М., Мiляновський Е.].

7.        Програми виклвдання курсу сучасної української мови в умовах дiаспори та як iноземної, Тернопiль,1996, 56 с. [співавт. – Левкiв М., Мiляновський Е.].

8.        Українська мова для полякiв. Ч.1. Фонетика з елементами граматики, Тернопiль,1996, 94 с. [співавт. – Лещак С., Левкiв М., Мiляновський Е.].

 ТЕЗИСЫ / TEZY REFERATÓW

1.        Взаимоотношения единиц языка и мышления и проблемы формализации, в: Плановые языки итоги и перспективы. Тезисы докл. конф. по интерлингвистике, Тарту,1988, с. 25-27.

2.        Некоторые особенности словопроизводства в условиях украинско-русского двуязычия, в: Двуязычие в советском обществе. Тезисы науч. конф., Винница,1988, с. 214-215 [соавт. – С. Ткачев].

3.        Трансформация и лексическая эволюция: к проблеме функционального подхода в исторической лексикологии и лексикографии, в: Актуальные проблемы исторической лексикологии и лексикографии восточнославянских языков. Тезисы докл. 2 Всесоюзной конфер., Днепропетровск, 1988, с. 93-95.

4.        О необходимости составления учебных словарей "ложных друзей переводчика" славянских языков, в: Теория и практика создания коммуникативно ориентированных и индивидуализированных учебников. русского языка. Тезисы докл. конф. МАПРЯЛ,Таллин,1988, с. 242-243.

5.        Влияние мотивационного значения на выбор форманта и способа материализации при словопроизводстве в славянских языках, в: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках. Тезисы докл. III респ. конференции, Гродно, 1989, Ч.I, с.122-124

6.        Богемизмы в язычии Я.Головацкого, в: Якiв Головацький i рух за нацiональне вiдродження та культурне єднання слов'янських народiв. Тези доповiдей та повiдомлень конф., Тернопiль, 1989, с. 22-24.

7.        Социализованные международные искусственные языки и приобретаемые ими "нелогичные" свойства (Круглый стол интерлингвистической конференции), в: Интерлингвистическое конструирование и языковые реформы/ Уч. зап. Тартуского ун-та, Тарту,1990, с. 148-150.

8.        Перспективы лингвоконструирования и его значение для языкознания (Круглый стол интерлингвистической конференции), в: Интерлингвистическое конструирование и языковые реформы/ Уч. зап. Тартуского ун-та, Тарту,1990, с. 156-158.

9.        Метаязык лингвистики как плановое образование и национально-языковой пуризм, в: Интерлингвистические аспекты языковых реформ и проблемы лингвоконструирования, Тарту,1990, с. 28-30.

10.     Структурно-функциональные свойства художественного текста в качестве единицы информационной базы индивидуального языка, в: Проблемы функционального описания языковых единиц, Свердловск,1990, с. 152-153.

11.     Идеи Н.В.Крушевского как основа структурно-функциональной лингвистики, в: Шоста Всеукраїнська наукова конференцiя з iсторичного краєзнавства, Луцьк,1993, с. 481-482.

12.     Про специфiку методики структурно-функцiонального семантичного аналiзу, в: Матерiали мiжнародної наукової конференцiї "Семантика мови i тексту", Iвано-Франкiвськ,1993, с. 74-75.

13.     Роль русского языка в развитии языка украинских средств массовой информации, в: Тезисы научных докладов и сообщений на междунар. конф.«Россия и Украина на пороге ХХI века. Пути сочетания национальных интересов и братского взаимодействия», Воронеж,1997, с. 30-32.

14.     Три цитаты из «Очерка науки о языке» Николая Крушевского (Казань, 1883), „Studia Methodologica”, 2009, вип. 26, с. 146-147.



НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ / ARTYKULY NAUKOWO-POPULARNE

1.        Александер Брюкнер, «Тернопiль», 1993, N3, с. 26-27 [співавт. – А. Ломакович].

2.        Домiнантнi iдеологеми свiтогляду лiричного героя козацькоi пiснi (функцiонально-аналiтичний есей), «Мандрiвець», 1996, № 2-3, с. 120-123.

РЕДАКЦИЯ / REDAGOWANIE

1.      „Studia Methodologica”, Тернопіль 2003-2010, вип.1-30 (главный редактор научного журнала), 2011-2012 вип. 31-34 (председатель научно-редакционного совета)

2.      „Slavica Tarnopolensia”, Тернопіль 2003-05, вип. 1-2 (главный редактор научного журнала).

3.      «Школа відкритого розуму», Кам’янець-Подільський 2009, № 1(главный редактор периодического сборника научных трудов студентов и аспирантов).

4.      Методологічні проблеми гуманітарних досліджень, Кам’янець-Подільський, 2009 (главный редактор коллективной монографии).

5.       «Школа відкритого розуму», Кам’янець-Подільський 2010, №  2 (главный редактор)

6.      Еволюція як методологічна та світоглядна проблема в гуманітарних науках (коллективная монография), Кам’янець-Подільський, 2010 (главный редактор коллективной монографии).

7.       «Школа відкритого розуму», Кам’янець-Подільський 2011, № 3 (главный редактор).

8.       «Сучасні проблеми епітетології», Кам’янець-Подільський, 2011, вип. 1 (главный редактор периодического сборника научных трудов).

9.      «Школа відкритого розуму», Тернопiль 2012, № 4 (главный редактор).





База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка