Крытэрыі ацэньвання навукова-даследчай работы ўдзельнікаў раённай навукова-даследчай канферэнцыі “Эўрыка”




Дата канвертавання29.06.2016
Памер19.05 Kb.
Дадатак 9
Крытэрыі ацэньвання навукова-даследчай работы ўдзельнікаў раённай навукова-даследчай канферэнцыі “Эўрыка”





Аўтар работы

Крытэрыі ацэньвання

Колькасць балаў

1

Абгрунтаванне выбару і актуальнасці тэмы (супрацьлегласці, праблема, навізна)

5

2

Адпаведнасць мэты і задач работы, аб’екта і прадмета тэме даследвання. Фармулёўка гіпотэзы

5

3

Адпаведнасць зместу работы заяўленнай тэме, ступень дасведчанасці аўтара ў змесце спецыяльнай літаратуры. Самастойны аналіз фактаў, адабраных з навуковай літаратуры, у адпаведнасці з абазначанай праблемай даследвання.

5

4

Метады даследвання. Наяўнасць і сутнасць праведзеных даследванняў


5

5

Практычныя дасягненні аўтара, накірункі і сфера іх далейшага выкарыстання. Аўтарскі плён у вырашэнні праблемы

10

6

Аптымальнасць структуры работы (уводзіны, пастаноўка мэты і задач, рашэнне, вынік)

5

7

Змест абагульненых вынікаў. Уласныя вывысновы на падставе праведзенага аналізу навуковай літаратуры

5

8

Граматнасць і паслядоўнасць (лагічнасць) пісьмовага матэрыялу.

10

9

Змест і якасць афармлення ілюстрацыйнага матэрыялу і дадаткаў

5

10

Адпаведнасць патрабаванням да афармлення літаратурных і навуковых крыніц інфармацыі

5

Максімальная колькасць балаў:


60


База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка