Inhoudsopgave nieuwsbrief 164 – 19. 10. 2012




старонка15/17
Дата канвертавання24.04.2016
Памер0.72 Mb.
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

Syrië is het maaiveld waarop alle belangen worden uitgespeeld

Syrië is het maaiveld. Washington voert veel oorlogen uit onder ‘proxy’. Het is politiek beleid om het ene land na het andere om zeep te helpen. Er is geen land ter wereld dat zo de mens heeft bedreigd, als Amerika dit doet. En wie er ook gekozen gaat worden als president, het beleid blijft hetzelfde. Permanente oorlog is beleid omdat werelddominantie altijd prioriteit heeft

NAVO is zeer betrokken in burgeroorlogen en is een killing machine die zijn trekker richt op het hart van de mensheid. Aan elke oorlog die Amerika bedrijft nemen gelijk 28 andere landen deel. Turkije is Washington’s regionale ophitste, en dit zal Turkije uiteindelijk meer verlies dan gewin opleveren. Beleidsmakers die met de NAVO flow meegaan moeten later beschuldigd en verwijderd worden. Turkije was altijd bondgenoot van Syrië, in sociaal, politiek en economisch opzicht. Dat maakt het moeilijk te geloven dat Turkije ineens een tegenstander is geworden. Maar nu is het Amerika’s marionet en wordt als zodanig onder druk gezet.

Ook Israël is niet zo onschuldig

De Free Syrian Army hebben verantwoordelijkheid opgeëist voor de granaat waarmee de onmin tussen Turkije en Syrië begon. Een overtrokken reactie van Turkije volgde, hoewel Assad’s regering zich haastte excuses te maken, ondanks dat deze er niks mee te maken had. Maar Washington gaf de orders aan de marionet Turkije, die gehoorzaamde. Wapens werdden gesmokkeld naar Free Syrian Army militanten, en de provocatie volgde.

Een voormalig CIA Analyst maakte in december 2011 een prognose, en zo is het inderdaad geschied:

NAVO vliegtuigen zullen arriveren bij de Turkse militaire basis dichtbij Iskenderum bij de Syrische grens, en wapens leveren van Ghadaffi’s wapendepot, ook zullen zij vrijwilligers werven bij het Libyan Transitional National Council, dit council is gespecialiseerd in het inzetten van lokale vrijwilligers tegen getrainde soldaten. Iskenderum is ook de zetel van het Free Syrian Army, de vleugel van de Syrian National Council. Franse en Britse speciale eenheden helpen de Syrische rebellen terwijl de CIA en de U.S. Spec Ops zorgen voor communicatie en inlichtingen om de rebellen te steunen. Zo kunnen de strijders confrontaties met het Syrische legers zoveel mogelijk vermijden”

En zo beginnen de oorlogen. Het ene ding leidt tot het andere voordat grootschalige oorlog ontstaat.



Tehran Times, 6 oktober:’ “NATO preparing the ground for intervention in Syria”

Ali Akbar Velayati is ex-minister van Buitenlandse Zaken van Iran. Op 6 oktober legde hij uit wat er aan de hand is. Turkije is Amerika’s regionale stalker en moet volledige oorlog tegen Syrië veroorzaken.

“Vandaag de dag is NAVO klaar om oorlog tegen Syrië af te kondigen en van plan om Syrië te betreden onder het voorwendsel dat één van hun leden, Turkije, bedreigd wordt. Dit is wat Washington en de westerse landen bedacht hebben. Het westen graaft een kuil waarin Turkije, Syrië en de hele regio in vast zullen komen te zitten en de Islamitische Awakening zal overschaduwd worden. Regionale landen, waaronder Turkije, Irak, en Syrië moeten oplettend blijven omdat Amerika en zijn bondgenoten plots voor de regionale landen bedacht hebben. Een plot is onder andere: Syrië en Afghanistan verdelen en onrust veroorzaken in Pakistan (balkanisatie -red-)”

Aanvallen veroorzaken meestal oorlogen. Syrië heeft zijn best gedaan om ten alle tijden oorlog met Turkije en andere buren te vermijden. Ook wanneer het land valselijk beschuldigt wordt.

We horen niet zo gek veel over Israël met betrekking tot Syrië, maar ook dit land is er erg in betrokken. Israël ambieert zijn mogelijkheden uit te breiden. Het wil regionaal domineren. Hierbij heeft het Amerika’s hulp nodig en stilzwijgende toestemming. Israël wil dat Washington het zware werk doet. Washington heeft oorlog geplanned tegen Syrië en dat de meerderheid van de Syriërs nog steeds achter Assad staan interesseert ze niet. Buitenlandse huurlingen zijn gerekruteerd en geïmporteerd. Regionale landen werden aangemoedigd om hen te steunen. We hebben geholpen en zullen blijven helpen om Syrië’s territoriale integriteit te ondersteunen en de belangen van de mensen en regering.”

Yevgeny Satanovsky leidt the Moscow-based Middle East Institute. Hij zegt dat Ankara Syrië ziet als een Turkse provincie geannexeerd door Arabische heerseres.

Op 5 oktober, noemde NAVO de grens provocatie een bedreiging voor de hele alliantie.

Op 6 oktober, waarschuwde Defense Secretary Leon Panetta dat het conflict tussen Turkije en Syrië kan escaleren. Misschien wist hij iets wat hij niet uitlegde. In ieder geval vervult hij Washington’s leidende rol in wat er nu gebeurt en wat geplanned staat.



  • http://tehrantimes.com/politics/102125-nato-preparing-the-ground-for-intervention-in-syria-leaders-advisor

  • http://www.azernews.az/region/44646.html


Leven we in een computersimulatie?

Geplaatst door xandrah op 14 oktober 2012


“Welkom… in de echte wereld” – het is een bekend citaat uit The Matrix, een film die in 1999 het nodige opzien baarde en zich afspeelt in een door machines beheerste wereld waarin mensen in een diepe slaap worden gehouden en deel uitmaken van een computersimulatie. Het idee is niet nieuw; het verhaal is gebaseerd op denkbeelden van westerse filosofen als Plato en op ideeën uit onder meer het boeddhisme. Sindsdien is al vaak de vraag gesteld of wij in een soortgelijke simulatie zouden kunnen leven. Fysici denken nu een methode te hebben gevonden waarmee deze vraag mogelijk kan worden beantwoord.

Supercomputer

Eén van de meest gekoesterde ideeën in de fysica dezer dagen is kwantumchromodynamica, een theorie die de wisselwerking tussen elementaire deeltjes als quarks en gluonen beschrijft. Het is het universum in zijn meest fundamentele vorm, en daarom is het een interessant streven om die wisselwerking te simuleren op een computer en te zien wat voor complexiteit daaruit ontstaat. Hoewel fysici op dit moment zelfs op ’s werelds krachtigste computers slechts minieme stukjes van de kosmos na kunnen bootsen, is het belangrijkste dat een dergelijke simulatie, voor zover wij het begrijpen, niet te onderscheiden is van de realiteit.

Door de huidige technologische vooruitgang is het niet ondenkbaar dat onderzoekers over een niet al te lange tijd aanzienlijke ‘grotere’ delen van de ruimte kunnen simuleren. Op een gebied van slechts enkele micrometers zou de gehele werking van een menselijke cel kunnen worden nagebootst. Het is dit soort denken dat fysici ertoe zet om de mogelijkheid in aanmerking te nemen dat het universum in feite op een enorm krachtige computer zou kunnen draaien. Is er alleen een manier om daar achter te komen?

Limiet

Volgens Silas Beane, onderzoeker aan de Universiteit van Bonn in Duitsland, en zijn collega’s is er een manier waarop bewijs verkregen kan worden voor een universum als computersimulatie, althans in bepaalde gevallen. Het probleem met alle simulaties is dat de natuurwetten moeten worden gesuperponeerd op een driedimensionaal rooster dat in de loop van de tijd verandert. De vraag die het team stelde is of er daaruit enige vorm van beperkingen op de natuurwetten die in het heelal voortvloeien. Daarbij keken de onderzoekers in het bijzonder naar processen waarbij veel energie vrijkomt.

Wat blijkt is dat er een fundamenteel limiet is op de hoeveelheid energie die een deeltje kan bevatten. Mocht onze kosmos dus slechts een simulatie zijn, dan moet het spectrum van energierijke deeltjes ‘afgesneden’ worden. Dit is precies het geval is bij de deeltjes die we kunnen vinden in de kosmische straling die aanwezig is in ons universum. Deze bovengrens staat ook wel bekend als het zogeheten ‘GZK-limiet’, dat in 1966 werd opgesteld door drie fysici.

Uit berekeningen blijkt verder dat de kosmische straling zich in een simulatie voornamelijk langs de assen van het rooster zou bewegen, waardoor we het niet in alle richtingen in dezelfde mate kunnen zien. Een dergelijke meting zouden we met de huidige technologie kunnen doen in het ‘echte’ universum. Daarmee zou men kunnen ‘zien’ wat de oriëntering van het rooster is waarop de simulatie waarin wij leven wordt gedraaid.



LEES VERDER OP FUTURISMIC.NL

Turkije overweegt binnenvallen Syrië

Geplaatst door xandrah in Midden Oosten op 14 oktober 2012

Artikel van Mathieu, eindtijdprofetiespeurder
Turkije heeft gesuggereerd dat het Syrië zal binnen vallen om het regime van president Bashar Assad te beëindigen. Voor de eerste keer, heeft Turkije gewaarschuwd voor wat de president aangeduid als een “worst-case scenario” in Syrië. Turkse president Abdullah Gül zei Ankara zou blijven Syrië aan te vallen te beschermen tegen beschietingen en andere operaties tegen Turkije.

“De worst-case scenario’s vinden op dit moment plaats in Syrië,” zei Gul op 8 oktober. “Onze regering is voortdurend in overleg met het Turkse leger. Wat er nodig is zal onmiddellijk gedaan worden zoals je ziet, en het zal blijven gebeuren. “



Dat was te verwachten, lees ook: Midden Oosten, klok tikt serieus af naar WOIII

De Turkse waarschuwing kwam met militaire aanhoudende artillerie en mortier aanvallen op Syrische leger posities langs de 900 kilometer lange grens. Gul zei dat de burgeroorlog in Syrië niet voor onbepaalde tijd zal kunnen worden gehandhaafd en toonden zich vastbesloten dat president Assad moet vertrekken.

“Er zal vroeg of laat een verandering, een overgang zijn,” zei Gul. “Het is een must voor de internationale gemeenschap om effectief actie te ondernemen voordat Syrië verandert in een grotere wrak en verder bloed van onschuldige burgers wordt vergoten, dat is onze belangrijkste wens.”

Ankara ondervindt terwijl ik dit commentaar samenstel, voortdurend beschietingen van Assad’s Syrische leger, terwijl soennitische rebellen langs de noordoostelijke grens met Turkije vechten. Functionarissen zeiden dat de regering van premier Erdogan het Turkse leger opdracht gegeven heeft om wraak te nemen voor een afgevuurde granaat uit Syrië.

Op 8 oktober heeft de Turkse luchtmacht ten minste 25 extra F-16-vliegtuigen gezegd te hebben ingezet op een basis in de buurt van Syrië. Turkije Dogan News Agency zei dat de VS F-16’s gestuurd hebben, die inmiddels zijn aangekomen op de vliegbasis Diyarbakir. Inmiddels heeft het Turkse leger ook zijn troepen langs de grens met Syrië versterkt.

Functionarissen zeiden dat Turkije de NAVO en de Verenigde Staten aandringen om het regime van Assad omver te werpen. Ze zeiden dat de oud-Syrische vicepresident Farouq A-Shaara voorgesteld is als interim-opvolger van Assad. Het blijft natuurlijk de ernstige vraag wat Assad zal doen als hij daadwerkelijk in het nauw gedreven wordt. Persoonlijk achten wij van Eindtijdprofetiespeurder groot dat Assad de terroristische groeperingen Hamas en Hezbollah opdracht zal geven om Israël aan te vallen met raketten die, zoals wij al eerder in een commentaar hebben gezegd, gevuld kunnen worden met chemische en nucleaire lading. Ook Rusland en Iran en mogelijk China zullen een militaire interventie waarschijnlijk niet tolereren. Het is vrijwel zeker dat zowel nucleair bewapend Rusland als China Syrië zullen verdedigen. Link: http://www.worldtribune.com/2012/10/09/turkey-threatens-force-as-worst-case-scenario-to-change-syrian-regime/

NAVO (militaire tak van het Beest Koninkrijk) is bereid Syrië aan te vallen, … Als Turkije wordt aangevallen.

De NAVO is klaar om Turkije te verdedigen, zo liet de alliantie top ambtenaar afgelopen dinsdag weten, in een rechtstreekse waarschuwing aan Syrië na een week van grensoverschrijdende artillerie en mortier uitwisselingen met dramatisch geëscaleerd spanningen tussen de twee landen. Syrische granaten doden vorige week vijf Turkse burgers, en het zal slechts een klein vonkje kosten wat een bredere regionale crisis teweeg zal brengen. Syrië heeft haar beschieting van buurland Turkije verdedigd als een “toevallige uitkomst” van de burgeroorlog. “Natuurlijk Turkije kan rekenen op de NAVO-solidariteit,” heeft Rasmussen gezegd tijdens een vergadering van de NAVO-ministers van defensie in Brussel. “We hebben alle noodzakelijke plannen klaar om Turkije te beschermen en verdedigen indien nodig.”

Op de vraag voor soort problemen aan de grens zou leiden tot actie, zei de NAVO chef dat hij geen rampenplannen kon bespreken. NAVO-functionarissen zeiden dat de plannen er reeds tientallen jaren zijn en niet opgesteld zijn in reactie op de crisis Syrië. Uit de intrigerende nieuwslink hieronder blijkt dat een onbekend aantal Amerikaanse troepen naar Jordanië vertrekken om de toestroom van vluchtelingen te ondersteunen en de Jordaanse militaire versterking langs de grens te versterken vanwege schermutselingen tussen Syrische en Jordaanse troepen. http://rt.com/news/panetta-syria-jordan-troops-111/

Wat niet vermeld is, is de dispositie van Syrische rebellen tegen het Hasjemitisch regime in Jordanië. Ik denk dat dit net zo goed een opruiing is tegen de Syrische militaire troepen, en nog een poging om het faillissement te bewerkstelligen van een regime dat ook balanceert op de rand van de afgrond naar de islamieten. Waarom anders worden Amerikaanse troepen specifiek gelokaliseerd in Jordanië als er honderden mijlen zit van directe grens van Irak en Syrië, waar Amerikaanse troepen een aanwezigheid in het gebied zouden kunnen claimen? De strop voor Israël wordt aan alle kanten vaster aangetrokken – en zoals het er naar uitziet, zou Jeruzalem in zeer korte tijd, strak omringd kunnen zijn door legers.

Link: http://www.guardian.co.uk/world/2012/oct/09/nato-turkey-syria

Brussel werkt aan de ontwikkeling van een Europees militair-industrieel complex.

Brussel werkt ondertussen hard en continu aan de ontwikkeling van een Europees militair-industrieel complex. De Europese Unie als een vredevol complex? Niet als enige heeft de vredesbeweging in dit land twijfels, aldus Peter Strutynski, woordvoerder van de Federale Commissie Friedensratschlag, op vrijdag, na het nieuws dat de EU de Nobelprijs voor de vrede gekregen heeft. “De EU is absoluut geen vredesproject naar buiten.”

LEES VERDER OP EINDTIJDPROFETIESPEURDER.NL

Voedselcrisis begint zich te vormen, men plant zelfs ‘voedselvrije’ dagen uit armoe

Geplaatst door xandrah op 14 oktober 2012




Het aanbod kan echt niet meer aan de vraag tegemoet komen

De aarde ondergaat vreemde veranderingen en Kissinger gaf blueprint voor bevolkingsreductieplan

Terwijl men in delen van de wereld spelen met ‘godachtige’ krachten zoals het veranderen van de weersomstandigheden, is er in andere delen van de wereld honger en droogte. De oogsten in Amerika mislukten finaal deze zomer, en dat merkt niet alleen Amerika maar ook de rest van de wereld.



  • 2013 is het jaar van de voedselcrisis

  • Amerika en globaal: voedselrellen en voedseltekorten zitten eraan te komen

SouthCoastToday.com:

Schade aan tarwe-, maïs-, en sojabonen door droogte in de Verenigde Staten, wereld’s grootste exporteur, put de voorraden uit. De regering meldt dat de er aanzienlijk minder voedsel geconsumeerd en geëxporteerd wordt in vergelijking met vorig jaar ( bron)Bushels (1 US bushel = 35.239072 liters)

2011: 12.33 biljoen bushels 2012: 11.6 biljoen bushels

Waarvan Sojabonen: 2011-3.157 biljoen bushels 2012-2932 biljoen bushels (meer cijfers)

De hitterecords in juni en juli waren verantwoordelijk voor de ergste droogte sinds 1956 en brachten de tarwe-, maïs- en sojaprijzen naar recordhoogte. Prijzen van tarwe en maïs stijgen met 35% in een jaar, en sojabonen zo’n 16%. Dit joeg de globale voedselprijzen op.

Onze planeet ondergaat vreemde veranderingen. Hoewel met technologie van alles mogelijk is, is men zogenaamd niet in staat om hier verantwoordelijk mee om te gaan. Bilderberger en globaal adviseur Henry Kissinger gaf in zijn National Security Study Memorandum 200, de illustere details van hoe voedseltekorten, droogte, en hongersnoden de bevolking wereldwijd beïnvloeden in de komende jaren. Wat in deze studie beschreven wordt, ontvouwt zich nu voor onze ogen. Het is niet zo dat Kissinger visionair was, maar wel dat hij een blueprint gaf voor het sinistere wereldwijde bevolkingsreductieplan. Wat heeft Kissinger’s agenda te maken met de extreme weersomstandigheden zoals droogte?


  • Meer details van de bevolkingsreductie-agenda beschreven in Memorandum 200 leest u hier.

  • Bevolkingsreductie: slechts een conspiracytheorie ?

In een artikel in de Hindustan Times wordt Mark Thirwell, Directeur van the International Economy Program van Lowy Institute for International Policy in Sydney, Australia geciteerd:

Dit is niet de eerste keer in de moderne economische geschiedenis dat de Malthusian visie (Thomas Maltus schreef in 1798 An Essay on the Principles of Population) over globale voedseltekorten de wereld economie stalkt. This is not the first time in modern economic history that the Malthusian spectre of global food shortages has stalked the world economy.“Onstuimigheid in voedselprijzen waren er in de jaren 70 en toen weer in de jaren 90. Er gingen in beide gevallen waarschuwingen uit dat de agricultuur aan het falen was om de groeiende wereldpopulatie bij te houden. Elke keer wanneer de voedselprijzen omhoog gingen, liet het zien dat stijging slechts tijdelijk was en weer ophield wanneer de voorraad weer toenam. “



Chandra Mohan die het artikel schrijft waarin Thirwell geciteerd wordt, dat we nu zo ver zijn gekomen dat er geen voorraad meer voorhanden is. Hij wijt dit aan politieke verwaarlozing van agricultuur en klimaat- en milieudegradatie. Anno 2012 zijn de zaken in een neerwaartse spiraal gekomen, zoals ze nog nooit gekomen zijn. Sommige families in Amerika eten 1x per week niet, vanwege de economische malaise.

De Independent schrijft: “De wereld graanprijzen zijn zo hoog gestegen dat families in armere landen gedwongen zijn om ‘food-free days’ te houden, elke week. Deze manier van rantsoeneren is een ongekende manifestie van voedselstress, volgens Lester Brown, president van Earth Policy Institute en tevens gerespecteerd milieu observator van voedings- en agricultuurtrends. Terwijl regionale voedseltekorten echt niet ongewoon zijn, kunnen een fiks aantal mensen in de ontwikkelingslanden zich niet langer permitteren om dagelijks te eten. Brown zegt hierover dat het nog nooit eerder is voorgekomen, dat families systematisch een ‘voedselvrije’ dag plannen.



bron

Menselijk geheugen in de toekomst op internet

Geplaatst door xandrah op 14 oktober 2012


Nu de hoeveelheid informatie explosief toeneemt, kan het menselijk brein het allemaal nauwelijks meer bijsloffen. Kurzweil gelooft daarom dat we in de toekomst steeds grotere delen van ons geheugen zullen uploaden naar internet, zoals bijvoorbeeld websites dat ook doen. Is de mens veranderen in een cyberwezen, inderdaad het meest zinnige antwoord op de steeds sneller verlopende informatie-explosie?

Informatieberg groeit mens steeds meer boven het hoofd

De logica van Kurzweil is moeilijk tegen te spreken. De hoeveelheid informatie op internet neemt ieder jaar exponentieel toe. Ons brein kan slechts een beperkte hoeveelheid informatie opslaan. Hoewel we in ons brein over veel hersencellen beschikken, rond de tachtig miljard neuronen (waarvan twintig miljard in onze hersenschors) die elk met tot honderden andere neuronen in verbinding staan, is de hoeveelheid informatie die deze op kunnen slaan weliswaar groter dan je op het eerste gezicht zou zeggen, maar toch beperkt. Schattingen van neurowetenschappers liggen rond de 2,5 petabytes(2500 moderne externe harde schijven). Voldoende om twee eeuwen in hoge resolutie video te kunnen opslaan, maar toch eindig. Biologisch geheugen heeft ook als nadeel dat het onbetrouwbaar is en langzaam. Kortom: he is niet echt geschikt om de enorme hoeveelheden informatie die ons omgeven, op te slaan.

In de toekomst zullen steeds meer hersenfuncties worden overgenomen door computerhardware. Waar ligt de grens? Of is die er wel? Bron: imagingtheinternet

Bio-implantaten en internet

Een manier om dit op te lossen is bijvoorbeld het implanteren van geheugenchips. Op dit moment is dit niet interessant – ons compactste geheugen neemt nog steeds meer dan duizend maal zoveel volume in beslag als ons brein – maar hier komt binnen twintig jaar verandering in. De opslagcapaciteit groeit elk jaar met rond de 20-25%, waardoor als deze trend doorzet, binnen 35 jaar chips een hogere datadichtheid zullen kennen dan zelfs een zeer optimistische schatting van de opslagcapaciteit van ons brein. Het geheugen van de mens zou dan via zogeheten wetware gekoppeld kunnen worden aan computeropslag. Je hoeft dan alleen maar te denken aan bepaalde informatie en deze komt tevoorschijn.



Internet als geheugen

Een ander alternatief is het geheugen loskoppelen van het menselijk brein. Dit kan door te werken met een draadloze verbinding. In feite is dit fenomeen al duizenden jaren oud. Met de komst van de eerste boeken en bibliotheken om precies te zijn. Een bibliotheek of archief vormt een papieren geheugen. Wel moet je dan nog naar de bibliotheek lopen en het boek in kwestie opzoeken (of de bibliothecaris om hulp vragen). Internet biedt ook een oplossing voor dit probleem. Door bijvoorbeeld op Google of Yahoo een zoekterm in te voeren, kan je miljarden documenten doorzoeken naar gewenste informatie. Wie was ook alweer de Griekse muze van de herinnering? Een klik en je weet het. Weliswaar is dit erg handig, zoals de oude knarren die het internetloos tijdperk nog kennen, weten, maar ook dit systeem is nog steeds beperkt. Je moet immers nog steeds de zoekterm intypen.

Dit gaat veranderen als computers onze gedachten kunnen lezen. Enkele onderzoekers zijn er al in geslaagd op een primitieve wijze hersengolfpatronen te vertalen in denkbeelden. Dit vereist urenlange feedback, maar vermoedelijk zullen toekomstige systemen veel meer kunnen, zoals ook bij mensen die niet biofeedback hebben gegeven, de gedachten te lezen. Werkt dit systeem eenmaal soepel. dan zou je met je gedachten rechstreeks kunnen communiceren met internet – dat tegen die tijd een stuk slimmer zal zijn dan nu en veel weg zal hebben van Web 3.0, het zelfbewuste web.

Voor- en nadelen

Een belangrijke handicap voor kenniswerkers, het feit dat ze het met hun statische biologische brein af moeten leggen tegen de snel toenemende machineintelligentie, wordt geneutraliseerd. Machines werken niet meer tegen hen, maar voor hen. Ook wordt het gemakkelijk je geheugen uit te breiden of nieuwe dingen te leren. Een kwestie van een extra abonnement nemen. Je hoeft niet meer bang te zijn voor de dood, of een beroerte of dementie, want je kan een backup maken van je brein. Er zijn echter ook grote nadelen. Hoeveel van je identiteit is er dan nog over als om welke reden dan ook internet lokaal of globaal uitvalt, aangezien je geheugen je identiteit bepaalt? Wat als een hacker of een computervirus inbreekt in je online geheugen? Waar bevindt je ik zich, in je lichaam of verspreid over internet?

Kortom: iets waar we maar beter goed over kunnen nadenken…

BRON

Amerika heeft toegang tot cloudgegevens Nederlanders

Geplaatst door xandrah op 14 oktober 2012


Amerikaanse opsporingsdiensten hebben toegang tot Nederlandse clouddiensten. Een cloud dienst heeft vaak de vorm van een webapplicatie waarmee gebruikers hun persoonlijke data op het internet kunnen plaatsen en bewerken. Een goed voorbeeld van een een cloud dienst is het gebruiken van e-mail via een webbrowser (bijv. via G-mail).

Patriot Act, en stelsel van wetgeving op het gebied van toegang tot gegevens voor justitie, politie en veiligheidsdiensten, maakt het mogelijk dat de Amerikaanse opsporingsdiensten toegang hebben. Steeds meer consumenten maken, vaak ook zonder zich ervan bewust te zijn, gebruik van de cloud, om gegevens te plaatsen op externe servers. Zowel Apple, als Microsoft en Google bieden de diensten aan. Een backup hebben is praktisch maar helaas is de eigenaar niet de enige die erbij kan. (zie hier)

Instituut voor Informatierecht (IViR) heeft onderzoek gedaan waaruit blijkt dat onder andere de Amerikaanse opsporingsdiensten makkelijk bij de gegevens kunnen. Het instituut onderzocht hoe en in welke mate de overheden tot de data kan komen. SURF gaf de opdracht tot dit onderzoek (ICT organisatie voor hoger onderwijs en onderzoek).

De Amerikaanse wet biedt verstrekkende mogelijkheden voor Amerikaanse opsporingsdiensten om te kijken in de cloud. Met name naar gegevens van niet-Amerikanen, omdat Patriot Act niet-Amerikanen een stuk minder rechten geeft dan Amerikanen. Het maakt niet uit of de clouddienst zich in Nederland of Amerika begeeft, wanneer een bedrijf activiteiten ontplooit in Amerika valt het onder de reikwijdte van Patriot Act. Dus een Nederlands bedrijf met een backup server in Amerika valt er ook onder.

Gevoelige gegevens, zoals die van nucleair onderzoek, zijn makkelijk toegankelijk voor de Amerikaanse autoriteiten. Maar ook gegevens die bedrijfs- of staatgevoelig zijn. De consument moet zich dus bewust zijn van wat hij in de cloud zet. als de consument bijvoorbeeld een belastingformulier ergens zet om er op zijn werk ook bij te kunnen, kunnen Amerikaanse opsporingsdiensten er ook bij. (nos)

Dat internetvrijheid niet veel meer voorstelt blijkt uit project CleanIT van de Europese commissie. Een uitgelekt document waar bof.nl in januari al over berichtte, laat gedetailleerde informatie zien over de aanpak van terrorisme op Internet. CleanIt is geen schone zaak, opgezet door de Europese Commisssie om ‘terroristisch gebruik van internet’ op te sporen, aan te pakken en te doen verdwijnen.



CleanIt in vogelvlucht:

  • De politie moet het recht krijgen om online te ‘patrouilleren’, bijvoorbeeld op social media. Dit omvat het (anoniem?) deelnemen aan discussies tussen gebruikers.

  • Het internetverkeer van werknemers moet ongehinderd kunnen worden gefilterd.

  • ISP’s worden aansprakelijk als ze zich niet redelijkerwijs inspannen (reasonable efforts) om door middel van technische surveillance, het ‘terroristisch gebruik’ van internet aan het licht te brengen.

  • Opsporingsdiensten moeten informatie offline kunnen halen zonder formele en ‘arbeidsintensieve’ notice-and-action procedures te hoeven volgen.

  • Het bewust hyperlinken naar ‘terroristische content’ – onduidelijk is of hiermee informatie wordt bedoeld die door een rechter als illegaal is aangemerkt – moet net zo strafbaar worden gesteld als de content zelf.

  • Er moet een juridische basis komen voor ‘real name policies’ om anoniem gebruik van online diensten te voorkomen / beperken.

  • ISPs worden aansprakelijk wanneer ze zich onvoldoende inspannen om ‘terroristisch gebruik’ van het internet tegen te gaan.

  • Wanneer er internetfilters zijn geinstalleerd, moeten die ook gebruikt worden. Internetbedrijven en hun klanten kunnen daarom aansprakelijk worden gesteld als ze nalaten activiteiten die het filter als illegaal bestempelt, te melden aan de autoriteiten.

  • Tegelijkertijd moeten klanten aansprakelijk worden gesteld wanneer ze ‘bewust’ (knowingly) rapporteren over content die niet illegaal blijkt te zijn.

  • Overheden mogen bij het aangaan van overeenkomsten met IT dienstverleners selecteren op hun ‘behulpzaamheid’, oftewel de mate waarin ze voldoen aan deze ‘aanbevelingen’.

  • De anonimiteit van gebruikers die (mogelijke) illegale content melden, moet worden beschermd… en tegelijkertijd wordt hun IP adres opgeslagen, zodat ze kunnen worden vervolgd als ze er van worden verdacht opzettelijk legale content te melden. Ook moet IP logging er voor zorgen dat meldingen van ‘betrouwbare’ gebruikers sneller worden verwerkt. Daar is natuurlijk niets anoniems aan.

  • Bedrijven moeten uploadfilters installeren om er voor te zorgen dat informatie die al eerder verwijderd is – of die daar sterk op lijkt- niet opnieuw online wordt geplaatst.

Lees op BitsOfFreedom meer over CleanIt en lees de documenten
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17


База данных защищена авторским правом ©shkola.of.by 2016
звярнуцца да адміністрацыі

    Галоўная старонка